Wie of wat verdient er nog schoon geld?

[cege]

Babywinkels en de bijhorende geboortelijsten.

Een briljant concept trouwens. Je werkt een wenslijst uit en laat die spullen door anderen kopen. De winkel verkoopt alles aan adviesprijs en geeft geen cent korting. De enige "actie" is een puntensysteem waar je bij een leeggekochte geboortelijst dan een waardebon krijgt, die je opnieuw in dezelfde winkel met uit de pan swingende prijzen moet spenderen.

En daarna komt de ontnuchtering: je probeert achteraf enkele spullen tweedehands te verkopen, waar je dan vaststelt dat er 30 anderen exact hetzelfde babybad met onderstel nog niet aan de straatstenen verkocht krijgen voor 20 euro, terwijl het een jaar eerder op de geboortelijst aangekocht werd voor 100 euro. Waanzin gewoon.

Of nog beter. Je lowballt op 2e hands en verkoopt het nadien duurder door aan een guilt tripped moeder.

Onze tweeling buggy hebben we 2e hands gekocht voor 1/3-1/4 van de prijs, was misschien 500m mee gereden want 'met een tweeling kom je niet buiten'. Wij hebben die volledig naar de frut gereden en 3y later duurder verkocht

Babywinkels, biggest scam ever. Wij hebben hier 2 kasten van 2m hoog vol met brol die we gekregen hebben op babyborrel/cadeaus/weet ik veel wat die nog in verpakking zit dat we waarschijnlijk ooit ergens anders als cadeau gaan geven.

Wij kopen onderbroeken en slabben en andere dingen die 6w meegaan allemaal in zeeman of 2ehands. Schoonzus koopt alles in merkenwinkels aan 20 euro voor een body of onderbroek. Dat is een doctoor, en zelfs die zit te klagen dat een kind zo duur is. Ja, niet moeilijk op die manier. Heeft ook 1 kind en een huis met 4 slpk maar koopt geen pampers in de -70% solden want 'geen plaats' en 'die korting pampers zijn slechtere'. OK dan, geldbiljet, lucifer, have fun.

 

[Xeo]

Of nog beter. Je lowballt op 2e hands en verkoopt het nadien duurder door aan een guilt tripped moeder.

Onze tweeling buggy hebben we 2e hands gekocht voor 1/3-1/4 van de prijs, was misschien 500m mee gereden want 'met een tweeling kom je niet buiten'. Wij hebben die volledig naar de frut gereden en 3y later duurder verkocht

Babywinkels, biggest scam ever. Wij hebben hier 2 kasten van 2m hoog vol met brol die we gekregen hebben op babyborrel/cadeaus/weet ik veel wat die nog in verpakking zit dat we waarschijnlijk ooit ergens anders als cadeau gaan geven.

Wij kopen onderbroeken en slabben en andere dingen die 6w meegaan allemaal in zeeman of 2ehands. Schoonzus koopt alles in merkenwinkels aan 20 euro voor een body of onderbroek. Dat is een doctoor, en zelfs die zit te klagen dat een kind zo duur is. Ja, niet moeilijk op die manier. Heeft ook 1 kind en een huis met 4 slpk maar koopt geen pampers in de -70% solden want 'geen plaats' en 'die korting pampers zijn slechtere'. OK dan, geldbiljet, lucifer, have fun.

Wij kopen vaak merkkledij via vinted, staat daar dikwijls aan 5 euro. Geen kat die het verschil ziet.

 

[DogFacedGod]

Dat is nu juist een element dat ik storend vind, elk jaar slaat men Jan Modaal dood met allerhande cijfers over inkomens, spaargelden en vermogens terwijl deze voor geen meter meer kloppen en bijgevolg ook niet meer relevant zijn.

Mss zie ik wel spoken maar het lijkt wel alsof er een lobby bestaat om alles zo goed mogelijk onder de radar te houden - ook m.b.t. de gunstige fiscaliteit - hier op het forum is dat min of meer gekend en aanvaard maar Jan Modaal weet van toeten of blazen. De info is min of meer publiek - maar daar stopt het dan ook.

Nu goed, het is steeds een combinatie van - ik geloof ook niet dat het gewoon uit de lucht komt vallen, niet voor u, niet voor die radioloog - er zullen veelal wel inzet/eigenschappen/capaciteiten nog zijn ook. Het gegeven dat uitgekeerde winsten niet als loon kunnen aanzien worden is correct - maar het is op het einde van de rit effectief wel ook gewoon inkomen t.g.v. het uitoefenen van een activiteit natuurlijk. Wettelijk helemaal ok - maar ver van waarheidsgetrouw.

Bij verlenging valt er imo ook wel iets te zeggen voor een hervorming (ik zeg maar iets: een beduidend hoger normaal loon alvorens over te kunnen schakelen op voordelig uitkeren) van dergelijke gunstregime 's - waarmee ik niet zeg dat ze compleet op de schop moet.

Ik weet nu niet of het een lobby is. Soms heb ik ook dat gevoel maar anderszijds denk ik dat het nog altijd voornamelijk een algemeen gebrek aan kennis is bij de gewone journalistiek/gewone bevolking.

Vraag aan 100 Vlamingen tussen 25 en 75 wat een VVPRBis is of een liquidatieheffing of hoe de fiscaliteit in elkaar zit van auteursrechten, 90% heeft er geen fluit idee van.

Durf een keer luidop te zeggen dat die arts deels zijn kosten van zijn huwelijk als beroepskost afgetrokken heeft. . De helft gelooft zijn oren niet.

 

[Nada]

Ik weet nu niet of het een lobby is. Soms heb ik ook dat gevoel maar anderszijds denk ik dat het nog altijd voornamelijk een algemeen gebrek aan kennis is bij de gewone journalistiek/gewone bevolking.

Vraag aan 100 Vlamingen tussen 25 en 75 wat een VVPRBis is of een liquidatieheffing of hoe de fiscaliteit in elkaar zit van auteursrechten, 90% heeft er geen fluit idee van.

Durf een keer luidop te zeggen dat die arts deels zijn kosten van zijn huwelijk als beroepskost afgetrokken heeft. . De helft gelooft zijn oren niet.

Hoe kan dat? Dan moet je zakenrelaties op die trouw uitnodigen of wordt dat niet gecontroleerd?

 

[DogFacedGod]

Hoe kan dat? Dan moet je zakenrelaties op die trouw uitnodigen of wordt dat niet gecontroleerd?

13minuten later en er is één al verontwaardigd.


Artsen kennen artsen. Die verwijzen telkens mekaar patiënten door. Dus dat zijn zakenrelaties. Dus als je mekaar uitnodigt op mekaars trouwfeest = zakenrelatie => receptiekosten..

 

[Sloan]

Ik ken een zelfstandige die zijn zwembad heeft kunnen inbrengen, want daar kunnen ze brainstormen etc.
Elk etentje met klanten, personeel,.. allemaal binnen brengen.

 

[ns_man]

Hoe kan dat? Dan moet je zakenrelaties op die trouw uitnodigen of wordt dat niet gecontroleerd?

13minuten later en er is één al verontwaardigd.

Er zullen ook genoeg mensen met een vennootschap (niet noodzakelijk (alleen) artsen) die een deel van hun trouw betaald hebben die die vennootschap, waarbij het niet per sé relevant zal zijn of dat betrekking heeft op zakenrelaties..

Als je een controle krijgt, loop je waarschijnlijk wel tegen de lamp. Maar dan moet je natuurlijk wel eerst gecontroleerd worden .

 

[Anvil]

Ik ken een zelfstandige die zijn zwembad heeft kunnen inbrengen, want daar kunnen ze brainstormen etc.
Elk etentje met klanten, personeel,.. allemaal binnen brengen.

Je kan alles inbrengen, je moet het enkel kunnen verantwoorden bij controle. Kans is zeer groot dat die hangt bij een controle voor dat zwembad.

Etentjes met klanten en personeel is niet meer dan normaal dat men dat op de vennootschap zet.

 

[beryl]

Mss zie ik wel spoken maar het lijkt wel alsof er een lobby bestaat om alles zo goed mogelijk onder de radar te houden - ook m.b.t. de gunstige fiscaliteit - hier op het forum is dat min of meer gekend en aanvaard maar Jan Modaal weet van toeten of blazen. De info is min of meer publiek - maar daar stopt het dan ook.

Ik weet nu niet of het een lobby is. Soms heb ik ook dat gevoel maar anderszijds denk ik dat het nog altijd voornamelijk een algemeen gebrek aan kennis is bij de gewone journalistiek/gewone bevolking.

Vraag aan 100 Vlamingen tussen 25 en 75 wat een VVPRBis is of een liquidatieheffing of hoe de fiscaliteit in elkaar zit van auteursrechten, 90% heeft er geen fluit idee van.

Durf een keer luidop te zeggen dat die arts deels zijn kosten van zijn huwelijk als beroepskost afgetrokken heeft. . De helft gelooft zijn oren niet.

Het is denk ik ook wat het gevolg van dat het in België politiek vaak makkelijker is om een belastingverlaging via één of ander complex systeem erdoor te krijgen dan een algemene tariefverlaging van de belastingen of de sociale zekerheid, zeker als het over hogere lonen of zelfstandigen gaat. Aan Waalse zijde heb je altijd de PS waar je rekening mee moet houden en die zien een daling van de vennootschapsbelasting of de hoogste tarieven in de personenbelasting en de sociale zekerheid als een publieke nederlaag en ze zijn rapper bereid om iets complex en ondoorzichtig te aanvaarden dat even voordelig is, maar waar het voor het grote publiek niet meteen duidelijk is wat de impact is.

Da's exact hoe de notionele intrestaftrek vroeger tot stand gekomen is bijvoorbeeld, waar nu enkel nog een vaag restant van overblijft. De liberalen waren een daling van de vennootschapsbelasting beloofd in de regeringsonderhandeling maar de socialisten hadden schrik van hoe zo'n daling gepercipieerd ging worden door hun kiezers, dus hebben ze een complex systeem als de notionele intrestatrek uitgevonden dat uiteindelijk nog een pak interessanter was dan die voorgestelde tariefdaling maar waar de aankondiging ervan een non issue was bij het grote publiek.

Het gevolg is dat je in België niet altijd een goed idee hebt van de werkelijke belastingdruk als je gewoon naar de standaardtarieven kijkt omdat er veel complexe systemen bestaan die de totale taxatie fundamenteel wijzigen

 

[Vega]

Hoe kan dat? Dan moet je zakenrelaties op die trouw uitnodigen of wordt dat niet gecontroleerd?

Ben enkele weken terug naar een trouw geweest van een bestuurder van een boekhoudkantoor. De 11 collega's + partner uitgenodigd, stuk of 10 klanten en stuk of 70/80 familie en vrienden. Dan moet je niet ver zoeken waarom die klanten er ook bij zijn hé

 

[oxbow1]

Als je bijv een omzet doet van 30 miljoen euro, Zal het toch een straffe controleur moeten zijn om klein misbruik te vinden.

Of denken jullie dat veel zaakvoerders hun tuinman ook prive laten factureren?
Of dat die gaat natellen hoeveel 65” Tv’s er effectief op het bedrijf hangen.(Bij ons heeft de zaakvoerder er al 3 op zijn bureau hangen.)
Uiteindelijk is dat allemaal rommelen in de marge waar wij ons als belgen graag mee bezig houden.

Mijn trouwfeest werd bij controle er wel uitgegooid, ik had ook nul klanten uitgenodigd, wel alle personeel.

 

[contextbinder]

Als ik kijk naar mijn baas - die heeft toch al een paar 100k puur privé zaken ingebracht hoor, en dat is een kleine KMO met een handvol werknemers. Diverse feesten, zwembad, keuken, badkamer, een uitbreiding van de woning, TV's en allerhande IT dingen, reizen, keukentoestellen, ... ik kan eigenlijk niets bedenken wat je niet kan inbrengen.

 

[Chauffagist]

Als iemand dik mag scheppen, laat het dan die medische profielen zijn.

Ik zeg niet dat ze niet dik mogen scheppen, maar dat het een eenvoudige zaakvoering is. Er zullen er inderdaad zijn met nog een privé-praktijk en een bijhorende administratie maar velen werken gewoon in het ziekenhuis..

 

[Nada]

Als ik kijk naar mijn baas - die heeft toch al een paar 100k puur privé zaken ingebracht hoor, en dat is een kleine KMO met een handvol werknemers. Diverse feesten, zwembad, keuken, badkamer, een uitbreiding van de woning, TV's en allerhande IT dingen, reizen, keukentoestellen, ... ik kan eigenlijk niets bedenken wat je niet kan inbrengen.

Heb je ook zicht of dit er door komt bij de controle? In de kan je zoveel inbrengen als je wil.

Stel dat je gecontroleerd wordt en er zitten zaken bij die je niet had mogen inbrengen, is de kans op een boete groot of ben je gewoon in exact dezelfde situatie als dat je het niet had ingebracht?

 

[beryl]

Heb je ook zicht of dit er door komt bij de controle? In de kan je zoveel inbrengen als je wil.

Stel dat je gecontroleerd wordt en er zitten zaken bij die je niet had mogen inbrengen, is de kans op een boete groot of ben je gewoon in exact dezelfde situatie als dat je het niet had ingebracht?

Hangt ervan af of kwader trouw aangetoond is of niet. Als je bij de bouw van je huis een deel van de ruimte inbrengt en die ruimte blijkt bij een controle gewoon de slaapkamers van je kinderen te zijn dan riskeer je wel boetes. Als je een deel van een trouwfeest inbrengt omdat er ook zakenrelaties aanwezig zijn en dat wordt niet aanvaard omdat je niet voldoende kan aantonen dat ze daar in die hoedanigheid waren of dat het werkelijk nut had voor de onderneming dan gaat dat meer over of er al dan niet voldoende bewijs is om die kost af trekken, dan kan er niet aangetoond worden dat je gelogen hebt, en dan is er dus geen kwader trouw aangetoond en is er ook maar een beperkte boete van max 10% van de niet betaalde belasting.

 

[nestorius]

Ik ken een zelfstandige die zijn zwembad heeft kunnen inbrengen, want daar kunnen ze brainstormen etc.
Elk etentje met klanten, personeel,.. allemaal binnen brengen.

Er is een verschil tussen inbrengen en bij een controle ook niet verworpen te worden.

 

[Ares]

Ik zeg niet dat ze niet dik mogen scheppen, maar dat het een eenvoudige zaakvoering is. Er zullen er inderdaad zijn met nog een privé-praktijk en een bijhorende administratie maar velen werken gewoon in het ziekenhuis..

Maar vandaar ook de vraag: is dat problematisch?

 

[Silence]

Je kan alles inbrengen, je moet het enkel kunnen verantwoorden bij controle. Kans is zeer groot dat die hangt bij een controle voor dat zwembad.

Kameraad heeft een nieuwe werkhal laten plaatsen op +-1km van zijn woning

Grondwerker paar extra kuub laten uitgraven
Betonpomp paar extra kuub laten bijpompen
Et voila, grootste gedeelte zwembad op de zaak

Trouw grotendeels als idd feest want de meeste familie en vrienden zijn allemaal klant, facturen zijn te vinden.

Andere vriendin heeft haar verjaardagsfeest in hun magazijn gehouden + mobiele frietkraam en DJ etc. Ook allemaal op de zaak.

 

[contextbinder]

Heb je ook zicht of dit er door komt bij de controle? In de kan je zoveel inbrengen als je wil.

Stel dat je gecontroleerd wordt en er zitten zaken bij die je niet had mogen inbrengen, is de kans op een boete groot of ben je gewoon in exact dezelfde situatie als dat je het niet had ingebracht?

Als je iets doet moet je het goed doen, een zwembad kunnen ook grondwerken op het werk zijn, een keuken koop je niet bij Dovy maar bij een schrijnwerken - meubels op maat voor keuken op het werk of magazijn, … wie zich laat pakken is gewoon dom.

 

[Chauffagist]

Maar vandaar ook de vraag: is dat problematisch?

Nee problematisch is dat niet, dus daarom een perfect voorbeeld van schoon geld verdienen, waar het in dit topic over gaat...