Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan?

[Deckard]

Last Man Standing (1996): 8/10

 

[CerumenCrevice]

ik herriner mij terminator 2 toch niet als een cgi hoogstandje, mss voor die tijd wel. herinner mij een cirkelvormig blauwgrijs portaal en een telefoonhokje. dat heb ik nog nooit in het echt gezien ook niet. (ja zelfs telefoonhokskes niet)
zal eens een rewatch moeten doen, want de film was wel een fun watch.

dat gezegd, verschil tussen realisme en fotorealisme moet gemaakt worden. apen, draken en dinosaurusen zijn niet meteen realistisch te noemen, wel vermakelijk en ik vond kong vs godzilla wel een cgi hoogstandje.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Terminator 2 was wel degelijk een hoogstandje op het vlak van special effects. Still holds up

 

[Pegasus]

Had wat schrik op voorhand, maar de Furiosa ervaring kwam toch heel dicht in de buurt van de Fury Road ervaring
Wat meer plot driven, maar weer een aantal onvergetelijke actie sequenties.
Anya is goed als altijd en de kritiek dat Hemsworth té karikaturaal speelt volg in niet. In tegenstelling tot bvb (het ook wel epische) Dune leef ik ook veel meer mee met de personages.
Ik vond het ook niet erg dat ik, omwille van het proloog gegeven, al wist welke personages het gingen halen en welke niet. Vond dat eigenlijk zelf een meerwaarde. Die hele world building is en blijft heerlijk.
Ook de kritiek dat hij wat korter kon volg ik niet. Mocht zelf gerust nog wat langer duren. Zat de hele duurtijd met een grote smile op mijn gezicht

Enige minpuntje is het iets opzichtiger gebruik van CGI dan in de vorige en de f**king 10min pauze die Kinepolis er per se moest in rammen

8,5/10

 

[BlackOccult]

The Little Things (2021): 6/10

The Pale Blue Eye (2022): 7,5/10

Knives Out (2019): 6,5/10
Ik vond Glass Onion persoonlijker beter, maar dat komt misschien doordat ik ze in omgekeerde volgorde heb gezien.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Glass Onion vond ik echt schijt De eerste was best wel goed imo

 

[Killjoy]

Hoe zou het komen dat Furiosa zo flopt?

Toegeven, ik heb amper promo gezien en had niet door dat hij in de zalen was.

Het helpt ook niet dat de clowns van Kinepolis een schofterige 18 Euro voor een ticket vragen voor Furiosa.

Ja, de prijs van een normaal ticket is toch rond de 13 Euro, hoe?

Nou..omdat de slimmerds van Kinepolis hun originele versie enkel één keer per dag programmeren, na 22u. Wat voor een film die ruim 2,5 uur duurt nu niet bepaald de meest geliefde optie is. Wil je Furiosa in de namiddag, of rond 20u zien? Dan mag je de supplementen voor Laser Ultra betalen.

Ze doen het zelfde smerige trucje met de nieuwe Planet of the Apes en gaan het ongetwijfeld met Bad Boys en hun andere zomerblockbusters ook doen. En dan gaan ze klagen dat hun bezoekaantallen tegenvallen omdat mensen geen zin hebben om 18 euro te betalen om in een zaal te zitten die naar stinkende nacho's met kaassaus ruikt. Ik koop hem wel op blu-ray.

 

[PBR Streetgang]

nacho's met kaassaus

aww yeah

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Het helpt ook niet dat de clowns van Kinepolis een schofterige 18 Euro voor een ticket vragen voor Furiosa.

Ja, de prijs van een normaal ticket is toch rond de 13 Euro, hoe?

Nou..omdat de slimmerds van Kinepolis hun originele versie enkel één keer per dag programmeren, na 22u. Wat voor een film die ruim 2,5 uur duurt nu niet bepaald de meest geliefde optie is. Wil je Furiosa in de namiddag, of rond 20u zien? Dan mag je de supplementen voor Laser Ultra betalen.

Ze doen het zelfde smerige trucje met de nieuwe Planet of the Apes en gaan het ongetwijfeld met Bad Boys en hun andere zomerblockbusters ook doen. En dan gaan ze klagen dat hun bezoekaantallen tegenvallen omdat mensen geen zin hebben om 18 euro te betalen om in een zaal te zitten die naar stinkende nacho's met kaassaus ruikt. Ik koop hem wel op blu-ray.

Dat die inzetten op die ScreenX en 4X snap ik ook niet De IMAX in Antwerpen is ook al 1/2e cosy seats geworden die nog eens 3 euro per stuk extra kosten. Dan ben je al 23 euro de man kwijt voor een mini tafel en een kapstok.

Ik ben 2 jaar terug Top Gun Maverick in IMAX gaan kijken in een gigantische comfy zetel, inclusief ligstand, voetsteun en een tafeltje voor popcorn voor 13 pond in de Vue in Manchester. Tbh de beste bioscoopervaring ooit voor mij.

 

[Deckard]

Phantom Lady (1944): 8/10

 

[TRUMP]

ATLAS.

Vind ik wel geslaagd eigenlijk. Veel verwijzingen, en eigenlijk ook wel wat copy paste van Aliens.
En ook verwijzingen naar Terminator . Die interactie tussen mens en machine..
Leuk is dat.
Echt knappe CGI, en een actueel thema, die AI.

Ook wel leuke humor tussen die droid en J-Lo.

was kritisch, maar heb me mispakt. erg leuke film.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Casino Royale
Lang geleden dat ik deze nog eens gezien had. Heerlijke film Nu Quantum of Solace herbekijken. Ik denk niet dat ik die ooit al uitgekeken heb eigenlijk.

 

[Lint]

Ik denk niet dat ik die ooit al uitgekeken heb eigenlijk

En terecht

 

[FlyingHorseman]

Shit, nu dat ik Quantum of Solace lees, ga ik dit weer de hele week in mijn hoofd hebben. Letterlijk het enige van die film dat me bij gebleven is.

 

[stungunner]

ATLAS.

Vind ik wel geslaagd eigenlijk. Veel verwijzingen, en eigenlijk ook wel wat copy paste van Aliens.
En ook verwijzingen naar Terminator . Die interactie tussen mens en machine..
Leuk is dat.
Echt knappe CGI, en een actueel thema, die AI.

Ook wel leuke humor tussen die droid en J-Lo.

was kritisch, maar heb me mispakt. erg leuke film.

Awel, heb gisteren zitten denken om die op te zetten, maar ivm de discussie hier enkele dagen geleden rond actrices waarbij je het personage niet kan loskoppelen van de actrice: ik heb dat dus met Jennifer Lopez.

Ik kan mij met de beste wil van de wereld nooit inleven in haar rol, ik denk telkens "jong, gij elitair strekenwijf, hoe kunt gij u nu die rol eigen maken...".

Mss gewoon omdat ik het een slechte actrice vind sinds ik Enough heb gezien , mannekes, hoe slecht was die daarin.



Memorabele scene dit...

 

[Kid_C]

Civil War

Las net dat Garland na deze terug ging focussen op schrijven. Jammer want dit is een pareltje.

Wat een fotografie ook!

 

[Muñoz]

Heb eens de hele 'oude' franchise van The Omen gezien. Best wel goed, ook al heb ik normaal héél weinig met zo'n oude films (de eerste is al van 1976). Eerste twee films (The Omen en Damien - Omen 2) waren heel goed, en de tweede imo zelfs beter dan de eerste. 3e film (The Final Conflict) was mwahtjes, ook al was Sam Neill heel memorabel. De 4e film (Omen IV - The Awakening) was letterlijk overbodig (verhaallijn was eigenlijk al afgesloten op het einde van de 3e film) en was dan nog eens slecht ook.
Wel grappig hoe dit soort films als "horror" werd bestempeld. Zijn eerder thrillers, ook al sterft er hier en daar een pop in een "freak accident". Maarja, mensen vonden vroeger Jaws en The Birds ook al scary. Dan is The First Omen (film van dit jaar, prequel op The Omen) toch eentje dat wel goed als horror kan doorgaan.

The Omen: 7/10
Damien - Omen 2: 8/10
The Final Conflict: 5,5/10
Omen IV - The Awakening: 3/10

Had al een stukje van The First Omen gezien, maar heb hem nu volledig gezien. Denk niet dat ik ooit al een prequel heb gezien die chronologisch zo goed aansluit ('voorsluit') bij de 'originele' films dan deze.

Spoiler

The First Omen eindigt in het ziekenhuis Rome letterlijk enkele seconden voor Robert Thorne in The Omen de baby/Damien 'in handen' krijgt

Het verschil in genre is wel gigantisch. Zoals ik al zei zijn de 'originele' films eerder psychologische thrillers (of toch vanuit een hedendaagse bril). The First Omen is daarentegen wel echt een horrorfilm met toch wel een aantal jumpscares. De oude films gaven mij nooit een ongemakkelijk gevoel, deze film op heel wat momenten wel. Het verhaal is wel een stuk minder diepgaand, en is relatief makkelijk te volgen/te begrijpen. De hoofdactrice (dezelfde die Myrcella Baratheon speelde) is ook een frisse verschijning.

In het algemeen imo toch al één van de betere horrorfilms in een tijdje: 7,5/10. The Omen wordt plots véél logischer nu.

 

[Cerulean]

En terecht

Ik voel mij vaak de enige die dat dus echt geen slechte film vindt...

Anyway: LOTR trilogie nog eens bekeken , voor het eerst in 10 jaar en voor het eerst in 4K. Dit is toch zo een typisch geval waar 4K meer slecht dan goed doet wat in zijn tijd tot het allerbeste behoorde qua special fx, ziet er nu vaak heel gedateerd uit (en wat zou je willen bij iets van +20 jaar oud). Sommige green screen scenes zien er echt vreselijk uit, waarbij er bijvoorbeeld duidelijk geen connectie is tussen personages hun voeten, en de grond. Ook Gollem heeft de tand des tijds niet doorstaan (wel qua animatie/motion cap!).
Dat gezegd zijnde blijft deze trilogie toch gemakkelijk tot mijn favoriete films aller tijden behoren. De decors, acteurs, visuele stijl, kostuums (vooral orcs, uruk-hai, wraiths, Mouth of Sauron en zuiderlingen+olifantjes) en muziek zijn echt van tijdloze kwaliteit.
Ik stond er ook opnieuw van versteld hoe perfect die casting is bij sommige personages. Ik kan me bv niemand anders voorstellen bij Saruman dan Christopher Lee. Idem voor Gandalf, Galadriel, Grima,...
Enkel Bloom/Legolas blijft een cringelord.

 

[Michster]

Ik voel mij vaak de enige die dat dus echt geen slechte film vindt...

Anyway: LOTR trilogie nog eens bekeken , voor het eerst in 10 jaar en voor het eerst in 4K. Dit is toch zo een typisch geval waar 4K meer slecht dan goed doet wat in zijn tijd tot het allerbeste behoorde qua special fx, ziet er nu vaak heel gedateerd uit (en wat zou je willen bij iets van +20 jaar oud). Sommige green screen scenes zien er echt vreselijk uit, waarbij er bijvoorbeeld duidelijk geen connectie is tussen personages hun voeten, en de grond. Ook Gollem heeft de tand des tijds niet doorstaan (wel qua animatie/motion cap!).
Dat gezegd zijnde blijft deze trilogie toch gemakkelijk tot mijn favoriete films aller tijden behoren. De decors, acteurs, visuele stijl, kostuums (vooral orcs, uruk-hai, wraiths, Mouth of Sauron en zuiderlingen+olifantjes) en muziek zijn echt van tijdloze kwaliteit.
Ik stond er ook opnieuw van versteld hoe perfect die casting is bij sommige personages. Ik kan me bv niemand anders voorstellen bij Saruman dan Christopher Lee. Idem voor Gandalf, Galadriel, Grima,...
Enkel Bloom/Legolas blijft een cringelord.

Als ge u ooit afvraagt waarom de 4K-versie er zo brak uitziet...

Ik heb een jaar ofzo geleden ook nog eens de trilogie herbekeken en het blijft fantastisch. Kans is groot dat we nooit nog een fantasy-verhaal ziet in dit formaat, laat staan van deze kwaliteit.

Voor mensen die wel eens van anime genieten en een "fantasy-fix" willen die qua kwaliteit misschien vergelijkbaar is: Frieren Beyond journey's end.

 

[Lint]

Ik voel mij vaak de enige die dat dus echt geen slechte film vindt...

En terecht