Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan?

[Kid_C]

Zendaya een icoon noemen? Misschien dat ze het ooit wordt, maar ik zou haar toch (nog) echt niet op dezelfde lijn plaatsen als échte filmiconen.
Vind het een beetje een industry baby. Zo'n ongelofelijke actrice (en/of knap) vind ik ze niet, maar ze wordt wel een beetje vooruitgeschoven als de nieuwe it-girl. Dan heeft Sydney Sweeney nog meer inhoud (letterlijk en figuurlijk) imo.

Hangt af van hoe je icoon bekijkt natuurlijk. Is het in de zin van een Kate Blanchett of Meryll Streep? Tuurlijk niet, veel te jong en veel te weinig back catalogue. Maar haar huidige culturele impact is wel groot en ik haar nu nog moeilijk van die status loskoppelen op het grote scherm.

Los daarvan, volledig akkoord over Sweeney. Ze heeft de looks meegekregen van moeder natuur maar ik vind ze wel een straffe actrice. Benieuwd welke projecten ze nog zal doen.

 

[Koonut]

Jongens, koopt nekeer ne joepie.

 

[Lint]

Jongens, koopt nekeer ne joepie.

De Fancy

 

[Jorre101]

- Cliffhanger (1993) 8/10*

- Canoa: A Shameful Memory (1976) 8/10

- Godzilla Minus One (2023) 6/10

- Cool Hand Luke (1967) 9/10*

- Narc (2002) 8/10

- Blood Simple. (1984) 8/10*

- Barbarella (1968) 6/10

 

[Muñoz]

Hangt af van hoe je icoon bekijkt natuurlijk. Is het in de zin van een Kate Blanchett of Meryll Streep? Tuurlijk niet, veel te jong en veel te weinig back catalogue. Maar haar huidige culturele impact is wel groot en ik haar nu nog moeilijk van die status loskoppelen op het grote scherm.

Tgoh, om de zoveel jaar komt er eens iemand nieuw langs. Maar ik zou toch oppassen met ze al meteen de hemel in te prijze.
Jennifer Lawrence was vorig decennium zogezegd ook hét icoon. Zoveel jaar later valt er nog maar héél weinig van haar te bespeuren.
Ja, Zendaya is hot tegenwoordig, maar ik zou niet verschieten dat er over 10 jaar, dus nog voor ze een écht icoon kan worden, quasi niet meer wordt over gesproken. Daar kan ze simpelweg niet goed genoeg voor acteren.

Los daarvan, volledig akkoord over Sweeney. Ze heeft de looks meegekregen van moeder natuur maar ik vind ze wel een straffe actrice. Benieuwd welke projecten ze nog zal doen.

Sydney Sweeney zie ik veel langer overleven dan Zendaya.

 

[Pegasus]

Er kan er maar eentje de échte queen zijn, en dat is ongetwijfeld Florence Pugh
Kan sowieso ook een pak beter acteren dan Zendaya en Sweeney en kiest haar rollen heel er goed

 

[Arades]

Outlaw King : Verfilming gebaseerd op het leven van Robert de Bruce. Natuurlijk wel sterk geromantiseerd maar toch zeer genietbaar om volgen. Een vd betere rollen van Chris Pine. What's my name!!??

Spoiler:

DOUGLAS!!!

8/10

Civil War : 4 reporters trekken erop uit om in een verscheurd Amerika de president te interviewen. Een echte anti oorlog film eigenlijk die bij momenten toch best wel gruwelijke beelden laat zien en hoe de reporters hiermee trachten om te gaan. 8/10

Rise/Dawn/War of the Planet of the Apes : Geweldige trilogie met echt de betere CGI in. Andy Serkis en Toby Kebell in Dawn was voor mij de beste van het 3 luik. De 3de film vond ik mss de minste. Om een of andere reden vond ik Woody Harelson totaal niet overtuigend als gestoorde Generaal en had hij ook minder diepgang vond ik als de eerste 2 films. 7/10 voor de trilogie

 

[Cerulean]

Er kan er maar eentje de échte queen zijn, en dat is ongetwijfeld Florence Pugh
Kan sowieso ook een pak beter acteren dan Zendaya en Sweeney en kiest haar rollen heel er goed

Ik vind dat echt heel gekke beweringen. Heb jij Euphoria gezien?

 

[Buon]

Civil War. Schitterende film. En tegelijk heel beangstigend.

 

[Killjoy]

Als we het hebben over acteurs en actrices die het in zich hebben om iconen van de Gen-Z generatie te worden, kunnen we het niet enkel over Timotheé Chalamet, Sidney Sweeney en Zendaya hebben, maar ook over Jenna Ortega.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Furiosa
Pfoe, wat een film Fury Road heb ik na mijn cinemabezoek nooit meer opnieuw gezien maar ik zou wel durven zeggen dat ik meer onder de indruk was van Furiosa.

Maar toch maar Fury Road eens opnieuw zien de komende dagen.

 

[Karel-Jan]

Ik vind Zendaya, Sweeney, Ortega en Chalamet overrated. Voila, ik heb het gezegd. Ik heb nog niet alles van hen gezien, maar in wat ik ze al heb zien spelen, vind ik ze altijd hetzelfde acteren.

Call Me by Your Name en Beautiful Boy nog niet gezien.

 

[Kenpachi]

't is ook niet omdat ze allevier hot and happening zijn dat je ze over één kam moet scheren. Zendaya is qua multitalent van een heel ander kaliber dan de rest en draait daarom ook al wel even mee (als actrice, zangeres, topmodel en producer) ondanks de jonge leeftijd. Jenna zie ik graag bezig maar ze moet wel van haar goth/horror imago af want dat loopt wat uit de hand qua rollen. Als er zwarte schmink aan te pas komt, is ze van de partij. Sweeney heeft voor het traject als sexsymbool gekozen en komt enkel nog buiten met haar prammen half uit haar kleed en heeft daardoor een supersprong in populariteit gemaakt maar verliest hiermee wel alle klasse en geloofwaardigheid als actrice, zeker op lange termijn. En Chalamet lijkt op een Middeleeuwe schoen.

Op topic:
The ministry of Ungentlemenly Warfare: vond ik best wel lekker wegkijken. 7,5/10
Road House: qua verstand-op-nul film, best nog wel ok. McGregor kan zelfs zijn eigen niet acteren, da's best straf 6/10

 

[Pegasus]

Ik vind dat echt heel gekke beweringen. Heb jij Euphoria gezien?

Nee, ik heb niet alles gezien van Zendaya en ook Euphonia niet. Ze is zeker ook straf, maar heb gewoon al lang een boontje voor Flo.
Mijn statement dan ook niet ál te serieus nemen, zou ik zeggen.

 

[ikbenben]

Als we het hebben over acteurs en actrices die het in zich hebben om iconen van de Gen-Z generatie te worden, kunnen we het niet enkel over Timotheé Chalamet, Sidney Sweeney en Zendaya hebben, maar ook over Jenna Ortega.

Mia Goth wordt hier ook veel vergeten precies! Al speelt ze voorlopig wel ook nog maar in een beperkt genre van films.

 

[Lint]

En Chalamet lijkt op een Middeleeuwe schoen.

@Karel-Jan, waarom een reactie op deze post?

Furiosa
Pfoe, wat een film Fury Road heb ik na mijn cinemabezoek nooit meer opnieuw gezien maar ik zou wel durven zeggen dat ik meer onder de indruk was van Furiosa.

Maar toch maar Fury Road eens opnieuw zien de komende dagen.

 

[Karel-Jan]

@Karel-Jan, waarom een reactie op deze post?

Ik vind Fury Road op alle vlakken beter dan Furiosa.
Het woord saga in de titel nemen ze wel heel letterlijk. Het verhaal wordt in chapters verdeeld en voelde voor mij toch een twintigtal minuten te lang aan. Er zijn enorme pacing problemen waardoor de film niet coherent was. Door het ontbreken van een deftige opbouw naar actie-sequenties is er een gebrek aan spanning en ook het feit dat het om een prequel gaat maakt het meer voorspelbaar.

Chris Hemsworth speelt zeer karikaturaal en er zitten een aantal zeer leuke setpieces in, al is het nooit zo geniaal of spectaculair als Fury Road.

Fury Road klopte voor mij volledig. Fantastische worldbuilding dat je snapt zonder dat er uitleg voor nodig is.

Furiosa zie ik eerder als een uitbreiding daarvan, maar wel een overbodige. Ben ik blij dat de film bestaat? Zeker weten, maar ik was helemaal niet weggeblazen of even geëngageerd zoals met de voorganger.

En als laatste waren er met momenten echt zeer slechte slechte effects. Kijk bv. maar hoe onnatuurlijk er op een paard werd gesprongen in de eerste vijf minuten. Ook spoelen ze het beeld soms door om beelden sneller te doen lijken, maar dan zie je acteurs onnatuurlijk snel stappen. Komt voor mij goedkoop over. Ik heb het gevoel dat het praktische veel meer aanwezig was bij FR dan dat hier het geval was. Begrijp me niet verkeerd, zo'n films lijken me vreselijk moeilijk om te maken, maar ik vind hem verre van perfect. Moest Furiosa vóór Fury Road uitgekomen zijn, zou mijn reactie waarschijnlijk helemaal anders zijn.

 

[Koonut]

Het woord saga in de titel nemen ze wel heel letterlijk.

Vind ik ook wel spijtig. De Mad Max subtitel mochten ze van mij volledig weglaten. Maar ja, marketing enzo.

De bedoeling was ook om Furiosa eerst te filmen, maar denk puur qua gezondheid en de leeftijd van Miller dat het een volledige "all in" was op Fury Road en dan zijn estate vermoedelijk nog laten overnemen moest hij Furiosa zelf niet meer kunnen maken.

Fury Road heeft hier ook wel zo'n beetje de draagkracht van een Terminator 2 en The Matrix qua actiefilm. Films die een bepaalde standaard leggen die toch ettelijke jaren niet zal overtroffen worden.
Dat verwachte ik dan ook niet van Furiosa. Gewoon meer van die ruwe wereld. Voor de rest ga ik grotendeels akkoord met al uw opmerkingen(buiten zeer slechte effects?), maar desondanks heb ik er toch wel enorm van genoten.

Als dit in serievorm had gepresenteerd geweest voor HBO of Apple in 5 chapters had het met meer realistische verwachtingen benadert geweest en het Internet nu vermoedelijk op zijn kop gestaan.

Nu blijft iedereen natuurlijk vergelijken met Fury Road.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Ik liep eigenlijk niet zo geweldig hoog op met Fury Road toen. Ik vond het wel een goede, vermakelijke film maar toen iedereen sprak van meesterwerk en “beste film van de laatste x jaar” verschoot ik tbh wel.

Dus ik ben wel benieuwd of ik er na een rewatch nog steeds zo over denk.

 

[horste]

Ik liep eigenlijk niet zo geweldig hoog op met Fury Road toen. Ik vond het wel een goede, vermakelijke film maar toen iedereen sprak van meesterwerk en “beste film van de laatste x jaar” verschoot ik tbh wel.

Dus ik ben wel benieuwd of ik er na een rewatch nog steeds zo over denk.

Ik vond Fury Road dé cinemafilm van de laatste 10-15 jaar. Die shots, die soundtrack, die non-stop adrenaline van 2 uur lang,... Da's gewoon pure porno op een groot scherm met ditto geluidseffecten.

Thuis blijft het een steengoeie film, maar die komt nooit meer zo binnen als in de cinema imo. Furiosa is verhaaltechnisch wss wel beter, maar Fury Road is een rollercoaster waar je het absolute minimum aan achtergrond krijgt en vervolgens klaarzit voor een waanzinnige rit.