Welk fictieboek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

Hoeveel boeken lees je gemiddeld per jaar?

  • Ik lees nooit

    Stemmen: 27 11,0%
  • 1-5 boeken

    Stemmen: 70 28,5%
  • 6-10 boeken

    Stemmen: 47 19,1%
  • 11-20 boeken

    Stemmen: 55 22,4%
  • 21-30 boeken

    Stemmen: 21 8,5%
  • 31-40 boeken

    Stemmen: 10 4,1%
  • 41-50 boeken

    Stemmen: 6 2,4%
  • 50-75 boeken

    Stemmen: 5 2,0%
  • 75-100 boeken

    Stemmen: 2 0,8%
  • 100+ boeken

    Stemmen: 3 1,2%

  • Totaal aantal stemmers
    246
The Cat Who Saved Books - Sosuke Natsukawa

Dit is een kort Japanese boek (220 pagina's) over de kracht van boeken en de liefde voor boeken. Het is een heel simpel verhaal dat soms misschien een tikkeltje te simpel aanvoelt. Aangezien het verhaal mij aan een sprookje doet denken, past het simpele verhaal wel. Ook de personages zijn niet diep uitgewerkt en hebben ook amper evolutie. Maar dit past dan ook weer binnen een sprookje.
Ik vond het wel een erg leuk boek en ik heb er wel van genoten en het heeft mij zin gegeven om in een boekenwinkel te gaan rond snuisteren.
 
Antonio Scurati - M. De zoon van de eeuw

Dikke turf (800+ blz) waarin de schrijver Mussolini opvoert als een romanfiguur, maar zich wel baseert op de feiten. Dit is het eerste boek uit wat een trilogie moet worden en beschrijft de jaren 1919 t.e.m. 1924 waarin Mussolini van socialisme naar fascisme beweegt en de macht grijpt.

Indrukwekkend boek die aantoont hoe relatief gemakkelijk hij de macht nam in turbulente tijden en hoe gemakkelijk de overige politieke partijen en bewegingen hierin meegingen.

De schrijver wisselt telkens een hoofdstuk fictie af met een paar bladzijden citaten uit toespraken, artikels, gerechtelijke documenten,...

Een aanrader voor wie van geschiedenis houdt. De schrijfstijl vond ik niet altijd even vlot en de schrijver gaat enorm in op allerlei details maar in zijn geheel vond ik het een boeiend boek.
 
Antonio Scurati - M. De zoon van de eeuw

Dikke turf (800+ blz) waarin de schrijver Mussolini opvoert als een romanfiguur, maar zich wel baseert op de feiten. Dit is het eerste boek uit wat een trilogie moet worden en beschrijft de jaren 1919 t.e.m. 1924 waarin Mussolini van socialisme naar fascisme beweegt en de macht grijpt.

Indrukwekkend boek die aantoont hoe relatief gemakkelijk hij de macht nam in turbulente tijden en hoe gemakkelijk de overige politieke partijen en bewegingen hierin meegingen.

De schrijver wisselt telkens een hoofdstuk fictie af met een paar bladzijden citaten uit toespraken, artikels, gerechtelijke documenten,...

Een aanrader voor wie van geschiedenis houdt. De schrijfstijl vond ik niet altijd even vlot en de schrijver gaat enorm in op allerlei details maar in zijn geheel vond ik het een boeiend boek.
Vond ik ook behoorlijk sterk! Het tweede boek is trouwens uit, daar ben ik ook benieuwd naar. Zou gaan van de periode tot 1932.
 
Ik heb zoveel mogelijke recensies over non-fictie boeken uit deze thread overgeplaatst naar een nieuwe thread speciaal gewijd aan non-fictie:


Op die manier is het gemakkelijker voor users om gerichter te zoeken naar nieuwe aanbevelingen. Recensies voor non-fictie werken mogen dus vanaf nu in die thread worden geplaatst. :)
 
Ik heb zoveel mogelijke recensies over non-fictie boeken uit deze thread overgeplaatst naar een nieuwe thread speciaal gewijd aan non-fictie:


Op die manier is het gemakkelijker voor users om gerichter te zoeken naar nieuwe aanbevelingen. Recensies voor non-fictie werken mogen dus vanaf nu in die thread worden geplaatst. :)
Ik ken u niet in het echte leven, maar ge zijt geweldig :)

Dit subforum is sowieso het meest interessante en aangename van heel BG.
 
Laatst bewerkt:
De zeven zussen - Lucinda Riley

Na veel gehoord en gelezen over deze boekenreeks me gewaagd aan het eerste boek.
De eerste 80 blz kwam ik moeilijk door( had echt het gevoel dat dit soort boek me totaal niet ligt)

Vanaf het moment dat de zoektocht begint ben ik mee gesleurd in het verhaal.
De eerste x dat je terug in de tijd gaat is het weer wat wennen omdat ik totaal niet door had over wie het juist ging.
Goed boek en benieuwd naar het volgende deel in de reeks.
 
The stand - Stephen King
Als tiener in het Nederlands de poema Pocket gelezen ondertussen de tijd gevonden om de lange versie in het Engels te lezen.
Ik heb een zwak voor Stephen King en het boek stelde me niet teleur. Weer een aantal fijne en herkenbare personages en origineel verhaal (zeker voor die tijd vind ik).
 
The stand - Stephen King
Als tiener in het Nederlands de poema Pocket gelezen ondertussen de tijd gevonden om de lange versie in het Engels te lezen.
Ik heb een zwak voor Stephen King en het boek stelde me niet teleur. Weer een aantal fijne en herkenbare personages en origineel verhaal (zeker voor die tijd vind ik).

Is dit een goed boek om met Stephan King te beginnen? Ik heb enkel On Writing gelezen en zou eigenlijk wel eens graag een fictie werk van hem willen lezen.
 
Conn Iggulden - Wolf of the Plains (Conqueror #1)

5-delige historische fictiereeks over het leven van Genghis Khan. We worden in dit eerste deel geintroduceerd tot de steppes van Mongolia en Siberie, we leren Temujin (de geboorte naam van Genghis) kennen als een 12-jarige, ambitieuze zoon van het hoofd van een stam. We leren zijn vader kennen, en zijn broers en de conflicten in de stam na de dood van zijn vader (niet echt een spoiler, het gebeurt vrij snel).
Hele goeie beslissing van de auteur om reeds zo jong te beginnen, omdat je tegenwoordig natuurlijk leest over de meedogenloosheid van Genghis en zijn Mongolen, maar omdat je leest over hoe hij opgegroeid is, in die tijd en die cultuur, zorgt dat er toch voor dat je het gemakkelijker kan plaatsen. Achteraf wat gelezen op Wikipedia om te verifieren hoe waarheidsgetrouw de grote lijnen in het boek lopen, en het stemt me zeer positief dat het voornamelijk (op enkele kleinere wijzigingen na) toch vrij correct beschreven wordt.

Goed, geweldige setting, geweldig personage natuurlijk en gelukkig is Conn ook een begenadigd verteller en je verveelt je echt geen moment. De proza is af en toe een beetje houterig, maar als we eerlijk zijn, lees je dit soort boeken niet voor de proza maar voor het verhaal.
 
The stand - Stephen King
Als tiener in het Nederlands de poema Pocket gelezen ondertussen de tijd gevonden om de lange versie in het Engels te lezen.
Ik heb een zwak voor Stephen King en het boek stelde me niet teleur. Weer een aantal fijne en herkenbare personages en origineel verhaal (zeker voor die tijd vind ik).
Ik vond de eerste paar honderd pagina's vooral indrukwekkend, hoe de pandemie steeds meer grip begon te krijgen op de samenleving die desintegreert. Het latere verhaal is ook goed, maar het bovennatuurlijke element deed me niet zoveel. Het stoorde niet, maar hoefde daar niet eens bij te zijn.

De recente serie zou wel een teleurstelling zijn.
 
Is dit een goed boek om met Stephan King te beginnen? Ik heb enkel On Writing gelezen en zou eigenlijk wel eens graag een fictie werk van hem willen lezen.
Ik kan je ook alleen maar de thread aanbevelen die JorisBlack hierboven doorgeeft.

The stand staat wel bekend als één van zijn betere boeken maar is direct een hele turf.
The tommyknockers (of de gloed in't Nederlands), Misery, de duistere kant zijn ook leuke boeken om mee te beginnen vind ik.
 
Ik vond de eerste paar honderd pagina's vooral indrukwekkend, hoe de pandemie steeds meer grip begon te krijgen op de samenleving die desintegreert. Het latere verhaal is ook goed, maar het bovennatuurlijke element deed me niet zoveel. Het stoorde niet, maar hoefde daar niet eens bij te zijn.

De recente serie zou wel een teleurstelling zijn.
Dat vind ik ook het leukste gedeelte van het boek, hoe mensen reageren, evolueren als de wereld op zijn kop staat. Dat vond ik in under the Dome van hem ook het interessante.

Van de recente serie heb ik nog maar weinig van gehoord 🤷🏼‍♀️
 
Dune - Frank Herbert
Ik ga vloeken in de kerk, maar dit wordt voor mij waarschijnlijk een reeks waarbij ik de (Villeneuve) verfilming beter vind dan het boek.
De setting, wereld en ideeën zijn heel goed. Het verhaal is heel goed. Maar het boek is stroef geschreven. Dit terwijl de verfilming heel episch is.
Mijn excuses! Hoe dan ook wel genoten van het boek.

Grief is the Thing with Feathers - Max Porter
Heel mooi boekje. Weinig aan toe te voegen.

Ondertussen ligt De Kapiteinsdochter van Poesjkin klaar, ofwel The Idiot, Avsey vertaling. Heel graag begin ik aan de Russen, maar het kiezen van een vertaling vind ik moeilijk. Ik ken er niets van, maar er lijken grote verschillen te zijn. Zijn de oude Nederlandstalige vertalingen te letterlijk en te weinig een Nederlandse tekst geworden? Wat met de vele verschillende Engelse vertalingen? Voor mij hoeft een vertaling niet letterlijk te gebeuren. Ik lees het liefst in de originele taal, maar het Russisch hoort daar uiteraard niet bij. Echter als een bijvoorbeeld Nederlandse vertaling dan niet leest als een Nederlandse tekst, dan voelt het hier ook niet correct aan.
 
Net a Brave new world uit.

Prachtig boek :love:
De manier waarop Huxley neerpent is zo geweldig. Je kan perfect voor je zien wat hij bedoelt als hij iets omschrijft, zonder enorm lange zinnen te maken. Zijn keuze van woorden is subliem.

Op zich eigenlijk een simpel sci-fi verhaal als je er over nadenkt. Maar de boodschap erachter ligt zo diep op zoveel verschillende vlakken:
hoe geef je betekenis aan je leven als je alles al hebt wat je wil? Is wetenschap wel "dé echte waarheid" en willen we daar volledig ons leven naar schikken, zoek je kortstondige kicks door drugs of is het beter het echte leven te ondergaan?
En het is nog altijd relevant in een samenleving waar we geen drugs maar TikTok gebruiken om ons beter te doen voelen, een samenleving waar we misschien individuele identiteit wat aan het verliezen zijn ten koste van de groep,...
Zou nog wel 100 meer vragen kunnen bedenken. Toont hoe ongelooflijk slim die man moet geweest zijn als je op zo een sublieme manier een boek met zoveel vragen kan stellen dat zoveel jaar later nog steeds relevant is
Tijd om nu nog wat analyses van anderen te lezen en kijken wat ik eventueel gemist heb en het boek dan nog eens te lezen.

Vergeleken met 1984 voelde ik me iets minder betrokken in het verhaal (al is het al +5 jaar geleden dat ik die gelezen heb dus ik kan me vergissen) en natuurlijk wat subtieler in zijn boodschap, minder donker,...
Ik heb niets van Shakespeare gelezen (wel eens een opvoering in the globe 15 jaar geleden) dus miste daar soms wat achtergrond en ik moest dan ook vaak die quotes erin opzoeken om ze echt goed te verstaan.


Anyway The gulag archipelago en ordinary men komen vandaag aan.
En dankzij de tip van @coldplayke de goede vertaling van The brothers Karamazov gevonden, die komt begin volgende maand ergens aan.
 
Dune - Frank Herbert
Ik ga vloeken in de kerk, maar dit wordt voor mij waarschijnlijk een reeks waarbij ik de (Villeneuve) verfilming beter vind dan het boek.
De setting, wereld en ideeën zijn heel goed. Het verhaal is heel goed. Maar het boek is stroef geschreven. Dit terwijl de verfilming heel episch is.
Mijn excuses! Hoe dan ook wel genoten van het boek.

Grief is the Thing with Feathers - Max Porter
Heel mooi boekje. Weinig aan toe te voegen.

Ondertussen ligt De Kapiteinsdochter van Poesjkin klaar, ofwel The Idiot, Avsey vertaling. Heel graag begin ik aan de Russen, maar het kiezen van een vertaling vind ik moeilijk. Ik ken er niets van, maar er lijken grote verschillen te zijn. Zijn de oude Nederlandstalige vertalingen te letterlijk en te weinig een Nederlandse tekst geworden? Wat met de vele verschillende Engelse vertalingen? Voor mij hoeft een vertaling niet letterlijk te gebeuren. Ik lees het liefst in de originele taal, maar het Russisch hoort daar uiteraard niet bij. Echter als een bijvoorbeeld Nederlandse vertaling dan niet leest als een Nederlandse tekst, dan voelt het hier ook niet correct aan.
Ik vind de oudere Nederlandse vertalingen wat stroever lezen, dan zou je eerder naar recente uitgaves moeten kijken. Arthur Langeveld is bijvoorbeeld een naam om te onthouden, die heeft schitterend werk gemaakt van De Broers Karamazov. Hoewel het zware thema's bevat is hij er goed in geslaagd de aanwezige humor door te laten schemeren, want het is bij momenten een intens grappig boek. Zie ook naar wat hij er zelf over schreef.
 
Brave new world van Huxley. Kort maar krachtig.
Hah wat toevallig, quasi gelijktijdig met kay-gell. :p Lees jij voorts graag dystopische romans? Indien ja, hoe vond je deze in vergelijking met andere boeken in het genre?

Van Brave New World herinner ik me niet heel veel (op het einde na, dat ik wel indrukwekkend vond), maar ik denk dat de stijl mij toch minder aansprak dan bv. die van het veel poëtischere Fahrenheit 451.

Natuurlijk wel een heel belangrijk boek en ook een 15-tal jaar voor 1984 uitgebracht, om maar te zeggen hoe vooruitstrevend Huxley was. Ik denk niet dat er een vroeger dystopisch werk bestaan heeft dat nu nog dezelfde reikwijdte en relevantie heeft.
 
Ik ben nu halverwege in Wil van Jeroen Olyslaegers en hoewel het op momenten wat moeilijker (nogal van hier naar daar) was heeft het me de laatste pakweg 40 pagina's toch echt hélemaal mee.
 
The Plot - Jean Hanff Korelitz

Een leuke thriller met, helaas, een zwak einde. Ik hou niet van 'laten we nu alles verklaren' eindes. Soms werkt het als het bij de personages past. In dit verhaal kwam het een beetje geforceerd over en leek het mij ook grotendeels onnodig.
 
Terug
Bovenaan