contextbinder
Well-known member
Voor die ergernis zouden de meeste wel passen denk ikStel dat je geen ergernis zou mogen nalaten aan je nazaten, dan ga ik ook wel voor wat minder loon en stress werken en dan heeft de staat automatisch ook minder.

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Voor die ergernis zouden de meeste wel passen denk ikStel dat je geen ergernis zou mogen nalaten aan je nazaten, dan ga ik ook wel voor wat minder loon en stress werken en dan heeft de staat automatisch ook minder.

En teruggaves belastingen. Hier 5000, toch ook 400 per maand waard...Toch teveel variabele hiervoor.
Anders kan je aan het sjabloon 1 regel toevoegen namelijk Nettoloon op jaarbasis/12
Laten we het dan houden bij gezinsinkomen van het voorbije jaarEn teruggaves belastingen. Hier 5000, toch ook 400 per maand waard...
Niet zo gemakkelijk allemaal...

Of ze hebben het gewoon gepakt. Hoe ging dat 100-200 jaar geleden? Hoe ging dat met bouwgronden vroeger in de jaren 50? Volgens mij lag dat gewoon voor het rapen en zag niemand het nut van er meerdere te pakken (kopen voor appel en ei). Lang niet alle kapitaal is verworven door arbeid.Goh ja je kan even goed zeggen uw ouders of grootouders hebben sich de slip uit hun broek gewerkt daarvoor,
Brutoloon...Laten we het dan houden bij gezinsinkomen van het voorbije jaar![]()
Laten we het dan houden bij gezinsinkomen van het voorbije jaar![]()
Eerste en tweede alinea zijn geen tegenstellingen. Ik hoop dat ik ook mijn kinderen wat kan meegeven als ze op eigen benen staan. Maar ik hoop ook dat ik dat niet via een erfenis moet doen, maar gewoon zo.
En dat maakt imho ook een reden waarom men erfenissen aan iemand die net van school komt, anders mag behandelen dan erfenissen aan 50+'ers. Het zou een mooie stimulus voor de overheid zijn indien men de schenkingen/erfenissen apart zou fiscaalbehandelen op basis van leeftijd van schenker én ontvanger. (Qua discriminatie kan je hierover discussiëren, maar lijkt me net aanvaardbaar)
oh, 50 lijkt me een redelijke leeftijd om te zeggen dat je ouders tijd genoeg gehad hebben om je een duwtje in de rug te geven en een deel van het familievermogen te kunnen geven aan jou de het dan nog zelf direct verder zal investeren.Mooi idee op papier, maar lijkt me heel lastig in de praktijk uit te voeren.
50+ zijn is geen garantie op een redelijk eigen vermogen hebben, en een 23 jarige net afgestudeerde kan op een hoop redenen er wel al goed voorstaan. Lijkt me een hele moeilijk discussie om alle mogelijke uitzonderingen in zoiets verwerkt te krijgen…
Als je zo begint te vergelijken dan ga je je snel een sukkelaar voelen he. Je maat is bijvoorbeeld nog maar peanuts vergeleken met de telgen uit families zoals De Nolf, Spoelbergh, Verhulst, enz. En die doen het misschien professioneel ook slechter als jij... of die werken gewoon niet.Dat is wel waar. Maat van mij (zelfde leeftijd als mij, 24), geen diploma, werkt als zuurstofleverancier, verstaat niks van geld en geeft veel uit aan nutteloze dingen. Is nu de 2de maal dat zijn oma een nieuwe woning voor hem koopt (eerste appartement wordt nu verhuurd om dat hij uit mekaar gaat met zijn vriendin..) 342k betaalt zijn oma, 50k moet hij zelf betalen voor zijn nieuwbouwwoning. Tja als je met zo iemand in je vriendenkring zit… Jij bent een koppel samengesteld uit 2 mensen met goede jobs en hebt het al moeilijk met de zoektocht naar een woning.. Dan is het ergens normaal dat er frustratie en afgunst is als iemand die het zoveel slechter doet op professioneel gebied zo veel makkelijker aan een huis geraakt vanwege zijn familie.

Veel boeiender lijkt mij gewoon het jaarlijks netto inkomen van de voorbije 3 jaar waarbij je een bepaalde standaardisatie toepast voor extra legale voordelen obv een gemiddeld verbruik / persoon. Zo kan je ook beter vergelijken met zelfstandigen.Ik ben eigenlijk echt eens benieuwd naar de nettolonen van de meeste. Dat het niet iedere maand hetzelfde is kan, maar dan een gemiddelde over het laatste jaar incl netto voordelen.
Zou ook wel eens een interessant topic zijn.
Ik werk ook als zelfstandige. Indien je als freelancer werkt via een vennootschap zijn er toch niet veel vijven en zessen? Iemand met een arbeidscontract kost x euro aan een bedrijf. Iemand die hetzelfde werk uitvoert met een leverancierscontract kost x euro aan hetzelfde bedrijf. Voor de eerste komt er na werkgeversbijdragen een brutoloon dat uit verschillende componenten kan bestaan en voor nummer twee is het omzet. De tweede heeft meer vrijheidsgraden om zijn pakket zelf samen te stellen en moet zelf volledig instaan voor zijn belastingen. De werknemer wordt gefaciliteerd in zijn belastingen dmv bedrijfsvoorheffing. Maar bottom line krijgen ze allebei geld in ruil voor arbeid. De loonkost en omzet van een freelancer kan je best wel vergelijken vind ik. Netto-lonen niet.Ik kan dat niet tonen. Mijn jaarrekening zou ik nog wel kunnen boven halen maar dat moet je ook wel met redelijk wat vijven en zessen uitleggen
Ik spreek ook zelden over mijn inkomen eigenlijk. Ik vind dat toch een drempel, vooral omdat het toch over redelijk andere bedragen gaat dan over de gemiddelde werknemer in loondienst. Mijn nonkel is zowat de enige met wie ik daar heel nuchter kan over praten, maar die zit ook in een andere situatie (eigen bedrijf gehad, verkocht, dan zelfstandig bedrijfsleider geweest aan propere day rate).
Ik hoop dat je dat dan bruto bedoelt. En dan nog, dat is een bruto maandloon van 7200 euro, dan spreken we al over 3700 netto alleen al daaruit. Dat is serieus bovengemiddeld en afhankelijk van de rest van de situatie (partner die ook wat binnenbrengt bvb, of wat extralegale voordelen) leef je dan zorgeloos en kan je een serieuze appel voor de dorst bijeensparen.
Rijk is iets anders, maar ik vind nu niet dat "goed boeren" sowieso gelijk staat met rijk zijn?

Ik werk ook als zelfstandige. Indien je als freelancer werkt via een vennootschap zijn er toch niet veel vijven en zessen?
Nu eerlijk, voor iemand van 19 jaar (zonder hogere studies dus) vind ik dat eigenlijk niet slecht. 10 min om op je werk te raken, ziet er min of meer een 9-5 uit, weinig verantwoordelijkheid.Eens wat tegengewicht bieden, het loon van een nieuwe collega die is gestart
1. PERSONALIA
Leeftijd: 19
Opleiding: BSO lassen
Aantal jaar aan het werk (wat/hoelang) : 0
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Alleenstaand
Aantal kinderen ten laste: 0
2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Arbeider
Werkgever/Industrie waar je in werkt (bvb paritair comité?)PC 209
Huidige functie: Verantwoordelijke magazijn
Anciënniteit: 0
Officiële aantal uren tewerkstelling: 38
Echt aantal uren werk (zonder verplaatsing): 38
3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 15 €/h
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): 1732,00 €
Maaltijdcheques: 8 €/dag
Ecocheques: 250 €
GSM: GSM zelf aan te kopen - maar wel een kaartje van werkgever
Andere voordelen (bonus, 14e maand...): Bonus 300 €/jaar
4. MOBILITEIT
Plaats waar je werkzaam bent: O-vl
Afstand woon/werk in km's: 6
Afstand woon/werk in tijd: 10min
Eigen auto nodig voor het werk: Neen
5. WERKOMSTANDIGHEDEN
Aantal wettelijke vakantiedagen: 20
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): 6
Vakantiedagen (andere extra):
Vrijheid om verlof te nemen: Ja
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Neen
Glijdende werkuren: Neen
Stress (bvb oproepbaar door werkgever)?: Neen
Hoe vaak overuren te presteren: Nooit
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: Interne opleiding mogelijk om door te groeien naar laser, monteur, ...
Telewerk (buiten corona-periode):
Verantwoordelijkheid over personeel: Neen
Nu eerlijk, voor iemand van 19 jaar (zonder hogere studies dus) vind ik dat eigenlijk niet slecht. 10 min om op je werk te raken, ziet er min of meer een 9-5 uit, weinig verantwoordelijkheid.
Mijn vrouw verdiende minder in de keuken van een plaatselijk restaurant, met nachturen, split shift, verantwoordelijkheid over de keuken, enz.
, ongeacht het loon.Yup dit.Tussen al de deftige lonen hier vergeet men mss dat er ook heel wat mensen zijn die het met veel minder moeten doen en bovendien nog zeer flexibel moeten zijn of niet het makkelijkste uurrooster hebben.
Windmolens?Yup dit.
Ik verdien redelijk goed maar ik was gisteren wel aan het werk van 7 tot 23:20.
Dat was aan boord komen, douchen, eten, 10 min. op je GSM tokkelen en gaan slapen.
Soms wel tot 180 uur in 14 dagen onafgebroken werken.
Gaat dit over alle werknemers in België? In mijn beleving moet dat aantal toch hoger liggen.De succesvolle boeren zijn deze (bron: De Standaard)
Uit cijfers van HR Rail blijkt dat er eind 2014 435 personeelsleden tussen 100.000 en 150.000 euro verdienden. Het aantal dat 150.000 tot 200.000 euro verdient, is niet 435 maar 53. En het aantal topverdieners die meer dan 200.000 euro per jaar verdienen, is geen 53 maar 17. Vijf van hen verdienen overigens meer dan 300.000 – hoger dus dan het loon van topman Jo Cornu. Zijn loon is geplafoneerd op dat van de premier, 290.000 euro.
De rijken zitten er nog een categorie boven.
In België slagen we erin om met hoge bruto lonen zeer modale levens te kunnen bekostigen.
Voor de geïnteresseerden, uit nieuwsgierigheid heb ik eens bij mijn pa gepolst en hij zit nu op een simulatie van €1.800.000. Nog 1 jaar te gaan.Daarnaast hoeven deze mensen geen rekening te houden met pensioenzorgen want de groepsverzekering zal significant zijn, over een loopbaan van 40-45 jaar wordt dat verschil alsnog gigantisch - ik zie dan ook regelmatig dat de middelen niet gebruikt worden om rijkelijk te leven maar eerder om kapitaal, meer inkomen en gemoedsrust in en op te bouwen.