Als weervrouw omarmde ze elk stormfront en lagedrukgebied, maar op een klimaatdepressie was Jill Peeters (46) niet voorbereid. De toestand van de planeet oogde dermate hopeloos dat bij haar het licht uitging, maar het vuur bleef smeulen. Vandaag is ze terug, met een tv-reeks over het klimaat...
www.nieuwsblad.be
Gewoon in google: "jill peeters witte mannen" en je vindt er veel van.
Neem Jill Peeters ten eerste ook al niet (te) serieus. Ze was maar een weervrouw. Om klimaat te verbinden met andere thema's zoals het woke thema is absoluut achterlijk, want ten eerste klinkklare onzin en ten tweede terwijl je voor zo een thema de hele bevolking achter u moet hebben, jaag je 40-50% v/d Belgische bevolking in het harnas. En veel vrouwen en anderskleurigen die ook niet akkoord zouden gaan. Dan gaat het volgens mij ook niet om thema's over het klimaat.
Trouwens J. Peeters is niet de enige die dat soort redeneringen maakt. In de jongerenafdeling van PVDA doen ze dat ook. Meteen ook de reden dat ik ermee gestopt ben, en daar kritiek op geuit heb, dat ik akkoord ben met de intenties (bestrijden v. racisme), maar niet met de strategie of het cancellen van een hele groep/demografie. Daarom dat ik blij ben dat ik gebruik kan maken v. voorkeursstemmen, want op zo een gedachtengoed stem ik niet.
Ik heb hun gezegd als je niet eens mij kan overtuigen ervan als PVDA-lid zelf, hoe kan je dan de rest v/d bevolking dan overtuigen?
Er zijn serieus slechte dingen gebeurd in het verleden, maar ik ben geboren in 1996. Als ik kon, had ik me verzet tegen Hitler, had ik me verzet tegen Stalin, ook al was het met mijn eigen leven, had ik me verzet tegen Leopold II, en had ik me verzet tegen de kerk in de Middeleeuwen of het kolonialisme/misbruik van nieuwe wereld. Ook al was het met mijn eigen leven. Maar vergeet niet dat je bepaalde zaken ook in de context van tijd moet bekijken. Veel mensen dachten dat dat gewoon het juiste was, of dachten er niet bij na. Zelfs vrouwen dachten dat het hoorde dat zij in de keuken stonden en de was en de plas deden, omdat gewoon was zoals het hoorde. Het is waarschijnlijk de "mama" zelf die wellicht haar dochter nog het meest heeft gewezen op haar rol of plaats in de samenleving. Vaak was de rol v/d kerk ook hetgeen dat progressie lang heeft tegengehouden, zelfs vandaag heeft de kerk nog niet de stap naar de 21ste eeuw gemaakt, en heeft die een repressieve rol in bepaalde wereldregio's (Zuid USA, Latijns-Amerika, Afrika etc.). Ik ben niet Rooms-Katholiek en heb me ook ontdoopt, omdat ik enige associatie met de kerk niet meer wil, omdat ze minachtend is tegenover vrouwen en LGBTQ's tot op vandaag de dag nog, en niet genoeg doet om brutale praktijken en seksueel geweld te veroordelen.
We moeten
samen werken voor een betere wereld, en daarbij niet een bevolkingsgroep verantwoordelijk stellen voor alles dat gebeurde in het verleden, waar niemand die vandaag leeft toen leefde en dus "guilty" kan zijn. Tuurlijk heb je van dat uitschot die het liever hebben zoals het toen was, maar dat is een heel kleine minderheid. Daarvoor moet je geen hele bevolkingsgroep haten. Ik ben de eerste die vindt dat vrouwen en mannen gelijk behandeld worden, dat vrouwen met respect moet behandeld worden, dat verkrachters en andere vormen v. seksueel geweld hard moeten aangepakt worden en dat ze gelijkwaardig loon moeten hebben, en dus geen verschil op basis van geslacht voor hetzelfde werk. Ik ben de eerste die dat zal doen. Ik ben de eerste die bepaalde praktijken in de geschiedenis verafschuw en veroordeel, maar stel mij niet verantwoordelijk ervoor. Ik ben fucking geboren in 1996. Als je een
samenleving wilt veranderen, dan moeten we het
samen doen.
