Ik zou hem Parijs-Nice wel eens willen zien rijden.
Vuelta 2023
- Onderwerp starter dadash
- Startdatum
Ja maar heb jij in die afgelopen 4 grote rondes dan al wel een Remco gezien die prime Pogacar en Vingegaard aankan in een tour ?Hebben we dan al wel een Remco gezien die 100 procent top is in deze Vuelta.. Ik dacht van niet. Ik maak helemaal geen illusies. Ik blijf bij de feiten. Ik heb ook geen glazenbol en we zullen wel zien wat de toekomst brengt in de Tour.
Want daar gaat het wel over natuurlijk.
En het is zeer belangrijk, zeker als je bij de feiten blijft zoals jij wilt doen.
Meester Kweepeer
Member
'k Vind het grappig dat er veel mensen zwart wit denken of doping. Ofwel snuiven ze EPO ofwel rijden ze op water en brood. Er is geen grijze zone terwijl àlles grijze zone is.
Je moet ervan uitgaan dat alle profrenners het maximale aan supplementen nemen die momenteel toegelaten zijn. Ook op het vlak van dosissen. Als, ik zeg maar iets, 500mg verboden is, dan zullen ze 450mg nemen. Doping is hetgeen verboden is en op een lijst staat en alle andere zaken, tenzij het met naalden toegediend wordt, is dat niet.
En dan krijg je ploegen zoals Jumbo Visma die zéér goede begeleiding hebben op dat vlak en daar de vruchten van plukken. Da's dan ook vooral Evenepoels kritiek op Quick Step: die kennis zit daar blijkbaar niet. Terwijl Quick Step tot over enkele jaren net wel dat baken van begeleiding was.
Pas op het kan keren. Als je die vorige gekke rondeploeg zag, Sky/Ineos, dan zie je dat er 10 jaar later serieus wat zaken naar buiten komen. Maar, wie maalt daar nog om
?
Reverz
Well-known member
Tis toch altijd zwart/wit geweest en dan ook nog 2 maten 2 gewichten. Als Quick-Step tot een paar jaar geleden het halve voorjaar verrot reed met renners van veel bedenkelijker niveau dan met wat Jumbo nu rond rijdt werd er niet over gesproken.'k Vind het grappig dat er veel mensen zwart wit denken of doping. Ofwel snuiven ze EPO ofwel rijden ze op water en brood. Er is geen grijze zone terwijl àlles grijze zone is.
Je moet ervan uitgaan dat alle profrenners het maximale aan supplementen nemen die momenteel toegelaten zijn. Ook op het vlak van dosissen. Als, ik zeg maar iets, 500mg verboden is, dan zullen ze 450mg nemen. Doping is hetgeen verboden is en op een lijst staat en alle andere zaken, tenzij het met naalden toegediend wordt, is dat niet.
En dan krijg je ploegen zoals Jumbo Visma die zéér goede begeleiding hebben op dat vlak en daar de vruchten van plukken. Da's dan ook vooral Evenepoels kritiek op Quick Step: die kennis zit daar blijkbaar niet. Terwijl Quick Step tot over enkele jaren net wel dat baken van begeleiding was.
Pas op het kan keren. Als je die vorige gekke rondeploeg zag, Sky/Ineos, dan zie je dat er 10 jaar later serieus wat zaken naar buiten komen. Maar, wie maalt daar nog om
Een renner die een héél jaar goed is dat kan niet, maar een renner die je een heel jaar niet ziet en dan 2 dagen op een jaar mee doet voor de knikkers vinden we niet vreemd?
Ik vind Kuss, die als knecht overal top 10-15 rijdt en nu door omstandigheden plots voor eigen rekening wel top 3 rijdt zelfs als Vingegaard & Roglic vol zouden gereden hebben minder vreemd als een Andy Schleck die in de ronde van Zwitserland uit een peloton van 60man werd gelost op een col van 6% om dan 3 weken later in de Tour Alberto "Cero Cero" Contador het leven zuur te maken véél verdachter dan een Kuss die een heel jaar redelijk goed en nu door zéér specifieke omstandigheden plots beter uit de verf komt.
Er wordt ook veel te hard gefixeerd op die "3 grote rondes". Kuss heeft daarnaast enkel UAE & Catalonië gereden. Zijn 74 koersdagen zijn eerder richting de hoge kant in vergelijking met de meeste andere renners maar je mag niet zomaar blind die cijfers met elkaar vergelijken. De strain van een rittenkoers van een week is waarschijnlijk nauwelijks hoger dan die van een zware klassieker.
Van die 74 koersdagen bij Kuss moet hij in de helft nauwelijks een trap geven en zelfs in de Giro & Tour ritten waar hij wel aan de bak moet is dat ook niet letterlijk elke dag 3 weken lang volledig u lichaam uitpersen.
Een groot verschil is waarschijnlijk zoals reeds gezegd financiële doping. Jumbo heeft hoogstwaarschijnlijk toegang tot bepaalde (niet specifiek verboden) recuperatie bevorderende middelen waar andere ploegen geen toegang toe hebben: hetzij omdat ze het product niet kennen of omdat ze het simpelweg niet kunnen betalen. Het valt alleszins wel enorm op dat de Jumbo renners zeer weinig tot geen off-days hebben in grote rondes. Mogelijks staan ze gewoon verder met hun kennis op gebied van bv ketonen en hebben zij meer kennis over op welke manier/wanneer dat product het best tot zijn recht komt, ik zeg maar iets.
Pieterjan94
Well-known member
Ze zitten daar gewoon allemaal aan de moedermelk jong
Tweede keer dat Alpecin de helft van DSM uitschakelt, deze keer krijgt DSM aan de finish wel hun revanche.
Eigenlijk onbegrijpelijk hoe Dainese door DSM behandeld is geweest dit jaar, hij bezorgt hen 2 GT etappes, maar nee Van Uden en Mayerhoffer waren zogezegd de betere sprinters
Eigenlijk onbegrijpelijk hoe Dainese door DSM behandeld is geweest dit jaar, hij bezorgt hen 2 GT etappes, maar nee Van Uden en Mayerhoffer waren zogezegd de betere sprinters
ugar
Well-known member
Dat is ook de strategie van J/V : helpers moeten niet iedere dag paraat staan, maar krijgen dagen opgelegd dat ze moeten 'rusten' in die grote rondes. Wanneer er drie bergritten zijn na mekaar, is er ééntje van die ritten dat ze gewoon niet moeten werken. Dat maakt zo'n grote ronde dus toch wel net iets minder belastend.
belvedere86
Well-known member
Evenepoel rijdt alsof hij ng niet gewonnen heeft.
