Maar waarom citeer je nu met opzet fout?Exactly. Je moet het niet leuk of ok vinden, maar laat ons er nu ook geen drama van zoals de persoon hier in kwestie doet en met dit soort stellingen afkomen:
“Ik heb nu ook gevoeld wat zoveel andere slachtoffers hebben gevoeld”
Wat is het nut eraan om te doen alsof Vanwezemael zegt dat ze het gedrag tegenover haar gelijkstelt aan gedrag tegenover andere slachtoffers? Dat zegt ze helemaal niet: Ze voelt zich in de steek gelaten door politie. Wat je trouwens ook zegt, want je vindt het problematisch, maar de politie heeft er geen tijd voor.
Dan vraag ik me af waarom je er zo op gebrand bent om het slachtoffer maar zo veel mogelijk wilt belagen? Zij moet een dikker vel hebben, je noemt haar met opzet "seksuolotte", je gaat het hebben over "intimidatie" bij exhibitionisme, maar bij online exhibitionisme noem je het "een ongewenste foto die je kunt wegklikken". En dan ga je artikels fout citeren om nu met valse beschuldigingen het slachtoffer onderuit te halen. Waarom al die eenzijdige focus op het slachtoffer?