Absoluut, maar daarom hoef je hem niet de technisch en fysiek sterkste te noemen gisteren.Das cross.. de winnaar heeft altijd gelijk..
-------
Al paar schoon crossen gezien de laatste tijd
.Veldritseizoen 2022-2023
- Onderwerp starter SomeDude
- Startdatum
-
- Tags
- veldrijden
-------
Al paar schoon crossen gezien de laatste tijd
.
Reverz
Well-known member
Sowieso. Ik denk dat Pidcock ook al goed gekookt was tegen dat hij vooraan kwam aansluiten. Als hij die inspanning niet moet doen maakt dat een serieus verschil.
Maar evengoed toch knappe cross van Vth. Het is niet dat hij werd weggereden, het is ook zijn verdienste dat Pidcock die fout nog maakt die hem finaal de das om doet. Als Pidcock daar een halve minuut heeft maakt hij die fout misschien niet.
Tot hiertoe is het toch best al een boeiend cross seizoen geweest imo. De laatste jaren voelde ik het zo niet meer in de Wout/Matieu loze periode maar het is toch leuk dat de overwinningen nu zowat verdeeld worden. Ook tussen namen waarvan je het misschien niet direct had verwacht. Voor het seizoen werd gezegd dat Iserbyt nog steeds dominant zou zijn, zeker zonder Aerts, maar dat is toch echt niet het geval sinds zijn goeie eerste maand.
kimme1975
Well-known member
Dat is mijn mening.. ik vond hem technisch en fysiek gezien de sterkste gisteren en daar blijf ik bij ;-)Absoluut, maar daarom hoef je hem niet de technisch en fysiek sterkste te noemen gisteren.
-------
Al paar schoon crossen gezien de laatste tijd
kimme1975
Well-known member
Jij hebt duidelijk een glazenbol.. daar ben ik bijlange niet zeker van dat hij dan "losjes" de cross wint.. dat is gokwerk en dat weet je ook wel.. en zeker in een cross. Pidcock was zeer sterk maar VTH was gisteren de beste.
kimme1975
Well-known member
Wat heeft Vdp hier mee te maken?nochtans hoor ik u da nooit zeggen als VDP wint voor Van Aert
quo_vadis
Crew Member
het gaat eerder over consequent zijn in je uitspraken ;-)Wat heeft Vdp hier mee te maken?
Reverz
Well-known member
Pidcock rijdt gisteren op 1 rondje tijd 24 seconden dicht vanuit plaats 17 of iets dergelijks. Vervolgens moet Vth alles uit de kast halen om Pidcock bij te benen en begint hij eigenlijk voeling te verliezen met Pidcock. Op dat moment gaat Pidcock onderuit, moet Pidcock met 14 seconden achterstand terug beginnen jagen en komt uiteindelijk op een kleine ronde tijd nog terug tot op 3 seconden van een Vth die tot de laatste 25 meter volle gas door rijdt.
Technisch gezien zullen ze dicht bij elkaar gezeten hebben maar puur fysiek was Pidcock veruit de sterkste man in koers. Dat is geen mening, dat is een feit. Ik weet dat je "nogal een voorkeur" hebt voor alles wat Belg is maar een klein beetje objectiviteit mag nog steeds wel.
EN GEBRUIK AUB DE MULTI CITAAT FUNCTIE ipv 3 aparte posts op 3 minuten tijd
kimme1975
Well-known member
Ik zeg toch nergens dat Pidcock NIET sterk gereden heeft? Wel dat pech bij de cross hoort nu eenmaal.Pidcock rijdt gisteren op 1 rondje tijd 24 seconden dicht vanuit plaats 17 of iets dergelijks. Vervolgens moet Vth alles uit de kast halen om Pidcock bij te benen en begint hij eigenlijk voeling te verliezen met Pidcock. Op dat moment gaat Pidcock onderuit, moet Pidcock met 14 seconden achterstand terug beginnen jagen en komt uiteindelijk op een kleine ronde tijd nog terug tot op 3 seconden van een Vth die tot de laatste 25 meter volle gas door rijdt.
Technisch gezien zullen ze dicht bij elkaar gezeten hebben maar puur fysiek was Pidcock veruit de sterkste man in koers. Dat is geen mening, dat is een feit. Ik weet dat je "nogal een voorkeur" hebt voor alles wat Belg is maar een klein beetje objectiviteit mag nog steeds wel.
EN GEBRUIK AUB DE MULTI CITAAT FUNCTIE ipv 3 aparte posts op 3 minuten tijd
Inderdaad fysiek gezien was Vth nergens.. dat is ook een feit zeker?
.. Vth komt 2x terug op Pidcock dat is fysiek en mentaal gezien sterk en dat zijn ook de FEITEN.Je moet ook niet beginnen roepen dank u... ik heb het zo ook begrepen.
Reverz
Well-known member
Letterlijke quote van tijdens de cross:Ik zeg toch nergens dat Pidcock NIET sterk gereden heeft? Wel dat pech bij de cross hoort nu eenmaal.
Inderdaad fysiek gezien was Vth nergens.. dat is ook een feit zeker?
Je moet ook niet beginnen roepen dank u... ik heb het zo ook begrepen.
Waar exact zeg ik dat Vth nergens was?
En of je het multiquote systeem begrepen hebt durf ik zeer sterk te betwijfelen... er is al verschillende keren geprobeerd van het onder de aandacht te brengen, specifiek naar u gericht, maar blijkbaar lukt dat toch niet echt.
Letterlijk dit.
Hoe je dan kan zeggen dat iemand die vanaf seconde 1 voorop zat en geen pech heeft gekend en dan nog maar met zo een beperkte voorsprong wint sterker was is toch gewoon de waarheid niet willen zien.
Dat je geen pech hebt dat is een stuk geluk en het afdwingen door techniek.
Maar puur op sterkte kan je toch niet rond Pidcock heen. Als die geen krachten verliest en puur kan gebruiken om voorop te rijden dan wint hij gewoon.
kimme1975
Well-known member
Ok, Pidcock was uiteindelijk de winnaar.. iedereen content hier dan zeker . Vth heeft het blijkbaar gestolen..
Rustig Kimme, is niet wat iedereen hier zegt.Ok, Pidcock was uiteindelijk de winnaar.. iedereen content hier dan zeker . Vth heeft het blijkbaar gestolen..
Vth heeft sterk gereden en het zeker niet gestolen.
Wel was Pidcock zeker niet minder.
Je moet je niet altijd op je paard laten zetten
.
quo_vadis
Crew Member
dat zegt toch niemand, wel dat Pidcock fysiek de sterkste was maar die wint gewoon niet altijd.Ok, Pidcock was uiteindelijk de winnaar.. iedereen content hier dan zeker . Vth heeft het blijkbaar gestolen..
Moet het altijd zwart-wit zijn bij u? Vermoeiend weie
Ik stond 2m van hem toen het gebeurde.
Veel geluk dat hij daar niks aan heeft overgehouden, was een smak dat het geen naam had!
Toch een toffe cros elk jaar, zeker omdat het een thuismatch is
MVDP zag je al van de eerste ronde dat het voor de knikkers ging zijn.
