Transferthread 2023-2024 (Binnenland)
- Onderwerp starter Hans Moleman
- Startdatum
- Binnenland Transfer
-
- Tags
- transfers transferthread
Moddervet worden en nooit echt deftig genoeg trainen voor zijn niveau hebben Eden ook niet geholpen ofc.
Thorgan is wat meer pech en genetica neem ik aan. Dat niveau van Thorgan, laat staan Eden, is sowieso al zwaar voor een lichaam. Een paar blessures zijn dan niet enkel fysiek maar ook mentaal zwaar.
Thorgan zijn stijl is op zich minder fysiek veeleisend dus hij heeft meer kans om zich te herpakken/herschikken.
Benieuwd of Eden nog wat gaat doen, ik vermoed van niet.
Ja, natuurlijk heeft zijn minder professionele werkethiek hem niet geholpen. Maar is echt jaren aan een stuk een van de meest getackelde spelers in Europa geweest, dat laat sowieso zijn sporen na.
Die enkelblessure van Eden heeft hem echt heel zwaar gekost (dank u, Meunier
), zowel fysiek maar zeker ook mentaal. Durft niet meer voluit gaan, en dan gecombineerd met die mindere trainings-en verzorgingsethos ... dan wordt het moeilijk.Ik denk niet dat we Eden nog als professioneel speler op een voetbalveld gaan zien.
Hans Moleman
Well-known member
Lijkt me nochtans dat men echt wel all in is gegaan. Te verantwoorden als je top
3 speelt, anders spelen met vuur. De loonlasten zullen dan wel op papier gedaald zijn, maar als je dan al die centen geeft in de vorm van tekengelden maakt dat maar weinig verschil.
De dikke contracten van Diawara en Raman, 2 spelers die niet in de basis zullen staan, kon men ook niet slijten.
Arnstad zal ook enkel in waarde dalen met die bus 8’en die werden aangetrokken. Transfers van Rits en Lonwijk toch echt heel bizar.
Hazard sowieso mooie transfer, maar voor een Patris betaal je imo ook gewoon teveel, en Dreyer was ook een dure miskoop.
Snap dat men in iedere linie ervaring en leiderschap bij is gaan halen. Dat is een goede zaak. Maar die 6 miljoen voor een back up spits toch ook niet goedkoop. Terwijl het op de wing wel wat meer mag zijn. Daarom wel blij dat Amuzu toch niet is vertrokken. Want toch vooral een kern die veel snelheid mist.
Dat Hazard komt is straf, maar verbloemt ook wel wat zaken. En de vraag is ook of Riemer de juiste man is om het maximum uit deze kern te halen. Op Genk was de tactiek bv toch al iets waar je je vragen bij kan stellen. En het duo Delaney - Rits lijkt mij toch echt niet te werken.
De helft van je ploeg is nieuw, nog veel te vroeg om uitspraken te doen.
Op papier hebben jullie toch een kern die kampioen kan worden.
Ik zeg wel op papier de matchen die ik al zag van rsca waren niet echt hoogstaand .
En nu zie je ook waarom Club geen bezwaar maakte om rits te laten gaan.
Ik zeg wel op papier de matchen die ik al zag van rsca waren niet echt hoogstaand .
En nu zie je ook waarom Club geen bezwaar maakte om rits te laten gaan.
quo_vadis
Well-known member
Gratis spelers of huurspelers halen zonder scouting kan het kleinste kind. Hopelijk vallen er een 4-5 mee want anders is het om zeep
Général Zantas
Well-known member
Jij verwacht geduld en nuance wanneer het voetbal betreft?
Is dit waarom ik geen vrienden heb?
sharpshot
Well-known member
Niet alleen dat
Zonder spits die er 20 inbuffelt speel je gewoon geen kampioen. Dolberg lijkt voorlopig done. Nuttig, maar je wilt liever een killer ipv een nuttige spits. Zeker als je ook geen flanken hebt die aan de lopende band scoren.
Wat je nu wel hebt met Thorgan is een middenvelder met een goede pass, relatief sterke vista én scorend vermogen. Als die op dreef komt en die geeft met regelmaat gevolg aan Dolberg zijn runs kom je al een stuk verder. Maar voor mij staat of valt alles met de spits daar voorlopig. Je moet de bal binnenrammen op het einde van de rit.
Nu is het een boeltje dat ook tegen een ploeg met 10 man niet kan doordrukken. De komende 6-8 matchen moet Riemer echt wel resultaat uit deze kern beginnen te halen. Met deze uitgaven moet je top 2 en minstens top 3 ambiëren.
Wat je nu wel hebt met Thorgan is een middenvelder met een goede pass, relatief sterke vista én scorend vermogen. Als die op dreef komt en die geeft met regelmaat gevolg aan Dolberg zijn runs kom je al een stuk verder. Maar voor mij staat of valt alles met de spits daar voorlopig. Je moet de bal binnenrammen op het einde van de rit.
Nu is het een boeltje dat ook tegen een ploeg met 10 man niet kan doordrukken. De komende 6-8 matchen moet Riemer echt wel resultaat uit deze kern beginnen te halen. Met deze uitgaven moet je top 2 en minstens top 3 ambiëren.
Pieterjan94
Well-known member
Volgens mij zijn Samatta en Teodorzyck de enige spitsen van een kampioenenploeg die de laatste tien jaar 20keer hebben gescoord in hetzelfde seizoen. Dus dat valt nog wel mee.
Ik België kan je vooral met lelijk cynisch voetbal kampioen worden. Kijk maar naar antwerp vorig jaar. Anderlecht lijkt mij daar ook nog toe in staat
Bwa, ik maak de distinctie oftewel een dikke spits, oftewel flanken/middenveld die regelmatig contributies maken. Vergeet niet dat Antwerp vorig jaar eerst nog een eindspurt had van Frey en vervolgens Janssen zeer betrouwbaar was bijvoorbeeld.
Club Brugge had gewoon de beste en breedste ploeg telkens. Met scorend vermogen van overal. Maar kregen toch het vuur aan de schenen van ploegen met een spits in vorm. Undav, Frey, Onuachu en idd Samatta met succes.
Maar Anderlecht heeft nu niet een bende goalgetters binnegehaald. Het is nu hopen dat ze een paar man hebben die er ongeveer 10 inleggen. Vandaar dat ze er vermoedelijk niet gaan geraken zonder zo een focuspunt. Met zo een bonk die scoort met regelmaat van de klok word je vaker gered dan door te hopen dat de coach alle pionnen telkens juist zet.
DBK
Well-known member
Is that you Dimi de Condé? Liever met realistisch voetbal kampioen dan met naïef zelfverklaard beste voetbal van het land
Wij spelen trouwens niet 'lelijk cynisch voetbal' hoor, zo uit het hoofd herinner ik mij deze match waar het best wervelend was:
KRC Genk - Royal Antwerp FC, 11 jan. 2023 - Croky Cup - Wedstrijdverslag
Dit is het verslag van de wedstrijd KRC Genk tegen Royal Antwerp FC op 11 jan. 2023 in de competitie Croky Cup
Pieterjan94
Well-known member
"Realistisch" voetbal is geen objectief begrip maar een joekel van een eufemisme (Rarara voor wat). Dat besef je toch?
starspike
Well-known member
Zeggen dat het niet cynisch was, is het zonlicht ontkennen. Geld en cynisme brengen je nu eenmaal in België ver. Niet leuk als Genk supporter, maar het zijn nu eenmaal geoorloofde middelen. "Lelijk" ga ik overigens niet gebruiken, aangezien ik daar op zich wel enige appreciatie voor kan hebben. Maar je moet daar ook de nodige kwaliteit voor hebben om dat succesvol te kunnen brengen. Het is niet alsof ge als eender welke random club kunt zeggen "Nu gaan we even cynisch spelen en dan volgen de successen wel". Antwerp had/heeft dat, maar Anderlecht niet echt. Vertonghen heb ik altijd graag gehad als speler bij de Duivels, maar "it ain't no Alderweireld". En ja, het is nog vroeg op het seizoen. Maar dat is het ook voor Genk, Union, Gent, Brugge en Antwerp. En uiteindelijk heeft enkel Antwerp en Gent ECHT direkt kunnen voortbouwen op vorig seizoen. Brugge en Union hebben quasi volledig gebouwd en wij hebben veel pech gehad met blessures (al dan niet "transferitis") en kunnen nu (zeker met een spits erbij) pas weer uitbouwen wat we vorig seizoen hadden.
Anderlecht is nog altijd de topclub waar ik het minste issues mee heb, dus ik zeg dit niet met leedvermaak of hoop in mn hoofd, maar ik schat de kans dat ze Europees halen niet HEEL groot in (Union staat er gewoon opnieuw , wij zijn op de goede weg en Antwerp-Brugge-Gent zijn momenteel de drie beste teams) en met de aangegane contracten kan dat wel eens slecht aflopen in Brussel. Ze gaan daar van het ene uiterste naar het andere. Ik snap oprecht dat veel Mauves niet hoog oplopen met het huidige bestuur.
Anderlecht is nog altijd de topclub waar ik het minste issues mee heb, dus ik zeg dit niet met leedvermaak of hoop in mn hoofd, maar ik schat de kans dat ze Europees halen niet HEEL groot in (Union staat er gewoon opnieuw , wij zijn op de goede weg en Antwerp-Brugge-Gent zijn momenteel de drie beste teams) en met de aangegane contracten kan dat wel eens slecht aflopen in Brussel. Ze gaan daar van het ene uiterste naar het andere. Ik snap oprecht dat veel Mauves niet hoog oplopen met het huidige bestuur.
De voorgaande jaren zijn ze er ook doorgekomen. De loonmassa is zelf gedaald met de nieuwe contracten. Dus ik zou niet weten waarom dat slecht zou aflopen.
Ik denk dat er boven uw eigen ploeg nog donkerder wolken hangen als de fiscus langs komt.
Sowieso kan je nog weinig zeggen van het nieuwe seizoen. Op dit moment vind ik Genk ook de zwakste van de betere teams. We hebben het Europees gezien tegen vrij zwakke ploegen. Ik schat op dit moment enkel Gent en Brugge als beste teams. Europese campagnes van alle ploegen gaat iedereen ook punten kosten. Dus we zien wel hoe het loopt.
Spooky
Well-known member
agreed, het ziet er wel naar uit dat het een spannend seizoen gaat worden zonder 1 duidelijke topfavoriet dus blessures zouden nog wel eens bepalend kunnen worden en de Europese belasting zal zeker punten kosten ... langs de andere kant zijn de kernen van de meeste topploegen wel breed genoeg om de extra belasting op te vangen.
Langs Club-kant hoop ik echt wel dat we in de winter nog een ervaren CV gaan bijhalen want het verschil tussen onze verdediging en die van rsca, antwerp, genk is groot vind ik. Qua middenveld denk ik dat we er met Vanaken, Vetlesen, Onyedika, Zinckernagel echt wel fantastisch goed voorstaan.
