Kind, badwater. Het is hier in het verleden nu toch wel aangetoond dat in bepaalde (veelal niche) gevallen ook grotere systemen terugverdiend kunnen worden. En voor bepaalde mensen is het ook wat speelgoed dat niet terugverdiend hoeft te worden. Maar voor de meeste huishoudens heb je gelijk: economisch gezien is een grote installatie vaak niet interessant.
Ik heb dat artikel opgezocht. Ze hebben een SPI van 92.8%, maar dat is niet gelijk aan de RTE. En ze hebben zeker en vast niet het meest efficiënte systeem uit de test. Er zijn andere merken die het beter doen, dus ik weet waarom SMA dat ze de beste zijn.
solar.htw-berlin.de
Maar dat zijn de hobbyisten die zelf componenten kopen en zo'n systeem in elkaar boksen, dat zijn niet de mensen die een installatiebedrijf laten komen om dat voor hun te installeren met alle respect.
Je hebt van soorten, ik ken ITers die het gamen ontgroeid zijn en niets van elektriciteit kennen maar de aansturing etc. wel toffe spielerei vinden, en daar dan met plezier een paar k aan spenderen ipv aan die gaming PC of iets andersMaar dat zijn de hobbyisten die zelf componenten kopen en zo'n systeem in elkaar boksen, dat zijn niet de mensen die een installatiebedrijf laten komen om dat voor hun te installeren met alle respect.
We spreken ook niet meer over een hobbyprojectje van een paar honderden euro's, met bedragen van €5k en meer spreek je vaak toch al van serieuze sommen. Er zullen waarschijnlijk mensen zijn die dat zetten uit ideologie. Dat is voor mij persoonlijk overigens zeker ook een factor die meegespeelt heeft om een batterij te kopen, maar als het economisch niet rendabel of minstens break even zou zijn had die batterij hier niet gestaan. Voor dat geld kan je leuker speelgoed kopen
Of je kan de raad gewoon bekijken als wat deze is. Een algemene raad voor de gemiddelde gebruiker.
Akkoord hoor ik wou wat nuance brengen want vind de post wat "absolute waarheid" overkomen (mijn interpretatie misschien).
Ik snap je redenering als het gaat over een gewone thuisbatterij.Maar dat zijn de hobbyisten die zelf componenten kopen en zo'n systeem in elkaar boksen, dat zijn niet de mensen die een installatiebedrijf laten komen om dat voor hun te installeren met alle respect.
We spreken ook niet meer over een hobbyprojectje van een paar honderden euro's, met bedragen van €5k en meer spreek je vaak toch al van serieuze sommen. Er zullen waarschijnlijk mensen zijn die dat zetten uit ideologie. Dat is voor mij persoonlijk overigens zeker ook een factor die meegespeeld heeft om een batterij te kopen, maar als het economisch niet rendabel of minstens break even zou zijn had die batterij hier niet gestaan. Voor dat geld kan je leuker speelgoed kopen
Heb je dan ook een sturing op je batterij?
We zitten hier wel op BG hè
Het voordeel dat je haalt met dynamisch tarief is peanuts (de mannen die echt down the rabbit hole zijn mogen mij gerust corrigeren). Zelfs als de stroomprijzen negatief zijn betaal je nog steeds distributietarieven en naast de voordelen van mogelijks betaald worden om stroom af te nemen op de juiste momenten zit je ook met het nadeel dat je soms waarschijnlijk ook vééél meer gaat betalen dan met een gewoon variabel tarief. Enfin, het is een hele hoop extra gedoe tegenover gewoon het simpele plug&play systeem.
Goede opmerking. Hoe verandert dat het 'businessplan'?
Het voordeel in het dynamisch tarief is er enkel als je veel stuurbare verbruikers hebt. Met een thuisbatterij ga je daar niet veel winst opmaken eens de verliezen meegerekend zijn.
EV kon wel een wezenlijk verschil maken.
