Poll: voor wie stem jij in 2024

Op welke partij denk je te gaan stemmen bij de federale verkiezingen van juni 2024?

  • N-VA

    Stemmen: 112 29,2%
  • VB

    Stemmen: 112 29,2%
  • CD&V

    Stemmen: 20 5,2%
  • OpenVLD

    Stemmen: 19 5,0%
  • Vooruit

    Stemmen: 35 9,1%
  • Groen

    Stemmen: 15 3,9%
  • PVDA

    Stemmen: 17 4,4%
  • Andere

    Stemmen: 10 2,6%
  • Blanco/geen stem

    Stemmen: 43 11,2%

  • Totaal aantal stemmers
    383
Status
Niet open voor verdere reacties.
Hij is al zo lang zo een populaire politicus, de messen worden gewoon geslepen om hém een kopje kleiner te maken. Politici zijn egotrippers uiteindelijk. En ik denk dat hij dat zelf ook weet, misschien dat hij daarom ook zo geschrokken was van het debat op Kanaal Z. Ik denk eerlijk gezegd dat een andere voorzitter ook gewoon meer krediet zou hebben in onderhandelingen, want ze gunnen De Wever volgens mij gewoon niks. Echt niks.

Mwoah, er zit binnen de Vlaamse partijen letterlijk geen één partijvoorzitter noch politicus, die goed genoeg is om BDW zelfs nog maar zijn kleinste teen afhandig te maken. Zelfs als ze zich allemaal verenigen, dan nog blijft dat een bende lichtgewichten die het tegen een mastodont opnemen. Qua intellect, maturiteit, visie, strategisch en tactisch inzicht en gewoonweg al politieke body, stelt er daar niemand iets relevant voor. Ongena is een publieke handpop die geen liberaal principe zou herkennen als het voor hem staat te dansen. Rousseau had potentiëel maar ontbrak serieux en daadkracht; zijn vervangster Depraetere ontbreekt zelfs al die punten. Vaneechjoute en sidekick Naji weten al een heel bestuur niet van welk hout pijlen maken, en zetten dat verder. en Mahdi is nog steeds op zoek naar een identiteit voor zichzelf/CD&V, laat staan dat hij realisaties kan claimen. Blijven over: TVG die vooralsnog geen moeite moet doen en kan verder surfen op een quasi gegarandeerd succes, en Hedebouw die retorisch sterk is, maar die zelden verder geraakt dan communistische principes met een maskertje op.
Ik zie een BDW op geen enkel moment ook echt onder de indruk zijn van wat dat zootje ongeregeld hem toewerpt; simpele facts & figures zijn vaak al genoeg om ze gillend en hysterisch over elkaar te laten struikelen.

Als er al iemand BDW een kopje kleiner kan maken, dan is hij dat zelf, dan is dat de onbezonnenheid van mensen uit zijn ploeg, of een coup vanuit NVA zelf.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik geloof toch dat veel van die mensen terug naar VB zijn, imo wist Connor maar al te goed welke uitspraken hij deed. Ik geloof ten zeerste dat het "they took our jobs" deel van de vakbond wel fan van Connor waren.
 
Ik geloof toch dat veel van die mensen terug naar VB zijn, imo wist Connor maar al te goed welke uitspraken hij deed. Ik geloof ten zeerste dat het "they took our jobs" deel van de vakbond wel fan van Connor waren.
Maar waarom zouden ze weggaan? Het is toch duidelijk dat ze Connor niet onder de bus willen gooien, hij blijft nog steeds belangrijk in de partij.
 
Maar waarom zouden ze weggaan? Het is toch duidelijk dat ze Connor niet onder de bus willen gooien, hij blijft nog steeds belangrijk in de partij.
Omdat die nu wel niet meer weegt op de lijn die de partij volgt en men met hem een stap achteruit te laten zetten die hardere standpunten ivm met migratie en integratie ook wat aan de kant heeft proberen schuiven. Imo is dit niet enkel een probleem voor vooruit maar ook voor NVA. Met een migratie kritisch persoon als connor ging men toch wat makkelijker een coalitie met NVA, vooruit en een partij als cd&v wel wat makkelijker kunnen verdedigen bij de achterban van NVA.
 
De Wever gisteren in de afspraak gaf een trieste indruk, vond hem niet strijdvaardig overkomen.
Hij heeft natuurlijk helemaal gelijk dat een groot Vlaams Belang niks gaat oplossen omdat die federaal nooit in een regering kunnen door het cordon. En NVA werd in 2019 al niet meegenomen met 25%, dan zal 20% al helemaal geen gewicht zijn.

Het zal aartsmoeilijk zijn en uitmonden in Vivaldi 2. En het woordje 'verantwoordelijkheid' gaan we nog veeeeeeeel horen.

Ik denk dat hij de bui al voelt hangen. Maar wat hij beschrijft is inderdaad deprimerend. Ik vermoed ook dat de andere partijen zich wel kunnen vinden in Vivaldi 2. Alles blijft bij het oude. De macht blijft in handen. En eigenlijk doen de verkiezingen er niet echt meer toe.
 
Ik denk dat hij de bui al voelt hangen. Maar wat hij beschrijft is inderdaad deprimerend. Ik vermoed ook dat de andere partijen zich wel kunnen vinden in Vivaldi 2. Alles blijft bij het oude. De macht blijft in handen. En eigenlijk doen de verkiezingen er niet echt meer toe.
Is dat al niet lange tijd zo?
 
Het voorbije weekend was voor Vivaldi alvast verder grossieren in nietszeggend wetstratees, onbenullige (tot zelfs knullige) positioneringsdrang, koehandel (de ethische kwesties vs CD&V) en een merkwaardig onvermogen om zelfs niet eens over enige echte realisatie te kunnen communiceren.

Kers op de taart uiteraard voor de socialisten die nu al luidkeels "Niet. Met. Ons!" roepen wanneer het gaat over de besparingen die als een stormvloed op België afkomen, en die nu al luidop dromen over nog meer cadeautjes her en der. Vlotweg samengevat: alles en iedereen die in hun ogen teveel hebben en/of verdienen, gaan nog meer afdragen en nog minder krijgen. De (hogere) middenklasse is gewaarschuwd :).
 
Wat Vooruit staat uit te roepen is toch allemaal bangmakerij om stemmen te halen. Hun partij claimt de enige te zijn die de mensen niet wil gaan verarmen.

Laten we Diogenes een lamp geven en naar de Wetstraat sturen. Hopelijk vind die nog één iemand die écht de waarheid spreekt.
 
Wat Vooruit staat uit te roepen is toch allemaal bangmakerij om stemmen te halen. Hun partij claimt de enige te zijn die de mensen niet wil gaan verarmen.

Laten we Diogenes een lamp geven en naar de Wetstraat sturen. Hopelijk vind die nog één iemand die écht de waarheid spreekt.
Ik vind persoonlijk dat Vooruit onder de King een OK partij was. Ik stem niet op hem, maar ik had er wel respect voor, zeker op de manier waarop K.C. alles verwoorde. Echter onder die Melissa vind ik het echt dégoutant. Zij is in mijn ogen beetje een Dewinter precies.
 
Je had wel het gevoel dat CR op een meer alledaagse manier communiceerde. De nieuwe voorzitster praat meer zoals een ouderwetse politica.
 
Je had wel het gevoel dat CR op een meer alledaagse manier communiceerde. De nieuwe voorzitster praat meer zoals een ouderwetse politica.
Onder andere, maar gewoon meer met vingertje wijzen en dan ook alles erbij intrekken. "als je vooruit wilt dan is het alleen met ons want de rest is slecht" mentaliteit.

Ik snap niet dat je gewoon een meer neutralere vorm van communicatie kunt doen? Mij ketst het alvast af op deze manier.
 
Je had wel het gevoel dat CR op een meer alledaagse manier communiceerde. De nieuwe voorzitster praat meer zoals een ouderwetse politica.
Ik denk dat de procenten die Vooruit verloren is in de peilingen grotendeels ook te linken zijn aan het verdwijnen van CR dan van zijn uitspraken/situaties.
 
Laatst bewerkt:
Er lijkt zich stilaan een decemering van onze productie industrie op gang te trekken. Vanhool, Callebaut, Sappi, Radson,... Het lot van Audi Vorst dat steeds onzekerder wordt en er zit nog heel wat aan te komen als je luistert naar mensen uit het veld.

En dat terwijl ze staan te roepen datbde productie terug in eigen handen zou moeten komen en weg te trekken uit China. Maar ja, nu wordt het Mexico en Vietnan waar alles gemaakt zal worden.
 
Er lijkt zich stilaan een decimering van onze productie industrie op gang te trekken. Vanhool, Callebaut, Sappi, Radson,... Het lot van Audi Vorst dat steeds onzekerder wordt en er zit nog heel wat aan te komen als je luistert naar mensen uit het veld.
Vasco in Limburg

 
PVDA die zowaar enige vorm van realiteitszin laat blijken

Meh, dat zijn nog steeds ideetjes die compleet ontdaan zijn van enige realiteitszin hoor. Ipv hun systeem vanaf 1mio is het nu vanaf 5mio en een Fortune-on-Web zal er voor zorgen dat alles waterdicht is. Sinterklaas komt wel heel vroeg dit jaar...
 
Meh, dat zijn nog steeds ideetjes die compleet ontdaan zijn van enige realiteitszin hoor. Ipv hun systeem vanaf 1mio is het nu vanaf 5mio en een Fortune-on-Web zal er voor zorgen dat alles waterdicht is. Sinterklaas komt wel heel vroeg dit jaar...
Niet veel verschillend van realiteitszin van OVLD om een vrijwillige 48 uren week (via overuren te kunnen presteren) in te voeren en deze overuren belastingsvrij te maken.

Evengoed belachelijk om dit als haalbaar te achtten wanneer we al een enorm gat hebben in onze begroting... en we hiermee onze belastingsinkomsten nog verder verlagen...
 
Niet veel verschillend van realiteitszin van OVLD om een vrijwillige 48 uren week (via overuren te kunnen presteren) in te voeren en deze overuren belastingsvrij te maken.

Evengoed belachelijk om dit als haalbaar te achtten wanneer we al een enorm gat hebben in onze begroting... en we hiermee onze belastingsinkomsten nog verder verlagen...

Even los van de content van dat voorstel: dat is een voorstel dat nog steeds reëler is dan de vermogensbelasting van PVDA :)
 
Meh, dat zijn nog steeds ideetjes die compleet ontdaan zijn van enige realiteitszin hoor. Ipv hun systeem vanaf 1mio is het nu vanaf 5mio en een Fortune-on-Web zal er voor zorgen dat alles waterdicht is. Sinterklaas komt wel heel vroeg dit jaar...

Vandaar de nuance "enige vorm" - al ben ik het idee van bijdrage op vermogen(swinst), successierechten, ... niet helemaal ongenegen. Maar de uitwerking moet dan wel navenant zijn.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan