Poll: voor wie stem jij in 2024

Op welke partij denk je te gaan stemmen bij de federale verkiezingen van juni 2024?

  • N-VA

    Stemmen: 112 29,2%
  • VB

    Stemmen: 112 29,2%
  • CD&V

    Stemmen: 20 5,2%
  • OpenVLD

    Stemmen: 19 5,0%
  • Vooruit

    Stemmen: 35 9,1%
  • Groen

    Stemmen: 15 3,9%
  • PVDA

    Stemmen: 17 4,4%
  • Andere

    Stemmen: 10 2,6%
  • Blanco/geen stem

    Stemmen: 43 11,2%

  • Totaal aantal stemmers
    383
Status
Niet open voor verdere reacties.
Stel u voor jong dat je haalbare en realistische beloftes doet, beloftes die de mensen geen rad voor ogen draait. Beloftes die de pijnlijke realiteit bloot leggen.
Nee dat willen we natuurlijk niet!

Gewoon onhaalbare en Sinterklaas beloftes doen! Dat hoort de man in de straat graag!

Als je zelf geen kennis hebt en de moeite niet doet u te verdiepen in bepaalde onderwerpen en je u puur optrekt aan de volksverlakkerij van sommige partijen dan krijg je zulke dingen natuurlijk.
In een wereld waar iedereen een beetje kennis en realisme had was er geen plaats voor al die fabeltjes.
 
Open VLD wilt besparen in de zorg. Willen die 0% halen volgende verkiezingen?
We geven %bbp meer uit aan zorg dan EU gemiddelde
Stel dat merendeel van de mensen 1 euro extra moet betalen voor doktersbezoek zou dat zo een drama zijn?

De betekenis van het woord 'eerlijk' is blijkbaar ook veranderd, wist ik niet
 
We geven %bbp meer uit aan zorg dan EU gemiddelde
Stel dat merendeel van de mensen 1 euro extra moet betalen voor doktersbezoek zou dat zo een drama zijn?

De betekenis van het woord 'eerlijk' is blijkbaar ook veranderd, wist ik niet

Dit.
En praat eens met mensen van de afdeling spoed.
Spoed is geen spoed meer, maar helaas vaker een alternatief voor de huisarts of de tandarts.
 
Een euro meer betalen bij een huisdokter daar zullen de meesten niet wakker van liggen. Ga eens naar een specialisten of een tandarts. Vind nog maar eens eentje die geen supplement aanrekent. Dan mag je nog blij zijn dat je een afspraak krijgt want overal patiëntenstop. Tijdje geleden belde ik naar de oogarts voor een controle. Eerstvolgende beschikbare datum was na meer dan 1 jaar. Ben daar maar naar een opticien gegaan.
 
Een euro meer betalen bij een huisdokter daar zullen de meesten niet wakker van liggen. Ga eens naar een specialisten of een tandarts. Vind nog maar eens eentje die geen supplement aanrekent. Dan mag je nog blij zijn dat je een afspraak krijgt want overal patiëntenstop. Tijdje geleden belde ik naar de oogarts voor een controle. Eerstvolgende beschikbare datum was na meer dan 1 jaar. Ben daar maar naar een opticien gegaan.
En heeft die je kunnen helpen?
 
We geven %bbp meer uit aan zorg dan EU gemiddelde
Stel dat merendeel van de mensen 1 euro extra moet betalen voor doktersbezoek zou dat zo een drama zijn?

De betekenis van het woord 'eerlijk' is blijkbaar ook veranderd, wist ik niet
Wat België en ook veel anderen landen minder goed lukt is om preventief op te treden. Een groot deel van onze zorg is nog steeds curatief. Daar haal je de grootste besparingen en ja dit wil ook zeggen dat de overheid meer gaat moet bepalen wat mensen wel en niet mogen doen op vlak van levensstijl evt met financiële incentives. Je kan niet klagen over hoge kosten in de gezondheidszorg en andere kant niets doen aan de levensstijl van mensen. Besparen in de zorg is een tijdelijke quick win en een populistische maatregel. Zorg dat er meer wordt ingezet op preventieve zorg en het zal meestal leiden tot een daling in de uitgaven alsook in een vermindering van de wachttijden en een verbetering van de levensstijl.
Voorbeeld: In België kampt bijna 60% van de volwassene bevolking met overgewicht. Meer als 16% is obees. Ongeveer 25% van de kinderen kampt met overgewicht. Dat zijn al gezondheidsproblemen die beginnen vanaf een zeer jonge leeftijd. Daar heb je al een voorbeeld van een duurzame quick win.
 
Voorbeeld: In België kampt bijna 60% van de volwassene bevolking met overgewicht. Meer als 16% is obees. Daar heb je al een voorbeeld van een duurzame quick win.
Even de globale obesitasepidemie oplossen, een quick win.

Akkoord met de gedachte, maar dat lijkt me niet zo eenvoudig of snel eerlijk gezegd.
 
Even de globale obesitasepidemie oplossen, een quick win.

Akkoord met de gedachte, maar dat lijkt me niet zo eenvoudig of snel eerlijk gezegd.
Waar een wil is is een weg. Het zal niet op paar jaar opgelost zijn, neen, maar mits goed aangepakt zal je de impact al kunnen merken na een of twee legislaturen. Populaire maatregelen? Zeker niet maar ooit zullen ze genomen moeten worden. Er zijn daar ook voldoende studies over.
De obesitasproblematiek is globaal maar je kan ze ook lokaal aanpakken. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Tegen iemand zeggen dat ze een ongezonde levensstijl hanteren zal inderdaad niet helpen (dat is hoe dat men het nu aanpakt).
 
Laatst bewerkt:
Probleem is dat je dat probleem niet meer mag benoemen.
Direct trekt men de kaart van bodyshaming.
Wie heeft dat in godsnaam ooit gezegd dat het bodyshaming is om het te hebben over de gezondheidsproblematiek die obesitas met zich meebrengt? Van wie mag deze problematiek van overgewicht niet benoemd worden?

Ik ben curieus.
 
Waar een wil is is een weg. Het zal niet op paar jaar opgelost zijn, neen, maar mits goed aangepakt zal je de impact al kunnen merken na een of twee legislaturen. Populaire maatregelen? Zeker niet maar ooit zullen ze genomen moeten worden. Er zijn daar ook voldoende studies over.
De obesitasproblematiek is globaal maar je kan ze ook lokaal aanpakken. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Tegen iemand zeggen dat ze een ongezonde levensstijl hanteren zal inderdaad niet helpen (dat is hoe dat men het nu aanpakt).
Niet alleen obesitas, we eten ook veel te veel vlees bv
Moesten we de aanbevolen hoeveelheid eten dan kwamen we toe met 1/3e van de veestapel
Die grote veestapel geeft ook andere problemen

Maar dat willen weinigen horen..
 
https://www.gva.be/cnt/dmf20240310_95258131
En weeral een nieuwe peiling, bij mijn weten al de 3e in een maand tijd. Geeft weer een heel ander beeld, N-VA blijft toch in het spoor van VB. Samen komen ze uit op 49.3%, ik kan me niet herinneren dat ze samen zo'n score al ooit hebben behaald in een peiling. En opnieuw desastreus voor VLD, 7.6%
Niet verrast door de resultaten, wel door de instelling die de peiling besteld heeft: Het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds. :wtf:
 
Wat België en ook veel anderen landen minder goed lukt is om preventief op te treden. Een groot deel van onze zorg is nog steeds curatief. Daar haal je de grootste besparingen en ja dit wil ook zeggen dat de overheid meer gaat moet bepalen wat mensen wel en niet mogen doen op vlak van levensstijl evt met financiële incentives. Je kan niet klagen over hoge kosten in de gezondheidszorg en andere kant niets doen aan de levensstijl van mensen. Besparen in de zorg is een tijdelijke quick win en een populistische maatregel. Zorg dat er meer wordt ingezet op preventieve zorg en het zal meestal leiden tot een daling in de uitgaven alsook in een vermindering van de wachttijden en een verbetering van de levensstijl.
Voorbeeld: In België kampt bijna 60% van de volwassene bevolking met overgewicht. Meer als 16% is obees. Ongeveer 25% van de kinderen kampt met overgewicht. Dat zijn al gezondheidsproblemen die beginnen vanaf een zeer jonge leeftijd. Daar heb je al een voorbeeld van een duurzame quick win.
Hoe is besparen in de zorg een populistische maatregel? Het is niet alsof Open Vld met luid gejuich is onthaald op hun voorstel. En zoals hierboven al is aangehaald, preventieve geneeskunde is helemaal niet zo makkelijk, het is niet alsof de overheid nu niets doet op dat vlak, integendeel, het is gewoon een moeilijk probleem. Je kan wel wat met incentives gaan schuiven maar mensen weten nu al dat ze waarschijnlijk vroeger dood zullen gaan en een minder kwalitatief leven tegemoet gaan als ze ongezond blijven leven maar toch blijven ze het doen, als dat al niet helpt moet je van morrelen aan de kosten ook niet al teveel verwachten.
 
INTERVIEW. Kersvers vader Georges-Louis Bouchez (MR) wil zijn kind niet laten opgroeien in een land dat achterop hinkt: “Het is één voor twaalf”


Er zal ook niks veranderen na de verkiezingen. Zou hij effectief verhuizen?
Wie was die andere die ooit hetzelfde ging doen?
 
INTERVIEW. Kersvers vader Georges-Louis Bouchez (MR) wil zijn kind niet laten opgroeien in een land dat achterop hinkt: “Het is één voor twaalf”


Er zal ook niks veranderen na de verkiezingen. Zou hij effectief verhuizen?
Wie was die andere die ooit hetzelfde ging doen?
Mja, hij "denkt eraan". Makkelijk sensatieartikel. Uiteindelijk heeft die kerel hier wel de mogelijkheid om goed te verdienen tot het eind van zijn dagen.
 
Zolang hij een chauffeur heeft die hem met een dikke Mercedes naar zijn kantoor taxiet zal die wel in België blijven. Natuurlijk gaat die nooit verhuizen, want dan kijkt niemand nog naar zijn tweets.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan