Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Heb er een nieuw topic voor gemaakt.De poll in het topic Binnenlandse verkiezingen - race naar 2024 is volgens mij nog van 2021. Niet iedereen gaat dat actief aanpassen dus misschien een idee om ze eens te resetten in de aanloop naar de verkiezingen?
Er is al heel wat opgeruimd in dat topic. Maar het is weekend en we zitten ook niet aan ons scherm gekluisterd. Dus report als er dingen nog niet gedaan zijn.Ik snap de grote verontwaardiging bij de beelden die ons bereiken vanuit Israël, maar de nauwelijks verholen oproepen tot genocide tegenover de Palestijnen, daar mag wel eens kuis in gehouden worden.
Geen verwijt. Er waren te veel posts om te beginnen reporten, daarom hier.Er is al heel wat opgeruimd in dat topic. Maar het is weekend en we zitten ook niet aan ons scherm gekluisterd. Dus report als er dingen nog niet gedaan zijn.
Volgende keer wat rapper eh.kijk, ik had er al een melding boven gezet voor je post sie
Zwak of niet, Bibi gaat helaas de laatste jaren met twee opgestoken middelvingers op bezoek in het witte huis, ze lijken zich niets meer aan te trekken van de VS.
Bibi is wel zijn officiële bijnaam dus daar kunnen we toch weinig aan doen.Vraagje aan iedereen in het Hamas-topic. Zouden jullie "Bibi" niet meer willen gebruiken aub? Maar z'n echte naam?
Want ik vind het enorm verwarrend. Bibi verwijst hier bij ons naar "ik". (Bibi zal het weer eens oplossen" = "ik moet het weer oplossen)
Bij wijze van voorbeeld:
Ik las dat dus dat @shiftyke zelf op bezoek gaat naar het witte huis...
Daarom dat ik ook niet report, maar het hier lief kom vragenBibi is wel zijn officiële bijnaam dus daar kunnen we toch weinig aan doen.
Is dat niet meer iets voor het ergernissen-topic als het enkel jou stoort?Daarom dat ik ook niet report, maar het hier lief kom vragen
De sfeer is er bij momenten inderdaad nogal toxisch.Ik vind het heel erg bits in de Hamas-thread.
Heb het gevoel dat er soms meer moet uitgevochten worden onder leden wie het meest recht op spreken heeft dan dat er gewoon gesproken kan worden over wat er aan de gang is.
Snap wel dat woord en weerwoord normaal is maar vind dat er vaak met 2 voeten vooruit gediscussieerd wordt.
Beetje off topic misschien, maar mijn requests/mening : als je met postnr. werkt, doe dit dan met een linkje, zodat er niet gezocht moet worden. Zeker op de gsm minder evident. Ook is een quote handiger omdat je ook reageert op die 'snapshot'. Als de post later ge-edit wordt, kan het zijn dat de reactie niet meer juist is. Door de 'snapshot' wordt het verschil tussen 'reactie' en 'Edit' duidelijk.Ik heb de originele post van @stungunner nog eens herlezen en ik moet toegeven dat ik de post inderdaad verkeerd gelezen heb. Ik had niet gezien dat hij specifiek reageerde op het "what-if" scenario van @MadisonAv. Mijn excuses aan @stungunner, @phate_13 en uzelf.
Zie hierboven, echter ga ik jou niet laten zeggen dat ik bewust posts of de uitspraken van specifieke mensen foutief voorstel. Ik denk dat er hier genoeg mensen zijn die mijn posts in het UA/RUS topic lezen en kunnen getuigen dat ik daar met een zekere integriteit post.
Mocht ik tijd hebben zocht ik naar mijn reactie op een gelijkaardig voorval met @famtam geloof ik in het Oekraïne topic het ging toen ook over het posten van niet geverifieerde informatie en geruchten.
Postnummers zijn evengoed een vorm van citeren. Er zijn twee redenen waarom ik dat doe
a) omdat ik er persoonlijk slecht tegen kan om dezelfde post 10 keer te zien verschijnen als quote.
b) omdat ik regelmatig mijn posts volledig opnieuw begin te herschrijven en ik om de één of andere reden problemen heb met extra quotes toe te voegen aan een post. Verwijzen naar de post nummer lijkt mij dan een goede oplossing maar dat laat ik over aan de mods om te beslissen.
De posts die je quote tegen mij houden vind ik niet eerlijk want het was een bewuste keuze van mij om daar te spreken over "men".
a) omdat ik niet specifiek personen wou aanwijzen op dat moment omdat vingerwijzen weinig toebrengt aan de discussie en omdat je dan het risico loopt dat je andere mensen, al dan niet met de tegengestelde mening, te vergeten wat je nadien dan als een boemerang terugkrijgt in de vorm van "je hebt persoon x daar toch ook niet over aangesproken?".
b) omdat men het in de eerste plaats ging over de algemene gang van zaken in deze thread aan te kaarten.
Het linken van de 3 laatste quotes vind ik niet eerlijk aangezien het hier over éénzelfde "incident" gaat waar ik mij in deze post voor verantwoord. Maar dat kan jij natuurlijk op voorhand niet weten.
Een tekortkoming in de forum software naar mijn mening. Op een ander forum waar ik op zit kan je op een postnummer klikken en wordt je automatisch naar die post doorgestuurd. Werkt uiteraard alleen binnen éénzelfde thread.Beetje off topic misschien, maar mijn requests/mening : als je met postnr. werkt, doe dit dan met een linkje, zodat er niet gezocht moet worden. Zeker op de gsm minder evident. Ook is een quote handiger omdat je ook reageert op die 'snapshot'. Als de post later ge-edit wordt, kan het zijn dat de reactie niet meer juist is. Door de 'snapshot' wordt het verschil tussen 'reactie' en 'Edit' duidelijk.