Skoebiedoe
Well-known member
Er waren verschillende wetenschappers die er zich niet goed bij voelden en er waren er ook die zelfmoord pleegden bij de eerste ontploffing ….
ns_man
Well-known member
Amai die Oppenheimer moet zich echt slecht gevoeld hebben met zijn uitvinding
Precies goed opgelet tijdens de film..
.Eindelijk ook gaan zien in Imax en vond het een schitterende film. Drie uur leek mij op voorhand erg lang te zijn, maar door de continue dreiging/spanning merk je daar eigenlijk amper iets van. Aangezien de film over Oppenheimer zelf gaat en niet per sé het Manhattan-project, vond ik alles prima te volgen. Enige voorkennis (bv. VRT Max docu) is dus allesbehalve vereist imo.
Heimlar
Active member
heb die docu achteraf gezien, en toch veel materiaal van gebruikt in de filmPrecies goed opgelet tijdens de film..
Eindelijk ook gaan zien in Imax en vond het een schitterende film. Drie uur leek mij op voorhand erg lang te zijn, maar door de continue dreiging/spanning merk je daar eigenlijk amper iets van. Aangezien de film over Oppenheimer zelf gaat en niet per sé het Manhattan-project, vond ik alles prima te volgen. Enige voorkennis (bv. VRT Max docu) is dus allesbehalve vereist imo.
Exorikos
Active member
Ik heb net de film gezien en dit is echt de meest bizarre kritiek die ik al las. Ik heb fysica gestudeerd en hoe kan je nu verwachten dat een film de fysica brengt die ze zelfs op National Geographic niet deftig kunnen brengen. Wat maakt het zelfs uit dat anderen belangrijkere bijdragen hebben geleverd aan de fysica… De film gaat over Oppenheimer, niet over fysica.Ik heb exact dezelfde mening. Van alle films van Nolan is dit toch mijn minst favoriete, er is nu eenmaal weinig wat het een topfilm maakt. Het voelde een beetje hetzelfde aan als bv. een Godfather (Part 1), maar dan zonder kogels en criminaliteit: gewoon ellenlang gepalaver. Het is heel mooi gefilmd en waanzinnig geacteerd, maar daar stopt het voor mij ook al redelijk. Het is wel een heel actuele film, zowel op gebied van het gevaar van kernwapens ("Now I am become Death, the Destroyer of Worlds") als op het feit dat wetenschappers vooral geur-, kleur- en ideologieloze wezens moeten zijn (remember corona en hoe sommige virologen/wetenschappers zich met het beleid bemoeiden?).
Dat de key fysici heel onderbelicht bleven is wel een feit. Like serieus, Fermi is misschien 10 seconden in beeld geweest, terwijl het 20 keer de fysicus was die Oppenheimer was. Ze deden Einstein ook af als ene met ideeën die volledig achterhaald waren, maar niets was minder waar: Albert z'n E=m*c^2 is dé grote fundering van dat deel van de kernfysica. Oppenheimer was vooral een goede manager (en was Amerikaan by birth, niet geheel onbelangrijk voor die rol lijkt me i.t.t. de 'overgelopen' Italianen en Duitsers). Maar bon, de filmde heet dan ook Oppenheimer.
Het enige wat ik eigenlijk ga bijhouden van die film is dat er toen echt de angst leefde dat de thermonucleaire reactie de volledige atmosfeer zou kunnen doen 'opsmoren'. Eigenlijk wel een heel logische bekommernis. Die berekening dat de kans daarop "bijna nul" was wil ik wel eens zien.
Een andere gemiste kans dan weer is dat de film op het einde heel snel gedaan was. De andere kant van de 'vroege' atoomwetenschap is dat veel van die mannen relatief vroeg zijn gestorven aan kanker. Er is bijna niemand van die kliek ouder dan 60/65 geworden. Hadden ze gerust kunnen vermelden: 2 minuutjes konden er bij een film van 3 uur wel bij, lijkt me.
Uitstekende film na een moeilijk begin. De politieke intrige op het einde was een beetje onnodig voor mij.
Edit: een gigantisch belangrijke bijdrage van Oppenheimer komt trouwens voor in de film. Hij was de eerste (samen met Snyder) om het bestaan van zwarte gaten te voorspellen. https://journals.aps.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.56.455
Laatst bewerkt:
Hans Moleman
Well-known member
Ik vind dat echt niet begrijpelijk. Als regisseur wil je je film toch tot in de details doen kloppen? Gewoon een goede taalcoach op de set krijgen lijkt mij ook niet onoverkomelijk met zulke budgetten.
Pieterjan94
Well-known member
Misschien wilde hij een accent van de Maaskant nabootsen
marcel
Well-known member
‘Oppenheimer’: Robert Downey Jr. Says Cillian Murphy Made the Greatest ‘Sacrifice by a Lead Actor’ He’s Ever Seen in His 53-Year Career
Cillian Murphy is earning some of the best reviews of his career for leading Christopher Nolan’s “Oppenheimer, but no praise might be higher than this rave from co-star Robert Downey Jr.: “I have neve...
Hij zou nochtans 30.000 woorden Nederlands geleerd hebben. raar dat het dan Duits is
Pieterjan94
Well-known member
En op nog geen zestig dagen gedraaid... Verbaast me niet
yode92
Well-known member
Voor Duitsers klinkt het blijkbaar wel als Nederlands en al zeker geen Duits. Het trekt gewoon op niet veel
‘Oppenheimer’: Robert Downey Jr. Says Cillian Murphy Made the Greatest ‘Sacrifice by a Lead Actor’ He’s Ever Seen in His 53-Year Career
Cillian Murphy is earning some of the best reviews of his career for leading Christopher Nolan’s “Oppenheimer, but no praise might be higher than this rave from co-star Robert Downey Jr.: “I have neve...uk.finance.yahoo.com
Hij zou nochtans 30.000 woorden Nederlands geleerd hebben. raar dat het dan Duits is
Nochtans hebben ze geprobeerd van het Nederlands te gebruiken, maar is het een beetje "dronken". Er zijn woorden tussenuit geknipt waardoor het grammaticaal nergens op slaat én het gaat over kwantumfysica. Vandaar dat het moeilijk te verstaan zou zijn.
www.filmtotaal.nl
Christopher Nolan geeft reden achter onduidelijk Nederlands gesproken scène in 'Oppenheimer'
Nolan concludeert: "Nederlandse mensen zullen in de war zijn".
Hans Moleman
Well-known member
Patattenboer
Banned
Ik ben persoonlijk met een serieuze krop in de keel gevoel blijven zitten.
Sterk dialoog gedreven film maar geen enkele nutteloze dialoog opgemerkt.
In tegenstelling tot velen voldoet deze film wel aan mijn verwachtingen,met nog wat surprises
Ik vind een film geslaagd als hij mij kan meesleuren in het verhaal en de setting en boy it delivered. Ik snap wel dat deze niet voor iedereen is,bvb de mensen die pure suspens v de Trinity bom verwachten.
Ik vind persoonlijk dat Nolan dat zeer goed heeft uitgespeeld,want wat mij bijblijft vd film,is Oppenheimer,en niet de explosie,of implosie ..perfect einde ook.
Bangelijke film.
Sterk dialoog gedreven film maar geen enkele nutteloze dialoog opgemerkt.
In tegenstelling tot velen voldoet deze film wel aan mijn verwachtingen,met nog wat surprises
Ik vind een film geslaagd als hij mij kan meesleuren in het verhaal en de setting en boy it delivered. Ik snap wel dat deze niet voor iedereen is,bvb de mensen die pure suspens v de Trinity bom verwachten.
Ik vind persoonlijk dat Nolan dat zeer goed heeft uitgespeeld,want wat mij bijblijft vd film,is Oppenheimer,en niet de explosie,of implosie ..perfect einde ook.
Bangelijke film.
zwarten
Well-known member
zo dat was een stevige film dat je laat vertrekken met een ietwat wrang gevoel met de huidige conflicten in het achterhoofd.
De enige minpuntjes die ik heb is dat er iets te weinig fysica inzit en meer een biopic is (maar wel een geslaagde biopic) en last but not least.
De enige minpuntjes die ik heb is dat er iets te weinig fysica inzit en meer een biopic is (maar wel een geslaagde biopic) en last but not least.
Chapeau dat Nolan de bom willen nabootsen heeft met conventionele explosieven maar de trinity test viel wel wat tegen op het scherm vergeleken met de originele footage.
Mr.Anderson
Well-known member
Heel knappe film. Vorige week ook gaan kijken.
Spijtig van het Nederlands. Dat zoiets voorkomt in één of andere actieflick, ja. Maar toch niet in een film van dit kaliber.
Voor de rest heel sterk. Al had ik soms wat moeite om de focus te houden tijdens de snelle dialogen in een volle zaal waar iedereen zit te eten. Maar dat hoort nu eenmaal bij de cinema.
Spijtig van het Nederlands. Dat zoiets voorkomt in één of andere actieflick, ja. Maar toch niet in een film van dit kaliber.
Van de ontploffing van de testbom had ik ook veel meer verwacht. Teveel close-up van een vuurzee.
Voor de rest heel sterk. Al had ik soms wat moeite om de focus te houden tijdens de snelle dialogen in een volle zaal waar iedereen zit te eten. Maar dat hoort nu eenmaal bij de cinema.
AgeofAI
Well-known member
Goede film, maar voor mij geen absolute topper.
Daarvoor miste het iets.
De dialogen waren ook lastig te verstaan zonder ondertitels, typisch Nolan...
En het laatste uur had gerust met de helft ingekort kunnen worden. Was -voor mij- een minder interessante en vooral te langdradige story line
Daarvoor miste het iets.
De dialogen waren ook lastig te verstaan zonder ondertitels, typisch Nolan...
En het laatste uur had gerust met de helft ingekort kunnen worden. Was -voor mij- een minder interessante en vooral te langdradige story line
("discredit the communist")
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
- Artikel
