Dat is geen populisme. Gemeentes kan je fusioneren. Gewestregeringen, de senaat etc zijn volstrekt onnuttig. Je moet gewoon durven hervormen en erkennen dat het idiote federalistische model verspilzucht in het kwadraat is. Dit trek ik ook door daar de ambtenarij, daar hebben we er veel te veel van. Belgie is maar een postzegel groot, je hebt gewoon niet zoveel lagen nodig.Democratie met 70% terugschroeven is absoluut geen idee, want dan elimineer je te veel lagen waardoor kritiek op een beleid moeilijker nog valt te uiten. Ik vind "70% van hoeveelheid politici terugschroeven" een beetje goedkoop populisme. Enige waar ik nog kan inkomen is terugschroeven qua provincies en het land anders regeren.
Maar de reden waarom er zoveel politici zijn, is ook ons complex confederaal systeem waar vlaams nationalisten voorstander van waren, niet ik. Het had simpeler kunnen zijn. Maar het is met dank aan N-VA en dat soort partijen dat er nu "zes regeringen" zijn hé. Een parlement hoort groot te zijn, is ook nodig voor een meer accurate en goede representatie van voldoende lagen.
En neen, zo een lonen zijn nooit verantwoord. Dat ze meer verdienen oké, maar geen 10.000 netto per maand.
Wil jij onder het oog van de camera's leven en onmenselijke uren kloppen voor 10k? Ik pas hoor, zelfs niet voor 20k.
Het lijkt mij ook een heel gekke situatie als de leiders van een land moeten gaan onderhandelen met representanten van doel/lobbygroepen en veel minder verdienen dan die mensen. Verder zijn ministers op een bepaalde manier verbrand na hun mandaat doordat ze gelieerd zijn aan een partij, hun keuzemogelijkheden zijn daardoor veel beperkter. Not to mention dat 1 geurtje van een schandaal die mensen ook levenslang kan tekenen zonder dat er misschien iets aan de hand was.