Kleine vragen: economie & recht
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
Is onderstaande correct?
Ik deed een bestelling, deed de verpakking open en zag dat ik iets verkeerds besteld had.
Ik bel de klantendienst en ze zeggen me dat ik het terug mag opsturen.
Hiervoor betaal ik zelf de verzendkosten van 8 euro.
Na enkele dagen krijg ik onderstaande e-mail.
Ik antwoord hen dat ik enkel de verpakking geopend heb, en dat ik niet zie welke voorwaarden ik dan precies geschonden heb.
Ze hoeven enkel terug de verpakking te sluiten en kunnen het opnieuw doorverkopen...
Voorlopig heb ik nog geen antwoord terug gehad...
Beste Mr Cipo
Gisteren hebben we de zending teruggestuurd gekregen van bestelling 100036891.
De verpakking is geopend, dus het kan niet langer worden doorverkocht.
In bijlage vindt de foto hiervan.
De voorwaarden hieronder:
1.Goederen mogen slechts teruggezonden worden na schriftelijk akkoord.
Een aanvraag van retour moet binnen de 14 dagen na levering aangevraagd worden Na 14 dagen verstrijkt de opzeggingstermijn. Na goedkeuring moeten de goederen onmiddellijk teruggestuurd worden en dit uiteraard binnen de 14 dagen.Teruggestuurde goederen zonder voorafgaande toestemming kunnen niet gecrediteerd worden.
2.De goederen moeten ongebruikt, in hun originele verpakking en in een verkoopbare staat teruggestuurd worden.
Wij kunnen spijtig genoeg dit artikel niet terugnemen.
Indien dit opnieuw moeten worden teruggestuurd, zullen er verzendkosten in rekening worden gebracht van 4.95€ excl Btw.
Excuses voor dit ongemak.
Ik deed een bestelling, deed de verpakking open en zag dat ik iets verkeerds besteld had.
Ik bel de klantendienst en ze zeggen me dat ik het terug mag opsturen.
Hiervoor betaal ik zelf de verzendkosten van 8 euro.
Na enkele dagen krijg ik onderstaande e-mail.
Ik antwoord hen dat ik enkel de verpakking geopend heb, en dat ik niet zie welke voorwaarden ik dan precies geschonden heb.
Ze hoeven enkel terug de verpakking te sluiten en kunnen het opnieuw doorverkopen...
Voorlopig heb ik nog geen antwoord terug gehad...
Beste Mr Cipo
Gisteren hebben we de zending teruggestuurd gekregen van bestelling 100036891.
De verpakking is geopend, dus het kan niet langer worden doorverkocht.
In bijlage vindt de foto hiervan.
De voorwaarden hieronder:
1.Goederen mogen slechts teruggezonden worden na schriftelijk akkoord.
Een aanvraag van retour moet binnen de 14 dagen na levering aangevraagd worden Na 14 dagen verstrijkt de opzeggingstermijn. Na goedkeuring moeten de goederen onmiddellijk teruggestuurd worden en dit uiteraard binnen de 14 dagen.Teruggestuurde goederen zonder voorafgaande toestemming kunnen niet gecrediteerd worden.
2.De goederen moeten ongebruikt, in hun originele verpakking en in een verkoopbare staat teruggestuurd worden.
Wij kunnen spijtig genoeg dit artikel niet terugnemen.
Indien dit opnieuw moeten worden teruggestuurd, zullen er verzendkosten in rekening worden gebracht van 4.95€ excl Btw.
Excuses voor dit ongemak.
Didymus
Well-known member
Neen. Je mag de verpakking openen tenzij het bv. verzegelde DVD's of hygiënegevoelige artikelen zijn. Zelfs een matras mag je uitpakken, testen en daarna retourneren, daar is rechtspraak over.
Link
Active member
Moet morgen naar de notaris nav overlijden moeder. Ik woon eigenlijk nog "thuis" maar zij is getrouwd en verhuisd al jaren geleden. Normaal is al geregeld dat alles van haar mij toekomt. Ik lees bijvoorbeeld dat er een officiële waardeschatter zal moeten aangesteld worden voor de waarde van het huis. Maar zijn er dingen die ik zeker moet vragen en bepaalde zaken wel of niet doen? Ben daar geen held in.
Mijn deelneming.
Als ze getrouwd is, heeft haar echtgenoot normaal ook een (beperkt) erfrecht. Dus zeker goed navragen of er via testament en/of huwelijkscontract geregeld is dat de erfenis naar jou toekomt.
Minimum erfdeel van de echtgenoot is 6 maanden in de gezinswoning mogen blijven wonen.
Je bent niet verplicht om een schatter aan te stellen. Je kan dat zelf doen, of een gratis schatting laten doen via de fiscus (en die zijn eigenlijk best wel eerlijk).
Is haar domicilie ook verplaatst toen ze verhuisde? of woonde ze nog officieel "thuis" (bij jou). Idem voor haar man.
Indien ze een testament heeft waarvan je weet hebt, lees je dit best eens door. Verder kan je afhankelijk van hoe goed je met documenten overweg kan je de aangifte van de erfenis zelf doen (https://assets.vlaanderen.be/image/...erlijden_overlijden_vanaf_01072021_aqtzi9.pdf ) . Echter, als je niet schitterend overweg kan met juridische documenten, laat je dit best over aan je notaris. Dat zal je wat geld kosten, maar vermijdt problemen achteraf.
Indien je nog broers/zussen hebt, kan niet alles naar jou komen, idem voor haar echtgenoot (al zijn daar verschillende varianten voor mogelijk).
Indien je nog twijfelt dat ze mogelijks véél schulden heeft, kan je best niks van de erfenis nu al aanvaarden en ook de begrafenis niet regelen, maar dat zal hier waarschijnlijk niet van tel zijn (contacteer in dat geval een notaris).
Link
Active member
Heb geen broers of zussen. Huwelijkscontract was het dacht ik dat ze eens aangepast hebben (bij diezelfde notaris opgemaakt). Mijn stiefpa heeft een eigen huis, mijn ma is daar dus bij gaan wonen. Haar domicilie staat daar normaal. Hij heeft een dochter en ze hebben normaal laten opschrijven dat zijn deel naar zijn dochter zal gaan en alles van mij ma naar mij en dat, indien hij eerst zou overlijden mijn moeder daar nog mocht blijven wonen/vruchtgebruik.
Bij die schatting, wordt dan ook altijd een EPC attest opgemaakt eigenlijk? Ik zie dat EPC nodig is bij "notariële overdracht" maar begrijp niet of erfenis daar nu bij hoort of niet. Kwestie van moeten renoveren voor beter label binnen de x jaar. (ergens zou ik het wel eens willen weten dus zal dat toch eens laten doen)
Bij die schatting, wordt dan ook altijd een EPC attest opgemaakt eigenlijk? Ik zie dat EPC nodig is bij "notariële overdracht" maar begrijp niet of erfenis daar nu bij hoort of niet. Kwestie van moeten renoveren voor beter label binnen de x jaar. (ergens zou ik het wel eens willen weten dus zal dat toch eens laten doen)
Een EPC attest is niet nodig bij een erfenis (zie bijzondere gevallen hier: https://www.vlaanderen.be/epc-pedia...sidentieel/toepassingsgebied-epc-residentieel )
Monkytiger
Well-known member
Via mijn visa loopt er op iemand zijn gsm een maandelijkse betaling voor icloud.
Ik zou dat nu willen stopzetten zonder zelf te vragen dat ze dit aanpassen.
Hoe zou ik dat kunnen doen?
Ik zou dat nu willen stopzetten zonder zelf te vragen dat ze dit aanpassen.
Hoe zou ik dat kunnen doen?
Didymus
Well-known member
Kaart laten blokkeren en een nieuwe aanvragen.
apzoeir
Well-known member
Ik wil binnenkort eens een afspraak maken bij een notaris om een testament op te maken (Al 20 jaar geen contact meer met vader. Ben zelf enig kind en heb geen man/kinderen. Ik wil dus zoveel mogelijk vermijden dat mijn geld automatisch deels naar mijn vader gaat mocht er met mij iets gebeuren).
Momenteel heb ik geen eigendom, maar ik ben wel op zoek. Moet zo'n testament gebaseerd zijn op werkelijke informatie? Ik bedoel... Moet ik daar enkel inzitten dat mijn spaarrekening naar een bepaald iemand mag gaan of zou ik daar ook mogen inzetten dat ALS ik op dat moment een eigen woning heb, dat die dan naar iemand mag gaan?
Mag je dus wat "als" voorwaardes in zo'n testament zetten? Of wacht'k beter met zoiets op te stellen tot ik ooit de eigen woning gevonden heb? (Wil vermijden dat'k telkens moet betalen voor aanpassingen)
Momenteel heb ik geen eigendom, maar ik ben wel op zoek. Moet zo'n testament gebaseerd zijn op werkelijke informatie? Ik bedoel... Moet ik daar enkel inzitten dat mijn spaarrekening naar een bepaald iemand mag gaan of zou ik daar ook mogen inzetten dat ALS ik op dat moment een eigen woning heb, dat die dan naar iemand mag gaan?
Mag je dus wat "als" voorwaardes in zo'n testament zetten? Of wacht'k beter met zoiets op te stellen tot ik ooit de eigen woning gevonden heb? (Wil vermijden dat'k telkens moet betalen voor aanpassingen)
Je mag met hypotheses werken
Hou er wel rekening mee dat je de andere persoon ook een plezier moet doen als je hem/haar die woning schenkt. Even uitleggen:Super bedankt!
En "hypothese" dat was het woord dat ik daarstraks zocht. Kreeg het precies niet goed uitgelegd
stel dat je een woning van 200.000 euro nalaat aan een kennis, dan zal die daar net geen 100.000 euro successierechten op betalen. Dat is effectief ook geld dat hij zal moeten lenen. Wat geen probleem is bij iemand die vermogend is, maar als je dat wil overlaten aan iemand die zelf weinig middelen heeft, zal dat niet zo eenvoudig zijn.
Leg hem/haar dat dus wel op voorhand uit, zodat hij/zij concreet weet welke gevolgen het aanvaarden van de erfenis heeft. Zeker als het een woning betreft die moeilijk opnieuw verkoopbaar is, is zo'n geschenk wel mooi, maar kan het gevaarlijke gevolgen hebben.
Hij/zij kan sowieso altijd de erfenis weigeren, dat is één van de 3 mogelijkheden (aanvaarden, weigeren of beslissen na beschrijving van de erfenis). @Xeo zal meer weten hoe vaak mensen "per ongeluk" de erfenis toch aanvaarden en zo in problematische situaties komen ("waauw, ik erf een woning, maar oei daar zit nog een hypothecaire lening op en dan nog de erfenisrechten en ...").
Op zich is het geen ramp hoor, een goeie notaris zal alles uitleggen, maar het is nuttig om de persoon mee in het testament te betrekken zodat die weet wat de praktische gevolgen zijn van zo'n (eventuele) erfenis. Natuurlijk niet zo eenvoudig als je absoluut nog niet de intentie hebt om te overlijden en eerder nog een partner zoekt
.
apzoeir
Well-known member
Super thx voor alle tips.
Kan ik eigenlijk een minderjarige in testament zetten?
Ik zou mijn erfenis naar mijn mama willen laten gaan en mocht zij er ook niet meer zijn, dan mijn metekind (bijna 14).
Ik hoop uiteraard pas het loodje te leggen op late leeftijd, maar stel dat ik samen met mijn moeder verongeluk, dan is dat kind nog wel minderjarig. (Zijn ouders mogen dat voor mij wel beheren voor hem)
Kan ik eigenlijk een minderjarige in testament zetten?
Ik zou mijn erfenis naar mijn mama willen laten gaan en mocht zij er ook niet meer zijn, dan mijn metekind (bijna 14).
Ik hoop uiteraard pas het loodje te leggen op late leeftijd, maar stel dat ik samen met mijn moeder verongeluk, dan is dat kind nog wel minderjarig. (Zijn ouders mogen dat voor mij wel beheren voor hem)
Ja dat kan, de ouders beheren dan inderdaad tot je metekind 18 is.
