Goh ja, testen of KOM's, dat is allemaal mooi en zegt zeker wel iets, maar lang ook niet alles.Cian was de 17-jarige die de records van Evenepoel op die testtrainingen van de Belgische wielerbond significant verbeterde.
Linkje.
Dus hij werd al voor hij prof werd als zéér uitzonderlijk talent beschreven. Jammer hoe het sinds vorig jaar met hem gaat. Ergens krijg je de indruk dat het mss een mentaal probleem is, aangezien die benen bvb vandaag pas weer dat verdoofde gevoel kregen, net tijdens de allesbeslissende rit van zijn eerste hoofddoel van het jaar. Maar als buitenstaander kan je daar eigenlijk niks over zeggen. De omkadering bij Visma is professioneel genoeg om dit tot op het bot uit te zoeken en hopelijk te fixen.
Zo zie je maar dat het als nieuwe jonge wielergod toch niet evident is om al snel een absolute topper in het WT-peloton te worden. Remco lukte het maar Cian en ook De Lie bvb blijven toch wat hangen. Benieuwd naar de evolutie van Widar.
Met je laatste zinnen zeg je het zelf al. Genoeg 16-17-18-jarigen die fantastische dingen laten zien, maar daarna stagneren en het bij de profs niet kunnen waarmaken. Cian en De Lie hebben bij de profs al zeer goede dingen laten zien, dus in dat opzicht hebben ze de stap naar de profs wel succesvol gezet. Vraag is hoeveel progressie ze nog kunnen maken en hoeveel stabiliteit er in hun prestaties zal komen.
Cian heeft zijn klimcapaciteiten al laten zien, maar heeft geen goede TT bijvoorbeeld. Remco liet van bij het begin ook meteen straffe solo's zien in eendagswedstrijden, iets wat ik Cian ook niet meteen zie doen. Hij heeft niet die hardrijderscapaciteiten van Remco. Dus nee, hij is een stuk minder veelzijdig, maar hij heeft/had wel de capaciteiten om een goede klimmer te zijn.

Arensman heeft zich bv ook niet echt kunnen onderscheiden afgelopen week maar die was wel altijd en overal mee. Toch nog een verschil imo.
.