Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Als ge deze bekijk en fluit, dan hebt ge als ref toch geen excuus om die in de eerste helft niet te fluiten?Zo werkt het natuurlijk niet he. Maar ik begrijp natuurlijk de frustratie.

Maar is er discussie over deze fase? Want dit was toch gewoon terecht he?Anderlecht toch wel wat genekt door de scheidsrechter hier…
als je enkel die fase bekijkt welDit krijg je toch niet uitgelegd als scheidsrechter/var?
Union zal nog we winnen tegen 10 man nuDom van Debast, maar wel een strenge straf. Ik ben wel blij met de controverse en puntendeling!
Terecht deze ja. Maar daarstraks is er gewoon niet gekekenMaar is er discussie over deze fase? Want dit was toch gewoon terecht he?
Mja niemand gaat zeggen dat ge deze niet kunt fluiten hèHoezo niet uitgelegd, die van Union ontvangt een elleboog en is tot bloedens toe geraakt?
Maar een fase gebeurt toch nooit in een vacuüm? Als je als scheidsrechter/var al niet consequent kant zijn in dezelfde wedstrijd, dan houd het op hoor.als je enkel die fase bekijkt wel
Dit is toch ook een gradatie erger?Mja niemand gaat zeggen dat ge deze niet kunt fluiten hè
Maar ge krijgt als ref (vooral var) dat ge niet kijkt naar die elleboog van Nilsson op Vertongen in de 1e helft in de box (+handsbal)
Maar hoe zou dat dan werken? Moest het nu exact dezelfde fout zijn klopt uw bewering maar elke fase heeft toch een aparte beoordeling?Maar een fase gebeurt toch nooit in een vacuüm? Als je als scheidsrechter/var al niet consequent kant zijn in dezelfde wedstrijd, dan houd het op hoor.
Deze fase op zich niet per se.Maar is er discussie over deze fase? Want dit was toch gewoon terecht he?