Jupiler Pro League 2023-2024

[Jarvis]

Als ge een krappe voorsprong wilt verdedigen en ge komt in de situatie terecht dat als ge hands maakt ge er een 100% doelpunt mee voorkomt, dan leert dit dat ge dat gewoon moet doen. Toch zeker op het einde van de match.
En ge moogt dan wel een penalty cadeau geven maar ge zegt zelf dat dat geen 100% goal is. Als aan de rode kaart geen gevolg gegeven wordt is er letterlijk geen afschrikmiddel om in zo'n situatie geen hands te maken aan het einde van de wedstrijd.

Zie ook Suarez op het wk2010, als die daar niet geschorst was geweest had toch heel de voetbalwereld in rep en roer gestaan.

En ge post hier nu al 2 keer tegen iemand u statement slaat op niks terwijl in beide gevallen het wel duidelijk is dat het een statement met een knipoog is, zelfs 2 keer letterlijk gezegd. Volgende keer zelf eens even tussen de lijnen proberen te lezen ipv zo letterlijk te reageren. We zijn hier ondanks de laatste aantal paginas niet in een kleutertuin, er hoeven niet overal tekeningskes bijgemaakt worden.

Nu begin je zaken te argumenten waar ik niets over gezegd heb. Ik ben er zelf ook niet mee akkoord dat het geen extra speeldag verdient.

Maar als je dan toch belachelijke statements gaat maken, ben dan niet verbaasd dat daar reactie op komt.

In de plaats van Debast had ik het ook gedaan. Je vermijdt 100% tegendoelpunt en straf slik je maar.

Als je zwart wit kijkt heb je een 100% tegendoelpunt vermeden maar in de praktijk volgt er een penalty die 3/4 gewoon gescoord wordt. Indien je geen extra straf krijgt zou je dat inderdaad in de laatste minuut altijd moeten doen. Doe je dat ook in minuut 10?

 

[Evert]

Als je zwart wit kijkt heb je een 100% tegendoelpunt vermeden maar in de praktijk volgt er een penalty die 3/4 gewoon gescoord wordt. Indien je geen extra straf krijgt zou je dat inderdaad in de laatste minuut altijd moeten doen. Doe je dat ook in minuut 10?

In minuut 10 niet, nee

 

[Pinkman]

In de plaats van Debast had ik het ook gedaan. Je vermijdt 100% tegendoelpunt en straf slik je maar.

Toch niet in minuut 60 tegen godbetert Kortrijk? In de absolute slotfase 100% akkoord, maar zeker niet midden in een wedstrijd.

Een penalty wordt vaker gescoord dan niet en in dat geval kun je nog eens gaan achtervolgen met een man minder.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

100% akkoord? Ik verlies echt liever dan dat we met van die laffe, onsportieve zever zouden beginnen.

 

[Babaluna]

Toch niet in minuut 60 tegen godbetert Kortrijk? In de absolute slotfase 100% akkoord, maar zeker niet midden in een wedstrijd.

Een penalty wordt vaker gescoord dan niet en in dat geval kun je nog eens gaan achtervolgen met een man minder.

Ik zou gewoon rood geven en doelpunt .
Geen penalty .

 

[|nfected]

Uw statement slaagt op niets, zelfs niet als je het in het belachelijke trekt. Als je een krappe voorsprong wilt verdedigen is het laatste wat je wilt doen gratis penalty's uituitdelen

Tenzij je tegen Genk speel, dan weet je sowieso dat ze die penalty missen

Maar rood zou altijd minimum 1 speelsag moeten zijn. Dan moeten ze maar die loophole sluiten wat voor precedent zorgde

 

[quo_vadis]

Dus Kana is geschorst tegen Charleroi omdat hij 2x geel kreeg (2x terecht maar geen zware/vuile fouten). Maar Debast die rechtstreeks rood krijg wegens spelbederf want dat was het mag gewoon spelen dit weekend

 

[J.Brown]

Onbegrijpelijk. Wat een grap toch.

Alzate kreeg onterecht een 2e gele kaart voor een zogezegde schwalbe. Die is gewoon geschorst dit weekend. Heel groot gemis.
Zo is het elk weekend wel iets.

 

[Wilcao]

Ik begrijp dat Anderlecht hier in beroep gaat, want dat helpt gewoon heel vaak en alle clubs doen het. Maar ben het volledig eens dat elke terechte rode kaart, minstens 1 speeldag schorsing moet betekenen.

 

[Holocene]

https://twitter.com/x/status/1704205451255050270

(@quo_vadis )

 

[Agony]

Ik begrijp dat Anderlecht hier in beroep gaat, want dat helpt gewoon heel vaak en alle clubs doen het. Maar ben het volledig eens dat elke terechte rode kaart, minstens 1 speeldag schorsing moet betekenen.

zoals hier al gepost door anderen. 1 speeldag schorsing na een rode kaart = geen mogelijkheid hebben tot beroep en enkel te herroepen door de commissie zelf. Maarja die regels zijn er niet (meer)

 

[quo_vadis]

https://twitter.com/x/status/1704205451255050270

(@quo_vadis )

Idd ook vernomen. Dat moest dan de leider van de verdediging worden .

Ook gehoord dat Burnley de aankoop van Michael Frey, Kelvin Yeboah (https://www.transfermarkt.be/kelvin-yeboah/profil/spieler/589737) en Akram Bouras (https://www.transfermarkt.be/akram-bouras/profil/spieler/863191) heeft tegengehouden omdat ze niet voldeden aan hun eisen.

 

[Babaluna]

https://x.com/rscafrns/status/1704222527969444166?s=46&t=ZMAzAv6b2f9hmGrhseg1tw

 

[Holocene]

Idd ook vernomen. Dat moest dan de leider van de verdediging worden .

Ook gehoord dat Burnley de aankoop van Michael Frey, Kelvin Yeboah (https://www.transfermarkt.be/kelvin-yeboah/profil/spieler/589737) en Akram Bouras (https://www.transfermarkt.be/akram-bouras/profil/spieler/863191) heeft tegengehouden omdat ze niet voldeden aan hun eisen.

Hoe zit het nu eigenlijk met Burnley? Achter de schermen al allemaal "officiëel", of?

 

[quo_vadis]

Hoe zit het nu eigenlijk met Burnley? Achter de schermen al allemaal "officiëel", of?

Volgens de ene zo goed al rond (op wat punten en komma’s na) en zou bekend gemaakt worden begin volgend jaar. En dan volgens de ander is alles van de baan en is er enkel nog een zwaar ontoereikend bod (volgens Tan en co) van enkele lokale mensen

 

[BleKKie]

Dus Kana is geschorst tegen Charleroi omdat hij 2x geel kreeg (2x terecht maar geen zware/vuile fouten). Maar Debast die rechtstreeks rood krijg wegens spelbederf want dat was het mag gewoon spelen dit weekend

Onbegrijpelijk. Wat een grap toch.

Alzate kreeg onterecht een 2e gele kaart voor een zogezegde schwalbe. Die is gewoon geschorst dit weekend. Heel groot gemis.
Zo is het elk weekend wel iets.

2x geel is natuurlijk altijd wel standaard 1 speeldag, dat is echt in een regel gegoten.

Maar dat zo'n rode kaart gewoon weggescholden wordt omwille van een precedent van 3 jaar geleden sjah (jaja voorwaardelijk )
Zo kan je oneindig lang blijven terugkeren natuurlijk, "naar die keer dat die dat deed en zelfs geen rood kreeg" ofzo
Zo'n belachelijke zever storen mij dus 10 keer meer dan een scheidsrechter (of zelfs var) die in het moment (met veel druk) een fout maakt.

 

[Babaluna]

Er zijn handsballen die nooit werden gefloten door de scheids EN de VAR.....

 

[Spooky]

Er zijn handsballen die nooit werden gefloten door de scheids EN de VAR.....

Moest Club met zoiets wegkomen dan zou jij de eerste zijn om hier van je tak te maken ;-)

 

[Pinkman]

Er zijn handsballen die nooit werden gefloten door de scheids EN de VAR.....

Nuttig argument om in te brengen in deze discussie!

 

[kenneke2.0]

Is het niet zo in de PL bij een rode kaart standaard 3 weken schorsing ?