Jupiler Pro League 2023-2024

[Sportinggboy]

Heb je gezien dat het bewust in zijn gezicht was ?
Voor mij terecht rood

Absoluut

 

[Booster]

Union kan de druk niet aan..
En moris flatert de laatste tijd meer en meer

 

[ToasT]

Maakt toch niet uit? Die gooit hem als inworp he, niet als baseballer he.

Dat was ook mijn eerste reactie maar op de herhaling zie je toch dat het opzettelijk is imho.

 

[Sportinggboy]

Dat was ook mijn eerste reactie maar op de herhaling zie je toch dat het opzettelijk is imho.

Tuurlijk. Is gewoon overduidelijk frustratie en terecht een rood karton. Castro Montes zei het net ook : overduidelijk dat die dat bewust deed.

 

[StevenFM]

Heb je gezien dat het bewust in zijn gezicht was ?
Voor mij terecht rood

Machida knalde in onze match tegen Union met opzet een bal keihard op Ejuke toen die op de grond lag. Kreeg daar toen geen kaart/fout voor. Je kan dat catalogeren als 'unsporting behaviour - shows a lack of respect for the game' maar mij lijkt het dat je toch mag doen met de bal wat je wil zolang die in het spel is. Tenzij het misschien echt over the top is.

 

[Barca234]

Helemaal geen fan van Union, maar hier word je toch moedeloos van… Dat de VAR niet ingrijpt op de mogelijke penalty op Nilsson. Net hetzelfde bij Cercle-Club: Thiago’s inzet op de hand van een Cerclespeler wordt gewoonweg niet bekeken. De arbitrage heeft nu al een invloed op speeldag 1 van PO1.

Ik ben er meer en meer van overtuigd dat we naar een ontknoping gaan waarin inconsequentie van de arbitrage/VAR het kampioenschap zullen beslissen. Geen idee wie uiteindelijk het minste nadeel zal ondervinden. Maar het hoogtepunt van de blamage voor het scheidsrechterkorps moet nog komen!

 

[fcberke]

Die gaat daar geen match voor aan de kant staan, als het effectief inworp union was is er geen fout begaan.

 

[Silence]

Maakt toch niet uit? Die gooit hem als inworp he, niet als baseballer he.

Overtredingen waarbij met een voorwerp (of de bal) geworpen wordt

In alle gevallen moet de scheidsrechter de gepaste disciplinaire sanctie nemen:
waarschuwen voor onsportief gedrag als de overtreding roekeloos was uitsluiten voor gewelddadig gedrag als de overtreding met buitensporige krachte gebeurde

volledig hard te maken volgens de spelregels

 

[fcberke]

Machida knalde in onze match tegen Union met opzet een bal keihard op Ejuke toen die op de grond lag. Kreeg daar toen geen kaart/fout voor. Je kan dat catalogeren als 'unsporting behaviour - shows a lack of respect for the game' maar mij lijkt het dat je toch mag doen met de bal wat je wil zolang die in het spel is.

Dien bal was gewoon int spel. Straks moet je nog schrik krijgen om te hard naar de goal te trappen.

 

[kenneke2.0]

Maakt toch niet uit? Die gooit hem als inworp he, niet als baseballer he.

Dat was geen normale inworp hoor.

 

[fcberke]

Overtredingen waarbij met een voorwerp (of de bal) geworpen wordt

In alle gevallen moet de scheidsrechter de gepaste disciplinaire sanctie nemen:
waarschuwen voor onsportief gedrag als de overtreding roekeloos was uitsluiten voor gewelddadig gedrag als de overtreding met buitensporige krachte gebeurde

volledig hard te maken volgens de spelregels

Wat was de overtreding dan?

 

[Sportinggboy]

Dat was geen normale inworp hoor.

Nee zeker niet. Was 100 procent bewust. Scheidsrechter zet dat ook zo in zijn verslag. Tuurlijk wordt die geschorst

 

[Silence]

Wat was de overtreding dan?

Overtredingen waarbij met een voorwerp (of de bal) geworpen wordt

In alle gevallen moet de scheidsrechter de gepaste disciplinaire sanctie nemen:
waarschuwen voor onsportief gedrag als de overtreding roekeloos was uitsluiten voor gewelddadig gedrag als de overtreding met buitensporige krachte gebeurde

Die bal keihard in het aangezicht gooien tiens..

 

[Pinkman]

Burgess

Nee zeker niet. Was 100 procent bewust. Scheidsrechter zet dat ook zo in zijn verslag. Tuurlijk wordt die geschorst

Op basis waarvan ga je bepalen dat dit al dan niet bewust is? Serieuze vraag.

 

[Babaluna]

Een heerlijk weekend .

 

[StevenFM]

Overtredingen waarbij met een voorwerp (of de bal) geworpen wordt

In alle gevallen moet de scheidsrechter de gepaste disciplinaire sanctie nemen:
waarschuwen voor onsportief gedrag als de overtreding roekeloos was uitsluiten voor gewelddadig gedrag als de overtreding met buitensporige krachte gebeurde

Afgaande op de beschrijving lijkt dat me te gaan over fases buiten het spel zelf, bv. een bal teruggooien met veel kracht naar een tegenstander die een vrije trap heeft gekregen. Of vorig jaar Tresor die een bal op Bataille trapt nadat er reeds een fout was gefloten.

Je ziet ook soms spelers die een inworp mikken op de rug van de tegenstander. Mag dat dan ook niet meer?

https://twitter.com/x/status/1774868344815997304

Overigens, op basis hiervan kan je toch niet met 100% zekerheid zeggen dat dit bewust is?

 

[Sportinggboy]

Burgess


Op basis waarvan ga je bepalen dat dit al dan niet bewust is? Serieuze vraag.

Aangezien de scheidsrechter rood geeft, heeft die gezien dat het bewust was. Dat gaat hij ook in zijn verslag zetten. Anders gaf hij nooit rood. Zelfs de spelers van Union zeggen dat het bewust was in de interviews na de match.

Ik vind het persoonlijk wel eens goed dat hij eens een rode kaart krijgt. Want hij is er al dikwijls onterecht aan ontsnapt

 

[Pinkman]

Aangezien de scheidsrechter rood geeft, heeft die gezien dat het bewust was. Dat gaat hij ook in zijn verslag zetten. Anders gaf hij nooit rood. Zelfs de spelers van Union zeggen dat het bewust was in de interviews na de match

Dat is mijn vraag toch helemaal niet.

Ik vraag hoe bepaal je of Burgess dit bewust gedaan heeft of niet.

Niet afkomen met "ja de scheids trekt rood dus het is bewust".

 

[Slayer_Kev666]

Zot eigenlijk dat dit voor zo een banaal feit zelfs zijn eerste rechtstreekse rode kaart is.
Zegt zo goed als alles.

 

[fcberke]

Afgaande op de beschrijving lijkt dat me te gaan over fases buiten het spel zelf, bv. een bal teruggooien met veel kracht naar een tegenstander die een vrije trap heeft gekregen. Of vorig jaar Tresor die een bal op Bataille trapt nadat er reeds een fout was gefloten.

Je ziet ook soms spelers die een inworp mikken op de rug van de tegenstander. Mag dat dan ook niet meer?

https://twitter.com/x/status/1774868344815997304

Overigens, op basis hiervan kan je toch niet met 100% zekerheid zeggen dat dit bewust is?

Dien gast springt zelf om hem te blocken , als die bal buitengaat in doeltrap kunt ge zelf oordelen dat het geniaal is om het te doen.