Hoe regel je jouw financiën met jouw partner?

Hoe regel jij je financiën binnen je gezin?

  • Alles gezamenlijk

    Stemmen: 75 18,1%
  • Alles gezamenlijk (vanaf officieel/wettelijk samen zijn)

    Stemmen: 62 14,9%
  • Alles gezamenlijk (vanaf officieel/wettelijk samen zijn) & maandelijks bedrag persoonlijk

    Stemmen: 31 7,5%
  • Een vast bedrag (of percentage van loon) per maand gezamenlijk; de rest van mijn loon is persoonlijk

    Stemmen: 225 54,2%
  • Alles apart

    Stemmen: 22 5,3%

  • Totaal aantal stemmers
    415
Wettelijk zou interessant zijn indien de een beduidend meer verdient dan de ander?
En waarom zou dat zijn?

Ik ben er niet mee bezig, ik ken er dus ook niks van. Maar moet het misschien ook wel eens bekijken.
Wij wonen feitelijk samen. Hebben een kind (bijna 9 maanden ondertussen)
We hebben net gebouwd en dat huis is volledig van mij. Geen lening.
Mijn vriendin heeft ook een huis, dat blijft volledig van haar (incl inkomsten van verhuur). Kleine lening die nog even loopt en zij alleen afbetaalt.
Verdienen allebei ongeveer evenveel. Ik net een tikkeltje meer, maar niet noemenswaardig.
 
Voor de niet getrouwden, zijn jullie feitelijk of wettelijk samenwonend? Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen de 2? Wettelijk lijkt mij meer gedoe gezien je een schriftelijke verklaring moet ondertekenen op het stadshuis? Wettelijk zou interessant zijn indien de een berduidend meer verdient dan de ander? Zijn er nog andere redenen waarom je wettelijk over feitelijk zou verkiezen? Situatie: samen hypotheciare lening, ik verdien iets meer en bezit nog een eigen appartement.
De enige verschillen tussen trouwen en wettelijk samenwonen:
  1. Standaard is trouwen met gemeenschap van goederen vanaf de dag van de trouw, wettelijk samenwonen met scheiding van goederen.
  2. Trouwen is iets voordeliger indien een van de partners komt te overlijden inzake overnemen van de gezinswoning
  3. Kinderen moet je niet expliciet erkennen indien je getrouwd bent, wel als je wettelijk samenwoont.
  4. De kost van het trouwfeest.
Dat eerste puntje is mits een aangepast huwelijkscontract eenvoudig (bij zowel trouwen als wettelijk samenwonen) aan te passen naar een van de drie standaard vormen:
  1. wettelijk stelsel: https://www.notaris.be/familie/huwen/het-wettelijk-gemeenschapsstelsel
  2. scheiding van goederen: https://www.notaris.be/familie/huwen/het-stelsel-van-scheiding-van-goederen
  3. algehele gemeenschap: https://www.notaris.be/familie/huwen/het-stelsel-van-de-algehele-gemeenschap
Het voordeel waar je het lijkt over te hebben is het huwelijksquotiënt en dat wordt volgens mij ook toegekend aan wettelijk samenwonenden. Dit gaat hoogstwaarschijnlijk zeer binnenkort op de schop, en is inderdaad enkel iets van voordeel indien de ene bijna niets verdient en de andere stevig verdient.
 
De enige verschillen tussen trouwen en wettelijk samenwonen:
  1. Standaard is trouwen met gemeenschap van goederen vanaf de dag van de trouw, wettelijk samenwonen met scheiding van goederen.
  2. Trouwen is iets voordeliger indien een van de partners komt te overlijden inzake overnemen van de gezinswoning
  3. Kinderen moet je niet expliciet erkennen indien je getrouwd bent, wel als je wettelijk samenwoont.
  4. De kost van het trouwfeest.
Dat eerste puntje is mits een aangepast huwelijkscontract eenvoudig (bij zowel trouwen als wettelijk samenwonen) aan te passen naar een van de drie standaard vormen:
  1. wettelijk stelsel: https://www.notaris.be/familie/huwen/het-wettelijk-gemeenschapsstelsel
  2. scheiding van goederen: https://www.notaris.be/familie/huwen/het-stelsel-van-scheiding-van-goederen
  3. algehele gemeenschap: https://www.notaris.be/familie/huwen/het-stelsel-van-de-algehele-gemeenschap
Het voordeel waar je het lijkt over te hebben is het huwelijksquotiënt en dat wordt volgens mij ook toegekend aan wettelijk samenwonenden. Dit gaat hoogstwaarschijnlijk zeer binnenkort op de schop, en is inderdaad enkel iets van voordeel indien de ene bijna niets verdient en de andere stevig verdient.
Feitelijk samenwonenden hebben geen huwelijksquotient volgens mij omwille van het feit dat je geen gemeenschappelijke belastingaangifte hebt.

Hier wettelijk samenwonend omwille van quotiënt en leek me logisch dat te doen vanaf we een huis hadden.
 
Voor de niet getrouwden, zijn jullie feitelijk of wettelijk samenwonend? Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen de 2? Wettelijk lijkt mij meer gedoe gezien je een schriftelijke verklaring moet ondertekenen op het stadshuis? Wettelijk zou interessant zijn indien de een berduidend meer verdient dan de ander? Zijn er nog andere redenen waarom je wettelijk over feitelijk zou verkiezen? Situatie: samen hypotheciare lening, ik verdien iets meer en bezit nog een eigen appartement.
 
Het voordeel waar je het lijkt over te hebben is het huwelijksquotiënt en dat wordt volgens mij ook toegekend aan wettelijk samenwonenden. Dit gaat hoogstwaarschijnlijk zeer binnenkort op de schop
Ja met een uitdoofscenario van 20 jaar (huidig voorstel). Enerzijds is het logischer dit gewoon meteen te schrappen van vandaag op morgen. Dit gaat dan ook bij mij pijn doen want mijn vrouw werkt niet, maar wij overleven dit dan wel.

Maar ik denk dat veel mensen waarbij de partner niet werkt, dan vrij snel in de shit komen ???
De medemens kennende is deze gemiddeld gezien niet echt vooruitziend betreffende geldzaken.

En ja dit is misschien geen goed idee voor de economie??? Zo'n uitdoofscenario ligt dan eerder voor de hand.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan