omdat bvb voor een Antwerpse jongere Beveren al ver genoeg is, en het dan minder uitmaakt?
Misschien moeten heteroseksuele koppeltjes dan eerst ook een kamertje in een love hotel boeken? Bij mijn weten is het trouwens nergens gezegd dat het over een seksdate ging, al is grindr daar natuurlijk wel berucht om en zou het wss 's nachts gebeurd zijn.
Dat homo's "het" vaker in de bosjes doen is écht niet omdat ze dat comfortabeler of spannender vinden hoor. Misschien is het een teken aan de wand dat je geen homo-prostitutie ramen vindt in het glazen straatje.
Niet mijn post in een bepaalde richting duwen hé, ik heb niets tegen homo's die hun liefde als koppel willen tonen in het openbaar. Heteroseksuele koppeltjes of homoseksuele koppeltjes. Zolang het niet te ver gaat, maar dat geldt voor beide types (dan mogen ze inderdaad allebei een kamer gaan boeken).
Het lijkt me niet onlogisch dat het inderdaad om een seksdate zou gaan als het én 's nachts en in de "bosjes" gebeurt. Overigens is dat voor zover ik weet ook nu reeds strafbaar voor zowel hetero als homoseksuele koppels als het te openlijk is (openbare zedenschennis). Ik ben het gewoon niet eens met Loser zijn stelling dat het een teken is van onvoldoende aanvaard zijn van homo's in onze samenleving.
Feit is dat je eerder homoseksuele mannen (met nadruk op mannen) zal vinden die afspreken voor losbandige seks, in het openbaar, dan dat je dat zal vinden bij heteroseksuelen vooral onder invloed van de vrouw.
Je opmerking over het glazen straatje wil ik er ook gerust bij betrekken: er is een reden waarom mannen betalen voor seks met vrouwen in véél grotere aantallen dan dat vrouwen betalen voor seks met mannen. De nood aan homoseksuele prostituees zal ook lager liggen omdat een homoseksuele man, zeker als die er niet slecht uitziet, ongetwijfeld een gratis date kan scoren via apps als Grindr, waarom er dan voor gaan betalen?
En nog maar eens ter verduidelijking: die minderjarige moordenaars hebben misbruik van dat gegeven gemaakt voor iets wat uiteraard verwerpelijk is, of het nu om een overval of een geplande moord ging, ze verdienen een zware straf.
Maar zoals ik eerder al zei: zelfs in een samenleving waarin homo's volledig aanvaard zouden zijn, zou je meer losbandige contacten tussen homoseksuele mannen verwachten en die zouden misschien nog steeds in de "bosjes" plaatsvinden.
Dat ze geen gebruik maken van die zogenaamde liefdeshotels/motels is wel degelijk een "keuze". Die mensen gaan vermoed ik geen homoseksuelen weigeren, klanten zijn klanten denken die. Al zijn ze mogelijk gesloten door corona, geen idee eigenlijk...