Ok, het bevestigt mijn vermoeden dat het geen natuurlijke foto is.Wat anderen al gezegd hebben, dat is helemaal niet natuurlijk. Het is uitgesneden, vooral aan de hand te zien.
Portretten op 1.4 op 50mm is ook wel heel lastig. Dan is echt maar een cm scherp of zo. Dat de 50mm dé portretlens is, is meer op FF's. Dat komt meer overeen met de 35mm op crop frames.
Maar ook daar zou ik geen 1.4 gebruiken voor portretten, tenzij je alleen de ogen wilt. En dan moet je héél secuur werken. 75 à 100mm en iets meer afstand, zorgen dat je een iets kleiner diafragma kunt blijven gebruiken.
Ik ben de laatste tijd echt wel fan van mijn ultrawide. Dus scherptediepte hoef ik niet meer vaak te gebruiken![]()
Maar dit is in theorie wel te halen met bepaalde lenzen of streef ik een onbereikbaar ideaal na?
Er zijn een boel calculators te vinden op het net om de DOF te berekenen:
Zeker als het om iemand gaat die het eenmalig wil doen, dan kan je het niet maken over te komen als iemand die alleen geïnteresseerd is om vrouwen in lingerie te zien. 