Fiets Draag jij een fietshelm?

Draag jij een fietshelm?


  • Totaal aantal stemmers
    209
Schaf de sociale zekerheid dan maar ineens af, want iedereen doet elke dag zaken waar een risico aan verbonden is. De auto gebruiken, met gordel aan, hypersensitieve airbags en weet ik welke andere state of the art technologie er nog is, is nog altijd veel gevaarlijker dan fietsen.
Echt niet hoor:
In Nederland sterven jaarlijks meer mensen met de fiets dan met de auto. En dat is een land waar de helm al helemaal is ingeburgerd.
 
Misschien speelt leeftijd ook wel een rol? Het excuus van "mijn haren gaan anders in de war" vind ik nu enorm lachwekkend, maar ik zie mezelf als 20-jarige dat ook wel zeggen. Als je wat jonger zijt, maakt ge niet altijd de meest verstandige keuzes.
Dunno, ik denk/vermoed dat het ook meer een "oude" gewoonte is die op den duur gaat wegvallen. Als ge met de koersfiets gaat rijden zijn het toch ook quasi enkel echt oude mensen die ge ironisch genoeg zonder helm ziet fietsen. Al de jongere rijden gewoon met helm rond.

En nu het meer en meer een evidentie wordt om kinderen met helm te laten rijden zal dat vermoedelijk ook wel mee evolueren. Ik ben ervan overtuigd dat het er op den duur uit gaat groeien om niet met helm te rijden.
 
Echt niet hoor:
In Nederland sterven jaarlijks meer mensen met de fiets dan met de auto.

Ja, misschien als je alleen kijkt naar sterfgevallen (waar dan ook dode speedpedelec'ers tussen zitten). Bekijk de totale som eens. En dat is dan nog een land waar er véél meer gefietst wordt.

En dat is een land waar de helm al helemaal is ingeburgerd.

Dan moet je toch maar eens wat vaker in Nederland komen. Brommers rijden er volop zonder helm (omdat er geen verplichting is), en van (stads)fietsers krijg je toch ook niet echt de indruk dat ze vaker een helm dragen.

Voor alle duidelijkheid: ik heb het altijd over recreatief fietsen op een gewone fiets. Voor speedpedelecs (, brommers, etc.) vind ik de helmverplichting niet meer dan logisch.
 
Ja, misschien als je alleen kijkt naar sterfgevallen (waar dan ook dode speedpedelec'ers tussen zitten). Bekijk de totale som eens. En dat is dan nog een land waar er véél meer gefietst wordt.



Dan moet je toch maar eens wat vaker in Nederland komen. Brommers rijden er volop zonder helm (omdat er geen verplichting is), en van (stads)fietsers krijg je toch ook niet echt de indruk dat ze vaker een helm dragen.

Voor alle duidelijkheid: ik heb het altijd over recreatief fietsen op een gewone fiets. Voor speedpedelecs (, brommers, etc.) vind ik de helmverplichting niet meer dan logisch.
Nederlanders rijden gemiddeld 10k km per jaar met de auto en 800km met de fiets...
 
Dunno, ik denk/vermoed dat het ook meer een "oude" gewoonte is die op den duur gaat wegvallen. Als ge met de koersfiets gaat rijden zijn het toch ook quasi enkel echt oude mensen die ge ironisch genoeg zonder helm ziet fietsen. Al de jongere rijden gewoon met helm rond.

En nu het meer en meer een evidentie wordt om kinderen met helm te laten rijden zal dat vermoedelijk ook wel mee evolueren. Ik ben ervan overtuigd dat het er op den duur uit gaat groeien om niet met helm te rijden.
Ik denk ook wel dat dat het geval gaat zijn, dat uiteindelijk 90% met een helm gaat fietsen. Zo is dat ook met skiën gegaan (al denk ik dat dat percentage nog hoger ligt dan 90%). De gewone fiets gaat ook stilletjes aan plaatsmaken voor een e-bike etc, dus dan is die omschakeling naar een helm dragen ook wel logisch.
 
Op de koersfiets is het geen discussie, de helm gaat dan op. Voor een korte rit naar de winkel in het dorp zet ik hem nu ook niet echt op. Voor een lange rit naar het werk ofzo, zou ik hem dan weer wel op zetten.
 
Nooit fietshelm gedragen. Heb enkel gewone stadsfiets.

Heb altijd in stedelijke omgeving gewoond; fiets al 25 jaar ofzo voor boodschappen, school, werk, enzovoorts.

Nooit de neiging gehad een helm te dragen. Ook nog nooit voorval gehad waarbij ik dacht 'amai, ik moet een helm dragen'.

Vind het maf om de reacties hier te lezen. Voor mij is fietsen zoals wandelen, of lopen. Beetje normaal doen, en je hebt geen helm nodig.

Ga je met een elektrische fiets of koersfiets goede ritten doen, activiteiten waar je gerust 30+ mee wil doen, dan lijkt een helm me niet overbodig.
 
Nooit fietshelm gedragen. Heb enkel gewone stadsfiets.

Heb altijd in stedelijke omgeving gewoond; fiets al 25 jaar ofzo voor boodschappen, school, werk, enzovoorts.

Nooit de neiging gehad een helm te dragen. Ook nog nooit voorval gehad waarbij ik dacht 'amai, ik moet een helm dragen'.

Vind het maf om de reacties hier te lezen. Voor mij is fietsen zoals wandelen, of lopen. Beetje normaal doen, en je hebt geen helm nodig.

Ga je met een elektrische fiets of koersfiets goede ritten doen, activiteiten waar je gerust 30+ mee wil doen, dan lijkt een helm me niet overbodig.
Ik denk niet dat veel mensen pleiten voor een helm op een gewone stadsfiets, althans ik niet, maar er is wel degelijk een verschil tussen wandelen of fietsen. Als fietser neem je veel meer deel aan het verkeer en ben ook deels afhankelijk van andere mensen in het verkeer. Dan kun je zelf nog zoveel mogelijk "normaal" proberen te doen.
 
Dunno, ik denk/vermoed dat het ook meer een "oude" gewoonte is die op den duur gaat wegvallen. Als ge met de koersfiets gaat rijden zijn het toch ook quasi enkel echt oude mensen die ge ironisch genoeg zonder helm ziet fietsen. Al de jongere rijden gewoon met helm rond.

En nu het meer en meer een evidentie wordt om kinderen met helm te laten rijden zal dat vermoedelijk ook wel mee evolueren. Ik ben ervan overtuigd dat het er op den duur uit gaat groeien om niet met helm te rijden.
In de stad zie je ook genoeg hipsters op een koersfiets zitten zonder helm, maar die gebruiken die koersfiets wellicht niet voor lange afstanden.
 
Voor mij is fietsen zoals wandelen, of lopen. Beetje normaal doen, en je hebt geen helm nodig.

Het probleem met het verkeer is dat je vaak niet zelf de touwtjes in handen hebt, je kan perfect ‘normaal’ doen maar een onoplettende bestuurder of een putje in de weg en het is prijs. Zeker nu we evolueren naar elektrische fietsen waar de gemiddelde snelheid veel hoger ligt lijkt het me toch niet altijd een overbodige luxe.

Wat @Wilcao dus zei :biglaugh:
 
Ik denk niet dat veel mensen pleiten voor een helm op een gewone stadsfiets, althans ik niet, maar er is wel degelijk een verschil tussen wandelen of fietsen. Als fietser neem je veel meer deel aan het verkeer en ben ook deels afhankelijk van andere mensen in het verkeer. Dan kun je zelf nog zoveel mogelijk "normaal" proberen te doen.

Afgelopen pagina's al eens gelezen? Nog een aantal pagina's en fietsen zonder helm wordt door y'all (bijna) beschouwd als een misdaad.
 
Ja, misschien als je alleen kijkt naar sterfgevallen (waar dan ook dode speedpedelec'ers tussen zitten). Bekijk de totale som eens. En dat is dan nog een land waar er véél meer gefietst wordt.



Dan moet je toch maar eens wat vaker in Nederland komen. Brommers rijden er volop zonder helm (omdat er geen verplichting is), en van (stads)fietsers krijg je toch ook niet echt de indruk dat ze vaker een helm dragen.

Voor alle duidelijkheid: ik heb het altijd over recreatief fietsen op een gewone fiets. Voor speedpedelecs (, brommers, etc.) vind ik de helmverplichting niet meer dan logisch.
Ondertussen moeten brommers tot 25km u ook een helm dragen in Nl
 
Als ik echt een toerke ga fietsen zet ik hem wel op. Rij dan typisch wat sneller en iets van podcast in de oren dus dat zijn wel 2 extra risico's. Voor naar de bakker zal ik die niet opzetten.

Ik moet toegeven dat ik er wel nog niet echt had bijgestaan wat ik ga doen als we met de kleine wat gaan rondfietsen. Ging er precies altijd vanuit van hem wel 1 aan te doen, want ja toch wat fragiel, en zelf niet want het zouden toch eerder 'trage' ritjes zijn. Maar, het is ook wat raar om dan zelf geen helm aan te doen eigenlijk.
 
Ik denk niet dat veel mensen pleiten voor een helm op een gewone stadsfiets, althans ik niet, maar er is wel degelijk een verschil tussen wandelen of fietsen. Als fietser neem je veel meer deel aan het verkeer en ben ook deels afhankelijk van andere mensen in het verkeer. Dan kun je zelf nog zoveel mogelijk "normaal" proberen te doen.
Ik zie veel mensen hier heel hard duwen op helm te dragen op de fiets. Daar verschiet ik wel van.

Je argument ivgl. wandelen ben ik het niet mee eens.

Als voetganger neem je ook stevig deel aan het verkeer. Fietsers, auto's, scooters, etc. zoomen non-stop om je heen, waar je je even goed tussen moet plaatsen. En je hebt evenmin controle over de andere mensen in het verkeer. Dan draag je toch ook geen helm?

Voor mij is het verschil tussen wel/niet helm de snelheid en hoe "vlot" je je verplaatst. Als je beetje normaal fietst pas je je snelheid aan op drukke plekken, en is in mijn ogen het risico op ongeval even groot als wandelaar.

Ik fiets vaak, en in drukke stedelijke context. Echt nog nooit zo'n risico gevoeld. Lijkt een situatie gevaarlijk te worden, dan vertraag je gewoon. Is het echt tricky (weinig plek, auto's die voorbij vliegen, ...) dan ga je even met de fiets aan de hand verder.

Kijk naar Amsterdam, daar wordt echt belachelijk veel gefietst. Bijna niemand draagt een helm want het is niet zo speciaal nodig als je je wat aanpast.
 
Ik zie veel mensen hier heel hard duwen op helm te dragen op de fiets. Daar verschiet ik wel van.

Je argument ivgl. wandelen ben ik het niet mee eens.

Als voetganger neem je ook stevig deel aan het verkeer. Fietsers, auto's, scooters, etc. zoomen non-stop om je heen, waar je je even goed tussen moet plaatsen. En je hebt evenmin controle over de andere mensen in het verkeer. Dan draag je toch ook geen helm?

Voor mij is het verschil tussen wel/niet helm de snelheid en hoe "vlot" je je verplaatst. Als je beetje normaal fietst pas je je snelheid aan op drukke plekken, en is in mijn ogen het risico op ongeval even groot als wandelaar.

Ik fiets vaak, en in drukke stedelijke context. Echt nog nooit zo'n risico gevoeld. Lijkt een situatie gevaarlijk te worden, dan vertraag je gewoon. Is het echt tricky (weinig plek, auto's die voorbij vliegen, ...) dan ga je even met de fiets aan de hand verder.

Kijk naar Amsterdam, daar wordt echt belachelijk veel gefietst. Bijna niemand draagt een helm want het is niet zo speciaal nodig als je je wat aanpast.
In Nederland is de infrastructuur natuurlijk ook gigantisch voor op de onze. In Amsterdam centrum zie je ook niet heel veel auto's.

Soit, we gaan het niet eens worden of het wandel- en fietsgedeelte. Voor mij is dat een groot verschil, terwijl voor u dat exact hetzelfde is.

Ben het wel eens met de snelheid. Althans, mogelijke snelheid en dat is de reden waarom ze alles boven een gewone fiets een helm mogen verplichten imo.
 
Laten we dan ook ineens een helm verplichten voor wandelaars. Want ja, je moet maar eens slecht vallen. Het risico daarop is toch wel zeker 0,01%.



Schaf de sociale zekerheid dan maar ineens af, want iedereen doet elke dag zaken waar een risico aan verbonden is. De auto gebruiken, met gordel aan, hypersensitieve airbags en weet ik welke andere state of the art technologie er nog is, is nog altijd veel gevaarlijker dan fietsen.

Voor de rest geeft deze thread zo'n beetje "ik fiets nooit, maar als ik het doe dan wel volledig ingepakt als Iron Man" vibes.
Amen! Ik wou net hetzelfde antwoorden.

Sommigen hier lijken een veiligheidsfetisj te hebben. En dat is oké, maar ga mensen die dit niet hebben dan geen sociale zekerheid ontzeggen terwijl ze er evengoed aan bijdragen. Da's best kinderachtig. Er zijn zo veel zaken in het leven waar risico's aan verbonden zijn, dat noemt men gewoon het leven. We leven al in een zeer veilige wereld, dus er zijn mensen die graag gewoon leven in plaats van met alle mogelijke kleine risico's die nog bestaan bezig te zijn... Ga je mensen die effe snel iets willen afslijpen met een slijpschijf zonder handschoenen/veiligheidsbril aan te doen ook de sociale zekerheid ontzeggen dan wanneer het misloopt? Of iemand die op een ladder kruipt terwijl de ladder niet vastgehouden wordt door iemand anders?

Afgelopen pagina's al eens gelezen? Nog een aantal pagina's en fietsen zonder helm wordt door y'all (bijna) beschouwd als een misdaad.
Laat die bijna maar volledig weg. Je zou gestraft moeten worden volgens velen hier als je zonder fietshelm fietst (geen sociale zekerheid meer, ook al betaal je er wel voor mee), dus ze vinden het idd een misdaad.
 
Laatst bewerkt:
Amen! Ik wou net hetzelfde antwoorden.

Sommigen hier lijken een veiligheidsfetisj te hebben. En dat is oké, maar ga mensen die dit niet hebben dan geen sociale zekerheid ontzeggen terwijl ze er evengoed aan bijdragen. Da's best kinderachtig. Er zijn zo veel zaken in het leven waar risico's aan verbonden zijn, dat noemt men gewoon het leven. We leven al in een zeer veilige wereld, dus er zijn mensen die graag gewoon leven in plaats van met alle mogelijke kleine risico's die nog bestaan bezig te zijn... Ga je mensen die effe snel iets willen afslijpen met een slijpschijf zonder handschoenen/veiligheidsbril aan te doen ook de sociale zekerheid ontzeggen dan wanneer het misloopt? Of iemand die op een ladder kruipt terwijl de ladder niet vastgehouden wordt door iemand anders?


Laat die bijna maar volledig weg. Je zou gestraft moeten worden volgens velen hier als je zonder fietshelm fietst (geen sociale zekerheid meer, ook al betaal je er wel voor mee), dus ze vinden het idd een misdaad.

Omdat er enkele mensen overdrijven wordt dit hele topic maar in het belachelijke getrokken dat lijkt me niet echt fair tegenover de rest niet?

Je wil trouwens niet weten hoeveel regels er in de bouw zijn en wat voor boetes daar op staan. Schoonbroer had boete van €1500 omdat hij snelbouw stenen aan het slijpen was op een verkeerde manier.
 
Omdat er enkele mensen overdrijven wordt dit hele topic maar in het belachelijke getrokken dat lijkt me niet echt fair tegenover de rest niet?

Je wil trouwens niet weten hoeveel regels er in de bouw zijn en wat voor boetes daar op staan. Schoonbroer had boete van €1500 omdat hij snelbouw stenen aan het slijpen was op een verkeerde manier.
Laat staan een bedrijf dat u kan ontslaan wegens het niet volgen van veiligheidsvoorschriften.
 
Als je in de bouw van 20 meter naar beneden kletst zonder helm trekt de verzekering zich ook volledig terug. Terwijl je met helm evengoed morsdood bent.

Ik snap ook niet waarom je er 1 aan doet om een lange afstand te fietsen, maar dan niet om naar de bakker te gaan bvb. Er kan in die tijd toch net evenveel mis gaan? En die helm opzetten is 30 seconden werk.

Nu op dat vlak pleit ik ook niet onschuldig, ik zou het op zo een moment ook eens durven vergeten. Maar voel me dan toch ook wel niet op mijn gemak.
 
Omdat er enkele mensen overdrijven wordt dit hele topic maar in het belachelijke getrokken dat lijkt me niet echt fair tegenover de rest niet?
Heb je gelijk in.
Je wil trouwens niet weten hoeveel regels er in de bouw zijn en wat voor boetes daar op staan. Schoonbroer had boete van €1500 omdat hij snelbouw stenen aan het slijpen was op een verkeerde manier.
Hier verschiet ik best van. Ik weet dat er strenge regels zijn, maar dat die niet altijd even nauw genomen worden weet ik ook. Dat er ook effectief boetes voor uitgeschreven worden en dan nog zo hoog is een verrassing voor mij.

Laat staan een bedrijf dat u kan ontslaan wegens het niet volgen van veiligheidsvoorschriften.
Klopt, maar vraag me af of dat echt zo dikwijls gebeurt. Er is natuurlijk ook nog het verschil wanneer je onder de verantwoordelijkheid van een bedrijf bezig bent of je in je vrije tijd bezig bent.
 
Terug
Bovenaan