Vierkant
Well-known member
Zou geen slechte keuze zijn want dat is een slimme bondgenoot en kan niet gelinkt worden aan de verraders.
Enkel... hij was vrij vurig met het verdedigen van Hendrik dus dat zou wel wat mist spuien en stemmen op hem kosten.
De professor heeft zich laten vangen door tunnelvisie en confirmation bias
Zijn grootste fout is ook gewoon het zelfvertrouwen/zekerheid waarmee hij die theorie spuide. Gewoon overmoedig geworden omdat hij ook met Walter en Klaasje goed zat.
Ben wel benieuwd voor het vervolg. De bondgenoten zouden nu wel moeten beseffen dat ook hij geen verrader is. Want anders zou hij wel een heel goede acteur zijn om zijn ontgoocheling zo te spelen, en bovendien dan nog te zeggen dat ze er hem dan maar volgende keer moeten uit stemmen.
Qua moord denk ik ook dat het Jelle of Hans zal zijn. Je ziet met dit format ook wel hoe uiteindelijk alleen nog de saaie schapen overblijven. Ik zou nog eens moeten kijken wat er vorig jaar gebeurde, maar was toen ook zo met o.a. Bart Kaëll, denk ik.
Hij had in het begin al vrij snel Walter De Donder en Klaasje ontmaskerd, samen met Charlotte Van Brabander.
Nu verdacht hij Céline Van Uytsel ervan de overblijvende verrader te zijn en Véronique De Cock te hebben overhaald om overloper te worden met vage argumentatie ("je voelt je in het nauw gedreven en gaat op zoek naar een gelijke, een grote zus"). Team Hendrik zette 2 dolken in en stemde daardoor Céline eruit.
Nb. Bart Appeltans is de originele verrader. Charlotte Van Brabander en Guy x de overlopers.
Wel blij dat Liliane en Bert nog voor zichzelf denken en de echte verraders viseren.
Fizmo
Active member
Is het in feite wel slim om in deze fase van het spel nog steeds de sterke bondgenoten te vermoorden? In het begin ok maar zou het deze nacht niet beter zijn om iemand die totaal onverdacht is als Martine of Elodie niet te vermoorden? Geen enkele bondgenoot verdenkt die dus eens da de sterke figuren eruit zijn (via de ronde tafel of vermoord), gaat de focus toch automatisch naar Charlotte/Guy/Bart gaan. Ik denk dat het nu de moment is om van tactiek te veranderen en niet de sterke personen eruit te stemmen maar net de schapen die niemand verdenkt.
sneeuwzwart
Well-known member
Ik vermoed dat dat ook wel deels aan de montage ligt. Er zitten nu eenmaal veel personen in het spel waardoor het moeilijk wordt om rond iedere persoon een verhaal te bouwen, waardoor het volgens mij lijkt dat er bepaalde personen volledig afwezig zijn. Ze leggen de focus elke aflevering op een paar personen waardoor het voor de kijkers ook leuker is om naar te kijken. Op hln staat er een kort interview met Hendrik Vos waarin staat dat hij niet helemaal akkoord was met de montage:
Al heeft Hendrik één puntje van kritiek. “Op tv lijk ik een eenzaat, maar dat was niet zo. Ik speelde voortdurend samen met Imke Courtois en Jelle Beeckman. Met zijn drieën overlegden en toetsten we alles bij elkaar af. Ik was ook minder dominant, dan ik op tv lijk. Maar na de geslaagde exit van Walter en Klaasje, werd er wel meer naar mij geluisterd.
“Erger afgaan kon niet”: professor Hendrik Vos schaamt zich diep over flater in ‘De verraders’
Professor Hendrik Vos (51) ging zondag in ‘De verraders’ pijnlijk de mist in en zakte door de grond van schaamte. Nochtans leek de politicoloog na de door hem georkestreerde exits van ‘verraders’ Walter De Donder en Klaasje Meijer als gerespecteerd meesterstrateeg vlot op weg naar de winst...
www.hln.be
polar bear
Well-known member
montage zal er veel mee te maken hebben inderdaad.Ik vermoed dat dat ook wel deels aan de montage ligt. Er zitten nu eenmaal veel personen in het spel waardoor het moeilijk wordt om rond iedere persoon een verhaal te bouwen, waardoor het volgens mij lijkt dat er bepaalde personen volledig afwezig zijn. Ze leggen de focus elke aflevering op een paar personen waardoor het voor de kijkers ook leuker is om naar te kijken. Op hln staat er een kort interview met Hendrik Vos waarin staat dat hij niet helemaal akkoord was met de montage:
Al heeft Hendrik één puntje van kritiek. “Op tv lijk ik een eenzaat, maar dat was niet zo. Ik speelde voortdurend samen met Imke Courtois en Jelle Beeckman. Met zijn drieën overlegden en toetsten we alles bij elkaar af. Ik was ook minder dominant, dan ik op tv lijk. Maar na de geslaagde exit van Walter en Klaasje, werd er wel meer naar mij geluisterd.
“Erger afgaan kon niet”: professor Hendrik Vos schaamt zich diep over flater in ‘De verraders’
Professor Hendrik Vos (51) ging zondag in ‘De verraders’ pijnlijk de mist in en zakte door de grond van schaamte. Nochtans leek de politicoloog na de door hem georkestreerde exits van ‘verraders’ Walter De Donder en Klaasje Meijer als gerespecteerd meesterstrateeg vlot op weg naar de winst...
De ene aflevering was het al Charlotte die de klok sloeg toen ze Klaasje eruit speelde en de volgende aflevering toen ze verrader werd hoorde je ze amper terwijl dit keihard zou opvallen bij de mede kandidaten en gewoon montage geweest zal zijn.
Al blijf ik erbij dat de grote fout in het format is dat de sterke kandidaten er grotendeels uitgespeeld worden en de stille schaapjes erin blijven.
StruikGewas
Well-known member
Je kan over die Celine zeggen wat je wilt, maar eigenlijk heeft ze geen enkele fout gemaakt en niks verkeerds gedaan. Gewoon brute pech dat diee Hendrik er zo van overtuigd was..
Haar verdeding aan de laatste ronde tafel was sterk.. Maar het kwaad was al geschiet.
Ze pakte het ook allemaal met een glimlach op en toont toch nog respect voor Hendrik ondanks alles
Exit van Klaasje daarintegen vond ik echt zooo vreemd. Hoe die zich tot de laatste zin bleef weren als een bezetene. Ook heel emotioneel. Echt vreemd!
Maar die handschoenen
Haar verdeding aan de laatste ronde tafel was sterk.. Maar het kwaad was al geschiet.
Ze pakte het ook allemaal met een glimlach op en toont toch nog respect voor Hendrik ondanks alles
Exit van Klaasje daarintegen vond ik echt zooo vreemd. Hoe die zich tot de laatste zin bleef weren als een bezetene. Ook heel emotioneel. Echt vreemd!
Maar die handschoenen
Zo vreemd vond ik dat niet, ik vond het zelfs geweldig hoe ze tot de laatste seconde in haar rol bleef en dan ineens die reveal die direct ook aantoonde dat heel dat emo-gedoe geacteerd was.
YepHet is hier nog altijd een game-forum dus vandaar een vraag aan de experts.
Op het einde van de aflevering zie je de verraders naar hun toren (?) gaan. Elke keer wordt er een creepy muziekje gespeeld en ik zweer dat ik het ergens van ken!
Is dat van Skyrim ofzo?
Over die handschoenen:Maar die handschoenen
Dit is de échte reden waarom Celine Van Ouytsel handschoenen droeg in 'De verraders'
Niet alleen de opmerkelijke exit van bondgenoot Celine Van Ouytsel (27) rolt vlotjes over de tongen bij de kijkers van ‘De verraders’, ook over haar handschoenen wordt online volop gespeculeerd. “Heeft Celine een huidaandoening?” Ze verklapt aan deze krant hoe de vork echt aan de steel zit.
www.hln.be
Ma LOL Bert. Hoe meer verdacht kun je je maken al van bij het ontbijt !? En dan verontwaardigd zijn dat je verbannen wordt. Als echt IEDEREEN op jou stemt moet je toch echt wel eens in de spiegel kijken, lijkt me.
EDIT: vorige week ook weer goede Ronde Tafel waarbij Sieg De Docker verschillende nagels op de kop sloeg. O.a. dat Elodie en Martine tot het einde zullen overschieten want wie er maar gewoon wat bijloopt wordt niet verbannen noch vermoord, cfr Bart Kaell vorig jaar. En ook dat het stom is dat je als vertrekkende bondgenoot ook niet meer echt betrokken bent en niet eens kan mee juichen mochten de bondgenoten winnen, want je weet het niet eens omdat je dan al (letterlijk) naar huis bent. Toch 2 serieuze Achillespezen van het programma voor mij.
EDIT: vorige week ook weer goede Ronde Tafel waarbij Sieg De Docker verschillende nagels op de kop sloeg. O.a. dat Elodie en Martine tot het einde zullen overschieten want wie er maar gewoon wat bijloopt wordt niet verbannen noch vermoord, cfr Bart Kaell vorig jaar. En ook dat het stom is dat je als vertrekkende bondgenoot ook niet meer echt betrokken bent en niet eens kan mee juichen mochten de bondgenoten winnen, want je weet het niet eens omdat je dan al (letterlijk) naar huis bent. Toch 2 serieuze Achillespezen van het programma voor mij.
Laatst bewerkt:
MiniJeffrey
Well-known member
Slecht verliezerke ze Bert, klein kind.
