Vraagje voor
@Renegadexxripxx en andere mensen die er waarschijnlijk meer verstand van hebben dan mij...
Huis gekocht met EPC 218, met zonnepanelen, ik heb zelf de prehistorische gasketel al vervangen dus epc zal wel gezakt zijn want volgens het verslag had de ketel nog maar 82% rendement.
Momenteel wordt de zolder niet gebruikt, als de dochter groter is, zal ze die als slaapkamer krijgen (over 8-10j). Die is al volledig ingericht als slaapkamer met stopcontacten, lichtpunten, radiator en grote Velux.
Maar nu de vraag/ het dilemma.
Heeft het, vanuit financieel oogpunt, zin om de zolder opnieuw te laten isoleren nu al?
Ik heb een gratis energiescan laten uitvoeren en naast de slaapkamer is nog een stockagezolder waar de muren en dak niet bekleed zijn dus mooi zicht op wat gedaan is:
In de jaren 90 hebben ze het dak vernieuwd: onderdak gelegd en dan 2x een laag rotswol van 9cm mèt folie op, over elkaar. Deze hangt lichtjes door. Volgens de man van de energiescan prutswerk en hij adviseerde om alles eruit te halen, deftig te isoleren en ineens voor 30cm te gaan. Kom je ineens aan een betere energiescore maar hij zei dat het vooral in de zomer naar oververhitting toe een enorm verschil zal zijn als het als volwaardige slaapkamer gebruikt zal worden.
Dilemma: nog 8-10j wachten, netjes sparen ervoor en dan laten uitvoeren met het risico op geen of minder premies?
Of nu kijken om een energielening van 0% aan te gaan en tot 50% van de factuur (bedrag begrenst tot dik 5000 euro) te recupereren via premies?
Of gewoon niets doen want er zal waarschijnlijk weinig "winst" uit te halen zijn in vergelijking met de kost? (En dat kan ik dus totaal niet inschatten)
Zelf doen is geen optie, zowel ik als mijn pa zitten met zware artrose in de nek en "boven het hoofd werken" is niet haalbaar.