De Rode Duivels | UEFA Nations League 2022-2023 (begin juni)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Als je nu gewoon enkel bovenstaande gepost had kon ik u gewoon volledig gelijk geven maar waarom al die overige en onnodige zever daarbij?

Waar wordt er gezegd dat de concurrentie niets voorstelt? Waar wordt er gezegd dat er geen alternatieven zijn? Ik lees enkel een Fanboy die Debast graag in de verdediging zou zien spelen. Je zou beginnen denken dat Anderlecht u ooit heeft opgezadeld met een trauma waar je niet vanaf geraakt.

Omdat ik tijd heb.
Waarom voel je je u aangevallen? Ik ben toch enkel tegen die fanboy bezig? Ik val nergens Anderlecht aan, ik val nergens Debast aan. Ik trek enkel een bepaalde stelling in het belachelijke.
 
Zelfs als we geen rekening houden met de -18-jarige (ex)-Neerpede-jongens, ziet de toekomst er toch echt niet zo somber uit als sommigen hier lijken te denken. De Gouden Lichting is passé, maar we gaan echt nog lang niet terug naar onze donkere jaren hoor.

In 2026 kunnen Courtois (34), De Bruyne (35) en Lukaku (33) nog altijd top zijn. Zeker van Courtois en De Bruyne (in een diepere rol) heb ik daar best veel vertrouwen in. Op het middenveld heb je naast De Bruyne met Tielemans (29), Dendoncker (31), Onana (25), Mangala (28), Lokonga (26), Vranckx (23), Lavia (22), ... heel wat namen die kunnen bevestigen / uitgroeien tot subtoppers of meer. Ik geloof wel in een middenveld waar je De Bruyne in een rol van een Modric of Pirlo zet, met Onana en Lavia naast hem bijvoorbeeld die hem verdedigend ondersteunen.

Als het kopke meewilt, kan Lukaku om zijn 33ste ook nog altijd een absoluut beest zijn. En aanvallend hebben we toch ook een aantal spelers die het potentieel hebben om uit te groeien tot minstens degelijke subtoppers, zoals De Ketelaere (25), Saelemaekers (27), Doku (24), Openda (26) en ik vergeet er allicht nog een paar. Trossard is er tegen dan 31, die kan dan zeker ook nog mee. Wie weet heeft Origi (31) dan eindelijk ook eens genoeg matchen in de benen om zijn potentieel enigszins waar te maken. Januzaj (31), Batsman (32), Thorgan (33), Carrasco (33), Praet (32), ... zijn tegen dan ook allemaal in principe nog oproepbaar. En als we dan toch eens gaan kijken naar de jeugd, hebben we toch een paar veelbelovende jongens die tegen dan zouden moeten komen piepen.

Verdedigend blijft het grootste vraagteken, maar met Theate (26), Castagne (30), Foket (31), Bornauw (27), Faes (28), Denayer (31) heb je toch iets waar je kan op bouwen. Maar het is vooral hier hopen dat de jonge talenten kunnen doorgroeien tot spelers die minstens het niveau halen van de bovengenoemde. De Winter (24), Debast (22), Al-Dakhil (24), Van der Brempt (24), De Cuyper (25), Vanheusden (27), ...

Allemaal koffiedik kijken natuurlijk. Verschillende van de bovengenoemde namen zullen we over 4 jaar allicht niet eens meer over spreken, omdat ze niet verder geraakt zijn dan ploegen als Sint-Truiden, zwaar geblesseerd geraakt zijn, vervroegd op pensioen vertrokken zijn, of omdat er toch nog andere spelers opgestaan zijn.

Maar met een ietwat deftige coach (laat dit WK alsjeblieft het laatste toernooit zijn van Martinez) zie ik de toekomst echt niet somber in. Voor een beker hebben we onze beste kansen verkeken, maar we hebben echt wel nog eventjes de spelers waarmee we mooie dingen kunnen beleven.
 
Laatst bewerkt:
Omdat ik tijd heb.
Waarom voel je je u aangevallen? Ik ben toch enkel tegen die fanboy bezig? Ik val nergens Anderlecht aan, ik val nergens Debast aan. Ik trek enkel een bepaalde stelling in het belachelijke.
Ik voel mij helemaal niet aangevallen, ik ben toch vrij om te reageren als er iemand weer eens iets in het belachelijke trekt? Iets wat hier steeds meer voor valt en mij mateloos begint te storen. Zou veel aangenamer zijn om die onnodige "omdat ik tijd heb " in het belachelijk getrokken reply's niet te moeten lezen.

Dan draagt een analyse zoals die hierboven toch veel meer bij, niet?
 
Laatst bewerkt:
Ik voel mij helemaal niet aangevallen, ik ben toch vrij om te reageren als er iemand weer eens iets in het belachelijke trekt? Iets wat hier steeds meer voor valt en mij mateloos begint te storen. Zou veel aangenamer zijn om die onnodige "omdat ik tijd heb " in het belachelijk getrokken reply's niet te moeten lezen.

Dan draagt een analyse zoals die hierboven toch veel meer bij, niet?

Sorry, gezien je vrij agressieve respons/response (?) dacht ik dat je je aangevallen voelde. Je bent uiteraard vrij om te reageren, ik verbied het je nergens. Ik vroeg me enkel af waarom je agressief reageert op een duidelijk satirische post.

Analyse? Dat is toch gewoon pure speculatie.
Niet dat ik de onderliggende gedachte niet steun, daar niet van.
 
Ik voel mij helemaal niet aangevallen, ik ben toch vrij om te reageren als er iemand weer eens iets in het belachelijke trekt? Iets wat hier steeds meer voor valt en mij mateloos begint te storen. Zou veel aangenamer zijn om die onnodige "omdat ik tijd heb " in het belachelijk getrokken reply's niet te moeten lezen.

Dan draagt een analyse zoals die hierboven toch veel meer bij, niet?
Gast, dat was gewoon een grappige reply van @Général Zantas. Move on als het niet aan u besteed is he. Kunt hem zelfs op uw ignore list smijten zodat ge zijn reacties niet meer ziet, probleem opgelost.
 
Omdat ik tijd heb.
Waarom voel je je u aangevallen? Ik ben toch enkel tegen die fanboy bezig? Ik val nergens Anderlecht aan, ik val nergens Debast aan. Ik trek enkel een bepaalde stelling in het belachelijke.
Omdat u post een heel groot "arrogant eikeltje" gehalte heeft. Ik zet letterlijk tussen haakjes dat ik fanboy ben van Debast. Waarom komt gij dan af met ne parlé die alleen de bedoeling heeft om mij een beetje belachelijk te maken?
 
Ik voel mij helemaal niet aangevallen, ik ben toch vrij om te reageren als er iemand weer eens iets in het belachelijke trekt? Iets wat hier steeds meer voor valt en mij mateloos begint te storen. Zou veel aangenamer zijn om die onnodige "omdat ik tijd heb " in het belachelijk getrokken reply's niet te moeten lezen.

Dan draagt een analyse zoals die hierboven toch veel meer bij, niet?
Toch iemand die dit ziet , die kleine steekjes , valt op ze , maar owee als je dan is terug reageert :p
 
Zelfs als we geen rekening houden met de -18-jarige (ex)-Neerpede-jongens, ziet de toekomst er toch echt niet zo somber uit als sommigen hier lijken te denken. De Gouden Lichting is passé, maar we gaan echt nog lang niet terug naar onze donkere jaren hoor.

In 2026 kunnen Courtois (34), De Bruyne (35) en Lukaku (33) nog altijd top zijn. Zeker van Courtois en De Bruyne (in een diepere rol) heb ik daar best veel vertrouwen in. Op het middenveld heb je naast De Bruyne met Tielemans (29), Dendoncker (31), Onana (25), Mangala (28), Lokonga (26), Vranckx (23), Lavia (22), ... heel wat namen die kunnen bevestigen / uitgroeien tot subtoppers of meer. Ik geloof wel in een middenveld waar je De Bruyne in een rol van een Modric of Pirlo zet, met Onana en Lavia naast hem bijvoorbeeld die hem verdedigend ondersteunen.

Als het kopke meewilt, kan Lukaku om zijn 33ste ook nog altijd een absoluut beest zijn. En aanvallend hebben we toch ook een aantal spelers die het potentieel hebben om uit te groeien tot minstens degelijke subtoppers, zoals De Ketelaere (25), Saelemaekers (27), Doku (24), Openda (26) en ik vergeet er allicht nog een paar. Trossard is er tegen dan 31, die kan dan zeker ook nog mee. Wie weet heeft Origi (31) dan eindelijk ook eens genoeg matchen in de benen om zijn potentieel enigszins waar te maken. Januzaj (31), Batsman (32), Thorgan (33), Carrasco (33), Praet (32), ... zijn tegen dan ook allemaal in principe nog oproepbaar. En als we dan toch eens gaan kijken naar de jeugd, hebben we toch een paar veelbelovende jongens die tegen dan zouden moeten komen piepen.

Verdedigend blijft het grootste vraagteken, maar met Theate (26), Castagne (30), Foket (31), Bornauw (27), Faes (28), Denayer (31) heb je toch iets waar je kan op bouwen. Maar het is vooral hier hopen dat de jonge talenten kunnen doorgroeien tot spelers die minstens het niveau halen van de bovengenoemde. De Winter (24), Debast (22), Al-Dakhil (24), Van der Brempt (24), De Cuyper (25), Vanheusden (27), ...

Allemaal koffiedik kijken natuurlijk. Verschillende van de bovengenoemde namen zullen we over 4 jaar allicht niet eens meer over spreken, omdat ze niet verder geraakt zijn dan ploegen als Sint-Truiden, zwaar geblesseerd geraakt zijn, vervroegd op pensioen vertrokken zijn, of omdat er toch nog andere spelers opgestaan zijn.

Maar met een ietwat deftige coach (laat dit WK alsjeblieft het laatste toernooit zijn van Martinez) zie ik de toekomst echt niet somber in. Voor een beker hebben we onze beste kansen verkeken, maar we hebben echt wel nog eventjes de spelers waarmee we mooie dingen kunnen beleven.
Ik vrees dat Martinez gewoon het maximale is wat we als coach gaan krijgen. De gouden generatie is voorbij en laten we eerlijk zijn, de Belgische coaches zijn toch allemaal wat teleurstellend. Misschien dat een Clement, Vrancken of Kompany over een paar jaar wat stappen hebben gezet, maar voor nu na het WK vrees ik voor wat we gaan krijgen.
 
Dan moet de bond een grotere zak geld voorzien om een kandidaat bondscoach te verleiden. Of zie ik het te simpel?
Maarja dat is dezelfde bond die Deschacht aanstelt als beloftentrainer en Bobby als technisch directeur.
 
We hebben niet de financiële middelen en ook niet de uitstraling van een Duitsland, Frankrijk, Engeland, ...

De beste coaches zitten om te beginnen meestal al bij een club. Wil je een buitenlandse trainer versieren, dan moet je al gokken op een jong talent (alsof onze bond dat kan), tevreden zijn met middelmaat, of een oudere trainer nemen die stilaan wil uitbollen. Je gaat geen topper weten te verleiden, vrees ik.

Na het WK gaat die coach ook geen ploeg aantreffen op de top van zijn kunnen, vrees ik...

Het zal wel terug een Belgische coach worden die terug moet beginnen bouwen. We hebben er echter maar weinig (of bijna geen) met relevante internationale ervaring en het is dan nog de vraag of die nu al in deze uitdaging willen stappen.
 
Dan moet de bond een grotere zak geld voorzien om een kandidaat bondscoach te verleiden. Of zie ik het te simpel?
Maarja dat is dezelfde bond die Deschacht aanstelt als beloftentrainer en Bobby als technisch directeur.
Dat geld is er niet, maar ook niet elke trainer heeft trek om een land te coachen. Daarom moet je al hopen op eentje die het doet omdat hij Belg is.
 
Omdat u post een heel groot "arrogant eikeltje" gehalte heeft. Ik zet letterlijk tussen haakjes dat ik fanboy ben van Debast. Waarom komt gij dan af met ne parlé die alleen de bedoeling heeft om mij een beetje belachelijk te maken?
die belachelijke reply is gewoon een reactie op u belachelijke stelling e. Als ge daar niet tegen kunt kom dan niet zelf met zo'n dingen af.
 
We hebben niet de financiële middelen en ook niet de uitstraling van een Duitsland, Frankrijk, Engeland, ...

De beste coaches zitten om te beginnen meestal al bij een club. Wil je een buitenlandse trainer versieren, dan moet je al gokken op een jong talent (alsof onze bond dat kan), tevreden zijn met middelmaat, of een oudere trainer nemen die stilaan wil uitbollen. Je gaat geen topper weten te verleiden, vrees ik.

Na het WK gaat die coach ook geen ploeg aantreffen op de top van zijn kunnen, vrees ik...

Het zal wel terug een Belgische coach worden die terug moet beginnen bouwen. We hebben er echter maar weinig (of bijna geen) met relevante internationale ervaring en het is dan nog de vraag of die nu al in deze uitdaging willen stappen.
Vermaelen hé. Die is nu toch assistent bij Martinez. Dus wanneer Martinez de eer aan zijn eigen houdt, zal die het wel een paar jaar overnemen totdat den Kompany het eventueel ziet zitten...
 
Op dit moment een topcoach (beter dan Martinez) aanstellen zou wel een goeie grap zijn.
De kans op echt succes is verkeken omdat de kwaliteit van de spelersgroep aan het dalen is. Een topcoach gaat slechts een beperkte invloed hebben.
(en ja, er zijn uitzonderingen, bv. Nederland onder Van Gaal in Brazilië die ook maar 2 of 3 topspelers hadden in een voor de rest matig elftal, of zelfs Italië het afgelopen EK waar ik ook vaak dacht "hoe kan dat met die selectie")
 
Vermaelen hé. Die is nu toch assistent bij Martinez. Dus wanneer Martinez de eer aan zijn eigen houdt, zal die het wel een paar jaar overnemen totdat den Kompany het eventueel ziet zitten...
Dat zou ik nog niet zo slecht vinden idd. Weinig ervaring als coach, maar er zijn nog voorbeelden genoeg uit het verleden van jonge beginnende coaches die het meteen goed deden.

Ik heb daar dan nog wel een goed oog in. Liever dat dan bv. een Hein of consoorten.

Maar wederom weet ik niet of onze bond zoiets aandurft.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan