De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wie verwachten jullie morgen dan? Ik denk: Casteels - Thaete - Faes - Vertonghen - Meunier - Onana - Mangala - Tielemans - Doku - Lukaku - Trossard

Ik verwacht dat we potentieel serieus klop gaan krijgen van Engeland, en dat dat eens niet slecht zou zijn als voorbereiding naar het EK.

Qua ploeg denk ik dat je gelijk hebt.
 
Ik verwacht dat we potentieel serieus klop gaan krijgen van Engeland, en dat dat eens niet slecht zou zijn als voorbereiding naar het EK.

Qua ploeg denk ik dat je gelijk hebt.
Efkes melding dat Engeland voor morgen heel veel basisspelers mist.

Niet dat we dan in theorie geen klop kunnen krijgen natuurlijk. :unsure:
 
Wie verwachten jullie morgen dan? Ik denk: Casteels - Thaete - Faes - Vertonghen - Meunier - Onana - Mangala - Tielemans - Doku - Lukaku - Trossard
Ik denk :

Mat rits - Thaete - debast - Vertonghen - Meunier - Onana - Mangala - trossard - Doku - Lukaku - lukebakio

Dacht dat ik gelezen had dat casteels nog uit was. En ik dacht mij te herinneren dat we al eens geprobeerd hebben met trossard als CAM waarbij zowel mangala en onana dan de defensievere middenvelders zijn om op hun brommertjes alles op te kuisen. Dacht niet dat dit toen zo slecht liep. En ik denk ook wel dat trossard dat kan. Ik vraag mij af of we in de toekomst niet kunnen weggeraken met debruyne op mangala zijn plaats om op die manier ook nog wat meer de aansluiting en prachtige splijtpasses te verzekeren. Al heb ik een beetje schrik dat dit te aanvallend is tegen toplanden, maar het zou mogelijks wel eens leuk kunnen zijn als dat echt klikt.

Met doku en lukebakio om hun acties te maken. Ik denk dat tielemans door zaterdag niet gekozen wordt.
 
Ik denk dat Faes dit seizoen niet meer uit die verdediging weg gaat hoor, dat zal wel weer Theate, Vertonghen, Faes, Castagne zijn.

Voorhoede is wat moeilijk in te schatten, en hangt vooral af van wie hij op de rol van De Bruyne zet. In principe 3 opties: Trossard, Tielemans, CDK. Je merkt daar trouwens ook wel meteen een probleem hé, dat zijn allemaal geen echte spelmakers. De Bruyne is daardoor niet alleen een gemis omwille van zijn niveau, maar ook gewoon omdat je, los van niveau, geen echte andere spelmaker in de selectie hebt.

Ik verwacht als iedereen fit is Casteels - Theate, Vertonghen, Faes, Castagne - Onana, Trossard, Mangala - Doku, Lukaku, Bakayoko. Maar ik zie hem ook met Tielemans spelen en dan Trossard op de flank (en Bakayoko of Doku er uit).

Tenzij hij weer volledig aan het experimenteren gaat slaan, natuurlijk.

@Renegadexxripxx, je zou kunnen spelen met een 4-1-4-1 zoals City tegen kleinere ploegen, maar Onana is nog lang niet op het niveau van een Rodri en onze defensie zit al helemaal niet op het niveau van de City-defensie. En die krijgen dit seizoen er ook redelijk wat om de oren. Tegen een kleine ploeg die een muur optrekt zou ik het wel durven proberen.
 
Volgens de verwachte 11, die nooit klopt :unsure: , van het Nieuwsblad, staat Debast en Vertonghen centraal. Lijkt mij de logische en realistische voor het moment. Zou ook betekenen dat Faes gelukkig geen basisplaats meer heeft.
 
Ik denk dat Faes dit seizoen niet meer uit die verdediging weg gaat hoor, dat zal wel weer Theate, Vertonghen, Faes, Castagne zijn.

Voorhoede is wat moeilijk in te schatten, en hangt vooral af van wie hij op de rol van De Bruyne zet. In principe 3 opties: Trossard, Tielemans, CDK. Je merkt daar trouwens ook wel meteen een probleem hé, dat zijn allemaal geen echte spelmakers. De Bruyne is daardoor niet alleen een gemis omwille van zijn niveau, maar ook gewoon omdat je, los van niveau, geen echte andere spelmaker in de selectie hebt.

Ik verwacht als iedereen fit is Casteels - Theate, Vertonghen, Faes, Castagne - Onana, Trossard, Mangala - Doku, Lukaku, Bakayoko. Maar ik zie hem ook met Tielemans spelen en dan Trossard op de flank (en Bakayoko of Doku er uit).

Tenzij hij weer volledig aan het experimenteren gaat slaan, natuurlijk.

@Renegadexxripxx, je zou kunnen spelen met een 4-1-4-1 zoals City tegen kleinere ploegen, maar Onana is nog lang niet op het niveau van een Rodri en onze defensie zit al helemaal niet op het niveau van de City-defensie. En die krijgen dit seizoen er ook redelijk wat om de oren. Tegen een kleine ploeg die een muur optrekt zou ik het wel durven proberen.
Akkoord met jouw opstelling, Tielemans mag de bank verwarmen. Misschien als rol van spelmaker is CDK wel een valabele optie. Trossard zoekt meer de actie en Tielemans, die mag het tegendeel bewijzen, maar daar zie ik het niet meer in.
 
Met de selectie die hij nu mee heeft en het systeem welke hij altijd hanteert zou ik zo spelen:

Casteels - Theate, Vertonghen, Debast, Castagne - Onana, Tielemans, Trossard - Doku, Lukaku, Bakayoko

Op het middenveld zou je Mangala ook kunnen zetten, maar die is bij Lyon toch niet helemaal top. Ik ben normaal bij de Duivels teleurgesteld in Tielemans, maar die speelt bij Aston Villa toch echt op niveau de laatste tijd, dat moet er toch ooit eens uitkomen bij de nationale ploeg.

Trossard ook niet in een KDB rol, we hebben al gezien dat zoiets niet werkt, maar in een Hazard rol zoals die speelde vanaf het middenveld, vlak achter de aanval, dat moet die wel kunnen. Met Tielemans en Onana daarachter waarbij ook Tielemans meer verdedigend speelt dan zaterdag. Jammer dat CDK er niet bij is, die zou ik anders als CAM zetten en Trossard dan LB met Doku RB.

Ik zou het liefst Theate als LCV zetten, maar Deman op LA is echt niks dus noodgedwongen staat Theate weer links.
 
Met de selectie die hij nu mee heeft en het systeem welke hij altijd hanteert zou ik zo spelen:

Casteels - Theate, Vertonghen, Debast, Castagne - Onana, Tielemans, Trossard - Doku, Lukaku, Bakayoko

Op het middenveld zou je Mangala ook kunnen zetten, maar die is bij Lyon toch niet helemaal top. Ik ben normaal bij de Duivels teleurgesteld in Tielemans, maar die speelt bij Aston Villa toch echt op niveau de laatste tijd, dat moet er toch ooit eens uitkomen bij de nationale ploeg.

Trossard ook niet in een KDB rol, we hebben al gezien dat zoiets niet werkt, maar in een Hazard rol zoals die speelde vanaf het middenveld, vlak achter de aanval, dat moet die wel kunnen. Met Tielemans en Onana daarachter waarbij ook Tielemans meer verdedigend speelt dan zaterdag. Jammer dat CDK er niet bij is, die zou ik anders als CAM zetten en Trossard dan LB met Doku RB.

Ik zou het liefst Theate als LCV zetten, maar Deman op LA is echt niks dus noodgedwongen staat Theate weer links.
Wat is met CDK?
 
Volgens de verwachte 11, die nooit klopt :unsure: , van het Nieuwsblad, staat Debast en Vertonghen centraal. Lijkt mij de logische en realistische voor het moment. Zou ook betekenen dat Faes gelukkig geen basisplaats meer heeft.
Ik betwijfel dat, eerlijk gezegd. Faes heeft elke match behalve de oefeninterland tegen Servië in de basis gestaan, en tegen Servië viel hij ook nog eens in. Het zou me toch heel vreemd lijken moest Tedesco nu toch nog overschakelen naar Debast.

Met de selectie die hij nu mee heeft en het systeem welke hij altijd hanteert zou ik zo spelen:

Casteels - Theate, Vertonghen, Debast, Castagne - Onana, Tielemans, Trossard - Doku, Lukaku, Bakayoko

Op het middenveld zou je Mangala ook kunnen zetten, maar die is bij Lyon toch niet helemaal top. Ik ben normaal bij de Duivels teleurgesteld in Tielemans, maar die speelt bij Aston Villa toch echt op niveau de laatste tijd, dat moet er toch ooit eens uitkomen bij de nationale ploeg.

Trossard ook niet in een KDB rol, we hebben al gezien dat zoiets niet werkt, maar in een Hazard rol zoals die speelde vanaf het middenveld, vlak achter de aanval, dat moet die wel kunnen. Met Tielemans en Onana daarachter waarbij ook Tielemans meer verdedigend speelt dan zaterdag. Jammer dat CDK er niet bij is, die zou ik anders als CAM zetten en Trossard dan LB met Doku RB.

Ik zou het liefst Theate als LCV zetten, maar Deman op LA is echt niks dus noodgedwongen staat Theate weer links.

Maar is de reden dat Tielemans weer op hoger niveau speelt bij Aston Villa niet vooral omdat hij vaak hoger en aanvallender op het veld staat? In de meer verdedigende/controlerende rol waar jij hem bij de Duivels zou opstellen is hij voor mij toch echt niet goed genoeg.

Wat is met CDK?

Blessure.
 
Maar is de reden dat Tielemans weer op hoger niveau speelt bij Aston Villa niet vooral omdat hij vaak hoger en aanvallender op het veld staat? In de meer verdedigende/controlerende rol waar jij hem bij de Duivels zou opstellen is hij voor mij toch echt niet goed genoeg.

Is bij Villa eigenlijk vrij polyvalent dacht ik, speelt zowat van bijna 2de spits tot CAM tot CM.

Ik was echt grote fan van Tielemans en ben echt teleurgesteld/verwonderd dat het er (nog) niet helemaal is uitgekomen bij hem. Maar op dit moment zie ik een middenveld met Onana en Mangala niet echt goedkomen.

Als we zeggen dat pakweg Vermeeren of Vranckx geen basis mogen zijn omdat ze niet tot weinig spelen bij hun club en we dus bij de Duivels spelers moeten opstellen die het goed doen bij hun club, dan moeten we nu eigenlijk gewoon Tielemans gebruiken, die is basisspeler bij de nr 4 uit Engeland.
 
Als we zeggen dat pakweg Vermeeren of Vranckx geen basis mogen zijn omdat ze niet tot weinig spelen bij hun club en we dus bij de Duivels spelers moeten opstellen die het goed doen bij hun club, dan moeten we nu eigenlijk gewoon Tielemans gebruiken, die is basisspeler bij de nr 4 uit Engeland.
Dit he. Vorig seizoen zei ik zelf nog dat op DAT moment Tielemans niks te zoeken had op het middenveld van de Duivels, maar hij speelt dit seizoen bij terug op een veel hoger niveau en dat bij een Villa dat het gewoon héél goed doet in de Premier League. Dan verdient hij het gewoon om die kansen te krijgen.
 
Ik betwijfel dat, eerlijk gezegd. Faes heeft elke match behalve de oefeninterland tegen Servië in de basis gestaan, en tegen Servië viel hij ook nog eens in. Het zou me toch heel vreemd lijken moest Tedesco nu toch nog overschakelen naar Debast.
Ik hoop en zie het nog wel gebeuren. Dat Faes 90 minuten mee heeft mogen doen tegen Ierland geeft me dan ook hoop. Maar kan zijn dat ik mis ben.
 
Ik hoop en zie het nog wel gebeuren. Dat Faes 90 minuten mee heeft mogen doen tegen Ierland geeft me dan ook hoop. Maar kan zijn dat ik mis ben.
Of Faes was de enige echte basisspeler in die wedstrijd, omdat hij hem als rots, spil van't spel en absolute certitude beschouwt... :eek:
 
Is bij Villa eigenlijk vrij polyvalent dacht ik, speelt zowat van bijna 2de spits tot CAM tot CM.

Ik was echt grote fan van Tielemans en ben echt teleurgesteld/verwonderd dat het er (nog) niet helemaal is uitgekomen bij hem. Maar op dit moment zie ik een middenveld met Onana en Mangala niet echt goedkomen.

Als we zeggen dat pakweg Vermeeren of Vranckx geen basis mogen zijn omdat ze niet tot weinig spelen bij hun club en we dus bij de Duivels spelers moeten opstellen die het goed doen bij hun club, dan moeten we nu eigenlijk gewoon Tielemans gebruiken, die is basisspeler bij de nr 4 uit Engeland.
Klopt.
Al zou ik hem dan wel hoger zetten... Eventueel met Onana en Mangala/Vermeeren erachter. Zo moet hij niet te defensief denken en kan hij wat meer naar die spelverdeler rol groeien. Dit weekend moest hij te defensief denken en dat gaat hem niet af, dat weten we ook al langer dan vandaag.
Trossard mag dan idd meer in een Hazard rol kruipen en wat zwerven achter de diepe spits.
 
Debast? :unsure:
Ongeacht zijn talent zou ik het toch bijzonder vreemd vinden dat hij als basisspeler wordt beschouwd...

Efkes melding dat Engeland voor morgen heel veel basisspelers mist.

Niet dat we dan in theorie geen klop kunnen krijgen natuurlijk. :unsure:

Ok, maar op het middenveld zou je toch Rice en Bellingham hebben. Die eten ons middenveld gewoon op.
 
Debast? :unsure:
Ongeacht zijn talent zou ik het toch bijzonder vreemd vinden dat hij als basisspeler wordt beschouwd...
Lijkt me nochtans logisch dat, zolang je met Vertongen blijft spelen, je van de automatismen van die 2 bij Anderlecht gaat profiteren?
Tis niet dat Faes zo'n waanzinnig goeie CV is uiteindelijk.
 
Lijkt me nochtans logisch dat, zolang je met Vertongen blijft spelen, je van de automatismen van die 2 bij Anderlecht gaat profiteren?
Tis niet dat Faes zo'n waanzinnig goeie CV is uiteindelijk.

In de hele kwalificatie campagne zet je Vertonghen en Faes als centrale verdedigers. En dan 2 maanden voor het toernooi zou je plots Faes wisselen voor een (nog meer) onervaren speler als Debast met als motivatie 'automatismen'?

Zeer vreemd.


Los daarvan vind ik het echt wel een gemiste kans dat we Witsel niet overwogen hebben als centrale verdediger. De enige valabele reden om het niet te doen is dat hij bij Atletico in een systeem met 3 CV's speelt. Maar er zijn nog spelers die niet op hun normale positie gezet worden (bv. Theate) natuurlijk. Excuses als 'ja maar we kiezen voor de jeugd' zijn bullshit, want Vertonghen staat ook gewoon in de basis. Vraag Witsel om een comeback te maken voor 1 toernooi, en laat dan 1 van die 4 keepers thuis.
Maar bon, nu is het zeker te laat daarvoor.
 
Laatst bewerkt:
Buiten de automatismen met Vertonghen vind ik ook wel vroeg om Debast nu ineens te bombarderen tot een basisspeler op het EK, en dat zeg ik als Anderlechtsupporter. Maar voor nu eens te proberen in een oefeninterland is het natuurlijk wel de moeite waard.
 
In de hele kwalificatie campagne zet je Vertonghen en Faes als centrale verdedigers. En dan 2 maanden voor het toernooi zou je plots Faes wisselen voor een (nog meer) onervaren speler als Debast met als motivatie 'automatismen'?

Zeer vreemd.

Net zoals je niet moet wisselen om te wisselen, moet je ook niet vasthouden aan bepaalde patronen als het gewenste resultaat uitblijft.

Faes heeft zich helaas niet zo ontwikkeld als we allemaal gehoopt hadden. In dat opzicht is het dan niet slecht als we een ander centraal duo proberen dat wegens bepaalde voordelen (automatismes bij de club) geen nadelen zal ondervinden uit het beperkt aantal resterende oefenmatchen voor het EK start.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan