Batshuayi gaat dat na een paar trainingen ook niet weten
.We verschillen van mening dan over spelers op pensioen, dat is prima. Bewijst alleen maar dat er niet 1 juiste manier is.
De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk
- Onderwerp starter Lemme
- Startdatum
- Rode Duivels
- Status
.We verschillen van mening dan over spelers op pensioen, dat is prima. Bewijst alleen maar dat er niet 1 juiste manier is.
quo_vadis
Well-known member
Oh maar Witsel was idd zeer goed als middelste CV bij de 3 vanachter. Blijft het feit dat zoiets compleet anders is en dat hij geen zo goed als geen ervaring heeft met 4 vanachter. Daar verandert niets aan dat hij gisteren gewoon heel goed was
Batshuayi gaat dat na een paar trainingen ook niet weten
We verschillen van mening dan over spelers op pensioen, dat is prima. Bewijst alleen maar dat er niet 1 juiste manier is.
Die is idd mss een slecht voorbeeld, want die gaat dat idd ook na 1000 trainingen nog niet weten.
Vorige keer hebben we dat toch al opgezocht, dat hij wel degelijk, zowel bij Atletico als bij Dortmund, meerdere keren met 4 achteraan heeft gespeeld?
Maar dan nog, als je ziet hoe Witsel zich telkens snel heeft aangepast aan een nieuwe rol op het veld, je kan imo alleen meer concluderen dat hij enorm polyvalent en slim is én heel snel een positie onder de knie heeft. Hij is gestart als CAM in bijna een valse 9 of nr 10 rol, is dan een 8 geworden, dan een 6 en nu een CV. Dan ga je ook wel snel aangepast zijn aan een rol als CV in een 4 ipv 5 mansdefensie me dunkt.
quo_vadis
Well-known member
Zoals ik toen al gezegd heb, gaat het over 5 (give or take) matchen maw zo goed als geen ervaring. Maar deze discussie hebben we al gehad. En het kan zijn dat Witsel dat goed kan maar dat weten we dus niet. Net zoals we het niet weten bij de RD omdat hij zelf zijn afscheid heeft aangekondigd in mei vorig jaar.Die is idd mss een slecht voorbeeld, want die gaat dat idd ook na 1000 trainingen nog niet weten.
Vorige keer hebben we dat toch al opgezocht, dat hij wel degelijk, zowel bij Atletico als bij Dortmund, meerdere keren met 4 achteraan heeft gespeeld?
Maar dan nog, als je ziet hoe Witsel zich telkens snel heeft aangepast aan een nieuwe rol op het veld, je kan imo alleen meer concluderen dat hij enorm polyvalent en slim is én heel snel een positie onder de knie heeft. Hij is gestart als CAM in bijna een valse 9 of nr 10 rol, is dan een 8 geworden, dan een 6 en nu een CV. Dan ga je ook wel snel aangepast zijn aan een rol als CV in een 4 ipv 5 mansdefensie me dunkt.
En zijn interview doet vermoeden dat hij niet meer wilt, dus kunnen we de discussie erover stoppen.
Witsel was een probleem op het middenveld, er is niets ironisch aan het feit dat we in hem de reddende engel van de defensie zien nadat hij zich ontpopt heeft tot vaste waarde in de defensie van Atletico en simpelweg met straatlengte op dit moment de beste verdediger van ons land is.
En ik vind dat je als bondscoach wel wat meer mag doen dan een telefoontje van twee minuten. En dat zelfs wanneer een speler op een bepaald moment in zijn carrière zegt dat ie als international stopt, is het uw verdomde taak als bondscoach om de lijnen open te houden. Opnieuw, je denkt toch niet dat de Argentijnen bij een Messi niet aan zijn mauw zijn blijven trekken telkens hij aankondigde te stoppen? Ander statuut, zeker. Maar in geval van Witsel heb je een speler die een tweede adem gevonden heeft op een nieuwe positie, en daarbij dus veruit beter is dan al uw andere alternatieven op die positie. Als je dan als bondscoach zegt "neen, daar praat ik zelfs niet meer mee of over want hij heeft gezegd dat hij stopt", dan doe je je job niet.
Ik lees daar tussen de lijnen door dat als Tedesco zich excuseert en hem oproept, hij er wel degelijk nog zin in heeft. Zolang hij onze beste verdediger is, blijft gemengde signalen versturen en de alternatieven geen resultaten neerzetten, gaat de discussie niet stoppen hoor.
Ja, maar dat argument is nog altijd even hol als de vorige keer we deze discussie hebben, gezien Tedesco blijft verschillende spelers van een veel lager niveau dan Witsel uitspelen op posities waar ze bij hun club niet spelen. En als Tedesco echt wou experimenteren met Witsel als CV in een 4-mans verdediging, dan ben ik er zeker van dat Witsel ja zegt. Maar we weten het niet, want Tedesco praat er niet meer mee.
Uiteraard is het ironisch. Het is echt van het ene uiterste (schreeuwen dat hij ver van de RD moet blijven) naar schreeuwen dat hij de onmisbare schakel is. Weliswaar op een andere positie, maar het zijn wel 2 uitersten.
Opnieuw giswerk. We weten alleen half half wat Witsel beweert over die 2 minuten bellen. We weten gewoon niet hoe dat is verlopen, wat er gezegd is en waardoor het maar 2 minuten heeft geduurd, als het zelfs al maar 2 minuten heeft geduurd.
En Tedesco doet zijn job wel, je bent gewoon niet eens met zijn aanpak en dat mag. Ik vind dat Witsel de eerste stap moet zetten en dat moet absoluut niet in de pers. Gewoon zeggen dat hij weer beschikbaar is bij de juiste mensen.
Dat de alternatieven geen resultaat geven, akkoord, maar dat is omdat Faes daar blijft staan. Benieuwd wat een De Winter kan doen en ook Debast mag wat meer kansen krijgen. Dus dat vind ik eerder een probleem (dat Faes daar blijft staan). Dan kunnen we ook kijken of Witsel broodnodig is voor dat ene tornooi of dat we toch stilletjes aan naar de toekomst mogen kijken.
Silence
Well-known member
Of ge kunt als speler gewoon uw klep houden als ze u een keertje niet uitnodigen om dan volgende keer (allè voor een groot toernooi, nie voor wat veredelde oefenmatchkes in (Oost-)Europa) weer te zeggen dat ge toch wilt meedoen
Als Tedesco hem belt (of dat nu 10 minuten of 3u of boeit mij niet) heeft hij echt wel meer dan genoeg tijd om het 1. Even te laten bezinken. 2. Na te denken erover. 3. Met uw entourage te praten. 4. De pers samen te roepen en 5. Een persconferentie te geven
Wilt ge de deur laten open staan, gewoon zeggen "ik ben ontgoocheld, maar ik blijf beschikbaar"
Als Tedesco hem belt (of dat nu 10 minuten of 3u of boeit mij niet) heeft hij echt wel meer dan genoeg tijd om het 1. Even te laten bezinken. 2. Na te denken erover. 3. Met uw entourage te praten. 4. De pers samen te roepen en 5. Een persconferentie te geven
Wilt ge de deur laten open staan, gewoon zeggen "ik ben ontgoocheld, maar ik blijf beschikbaar"
Babaluna
Well-known member
Veelzeggende post van Thibaut Courtois: doelman reageert met 'leugenaar'-emoji op uitspraak Tedesco | sporza
Tussen Thibaut Courtois en Domenico Tedesco lijkt het nooit meer goed te komen. Op een uitspraak van de bondscoach deze voormiddag reageert de Real-doelman nu op X met drie alleszeggende 'leugenaar'-emoji.
Die mag toch eens stoppen met het klein kind uittehangen ze
Wereldkeeper bij een van de grootste clubs, 31 jaar
Komop zeg
Ik vind het vooral erg dat een buitenlandse bondscoach die nog geen vod bewezen heeft en waarbij ik grote twijfels heb dat hij ook maar iets gaat neerzetten bij de Duivels er voor gezorgd heeft dat we de beste keeper ter wereld, de beste Belgische keeper ooit en mss wel één van de beste keepers ter wereld ooit nooit meer gaan zien bij de nationale ploeg. En maar verongelijkt doen en zichzelf uit de wind zetten met die "ik heb alles geprobeerd".Veelzeggende post van Thibaut Courtois: doelman reageert met 'leugenaar'-emoji op uitspraak Tedesco | sporza
Tussen Thibaut Courtois en Domenico Tedesco lijkt het nooit meer goed te komen. Op een uitspraak van de bondscoach deze voormiddag reageert de Real-doelman nu op X met drie alleszeggende 'leugenaar'-emoji.sporza.be
Die mag toch eens stoppen met het klein kind uittehangen ze
Wereldkeeper bij een van de grootste clubs, 31 jaar
Komop zeg
Laatst bewerkt:
Holocene
Well-known member
Echt wat een kleuter.Veelzeggende post van Thibaut Courtois: doelman reageert met 'leugenaar'-emoji op uitspraak Tedesco | sporza
Tussen Thibaut Courtois en Domenico Tedesco lijkt het nooit meer goed te komen. Op een uitspraak van de bondscoach deze voormiddag reageert de Real-doelman nu op X met drie alleszeggende 'leugenaar'-emoji.
Die mag toch eens stoppen met het klein kind uittehangen ze
Wereldkeeper bij een van de grootste clubs, 31 jaar
Komop zeg
Maar ik zie niet in waarom Witsel in zo'n interview zou gaan liegen over de reden. Het zal niet de eerste keer zijn dat een bondscoach een of andere drogreden geeft aan een speler om hem niet te selecteren. Tedesco geeft achteraf aan dat het gesprek goed verlopen is, ja dat kan zeker, maar het is ook pas achteraf dat Witsel doorheeft dat die uitleg eigenlijk nergens op slaat aangezien er nog andere speler geselecteerd waren die amper gespeeld hebben.
Hij had het anders kunnen aanpakken maar au fond heeft Tedesco gelijk: het individu staat niet boven de groep.
Babaluna
Well-known member
Ik geef je gelijk als je zegt , de beste keeper ooit uit Belgie , maar die we ooit gaan zien daar volg ik je niet omdat we niet in de toekomst kunnen kijken
Vergeet niet dat je aantal weken (als we ni vroeg worden uitgeschakeld) met meerdere persoonlijkheden zitten in een groot tornooi en dat de sfeer top moet zijn , als je daar iemand hebt rondlopen die kwaad is omdat hij een wedstrijd de kapiteinsband niet mag dragen , tja ...
- Status
