Niet akkoord dat er een opportuniteitskost is, want je kan op dit moment je geld niet in een ander perfect gelijkaardig product steken met een hogere rentevoet.
Tja kijk... Ik vind het een verantwoorde beslissing rekening houdend met hoe uitzichtloos de staatschuld en de daaraan gerelateerde rentekosten al zijn. Dan moet je niet nog wat voor bank gaan spelen die een niet-marktconforme interestvoetg geeft.
Neen niet marktconform, want de rente van banken, is lager dus niet marktconform.
Voorstel om LTS af te schaffen ligt wel op tafel en kan er nog gebeuren voor 2024. Kans is wel zeer groot dat dit er voor dit jaar nog doorkomt. Fiscaal voordeel voor 2de woonst is wel al vastgelegd in het staatsblad en een zekerheid.Neen leningen op 2e woning die in dezelfde korf zitten verdwijnen. Het LTS blijft.
Een van de meest dubieuze belastingvoordelen verdwijnt misschien binnenkort
Vincent Van Peteghem (cd&v), minister van Financiën, wil de fiscaliteit vereenvoudigen. Hij streeft ernaar om de lonen minder zwaar te belasten, maar in ruil moeten er wel enkele fiscale voordelen verdwijnen. Daarmee lonkt het einde voor één van de meest dubieuze belastingvoordelen uit ons...businessam.be
Waarom uw centen niet gewoon in een ETF dumpen ipv te vertrouwen op een belegging bij de staat? Je moet telkens maar geluk hebben dat de bevoegde minister er met zijn pollekes afblijft en niet telkens de regels aanpast zoals dat voor hem het beste uitkomt.
Ook beter rendement i.c.m. altijd beschikbaar kan lelijk tegenvallen, geen basis om te vergelijken meen ik, zo een rekening is ideaal voor je reserve in te steken bvb.
Ok fair enough, dat is voor het niet belegde deel. Maar mocht er iets gebeuren met de broker dan ben je je belegging niet kwijt.
En men kan ook altijd ineens beslissen om dat morgen te gaan belasten op een of andere manier.
Jawel hoor. Alleen zal je de rente niet (helemaal) krijgen, vervroegd opzeggen heeft een kost. Maar ik heb recent nog een stukje geblokkeerd bij DB en vervroegd vrijmaken is mogelijk. Niet wenselijk, maar wel mogelijk.
Zal misschien afhangen van bank tot bank, maar de algemene regel is dat je daar niet aan kan hoor. Ik zeg niet dat ze in uitzonderiljke gevallen daar niet van kunnen afwijken, maar dan gaat het je toch meer kosten dan enkel de gederfde rente.
Ik vermoed dat de termijnrekeningen die "afgekocht" kunnen worden in de praktijk doorverkocht worden aan mensen die daar interesse in hebben. Gebeurde vroeger alvast zo bij mijn pa (Bacob, later ING)
QftJij wordt nogal in het poepegaatje gepakt door de staat precies?
Absoluut onmogelijk om nog te sparen in dit kutland waar men de 35-jarige bediende uitperst als een citroen!
Hangt er maar vanaf zeker. Als die 800k voor belastingen 2M was...Jij wordt nogal in het poepegaatje gepakt door de staat precies?
Absoluut onmogelijk om nog te sparen in dit kutland waar men de 35-jarige bediende uitperst als een citroen!
Ik verdenk nu écht niet dat cege méér zal betalen aan de belastingen dan de hoogste belastingsschijven.
