cege
Well-known member
Random artikel. Snap ook niet wat die artikels op hln doen. 0,0 nieuwswaarde dus kan enkel gesponsorde brol zijn.
PS: Bg stijl, 100k in 5 y, plebejer.
De grote spaarvermogen en spaargeld enquête!
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Random artikel. Snap ook niet wat die artikels op hln doen. 0,0 nieuwswaarde dus kan enkel gesponsorde brol zijn.
PS: Bg stijl, 100k in 5 y, plebejer.
Ik ga ook eens een journalist bellen dat mijn ouders 100k op een jaar gespaard hebben. Want dat ze een huis verkocht hebben voor 100k meer dan dat ze er jaren geleden voor betaald hebben ofzo
Inderdaad pure clickbait, valt voor de "gemiddelde" lezer niets nieuws uit te leren als ik de posts hierboven zo zie...
TNTim
Well-known member
Komt vooral neer op minder op doen dan dat er binnen komt.
Ik zou persoonlijk het boek niet kopen.
Valkuil
Active member
Je spaarcenten geparkeerd op een e-DEPO van de overheid? Opgelet: in mei zakt de rentevoet flink
Wie zijn spaargeld op een e-DEPO bij de Deposito- en Consignatiekas van de Belgische Staat heeft staan, krijgt daar tijdens de maand mei een flink lagere rente voor dan tijdens april. <a...
www.hln.be
Vorige maand nog getwijfeld tussen de e-depo en een 1y 2.75% termijnrekening, gelukkig voor dat laatste gekozen.
De e-depo's gaan snel weer leegstromen vermoedelijk.
TitaTovenaar
Well-known member
Welke termijnrekening heb jij dan aan 2,75%?
Of is dat de bruto rente?
Of is dat de bruto rente?
TNTim
Well-known member
Nog altijd beter dan de beste spaarekening.
E-depo gaat nu naar 1,75% netto.
D
Deleted member 451
Guest
Op nieuwsblad lees ik dat het gedaan zal zijn met de aftrekbaarheid van langetermijnsparen, voor nieuwe contracten.
Dus ook pensioensparen. Toch blij dat mn vrouw nog dit jaar heeft ingesprongen daarmee..
Dus ook pensioensparen. Toch blij dat mn vrouw nog dit jaar heeft ingesprongen daarmee..
Eland
Well-known member
Het zou enkel om fiscaal langetermijnsparen gaan, en niet om pensioensparen als ik het niet verkeerd begrepen heb.
Het fiscaal voordeel voor pensioensparen zou in voege blijven.
cege
Well-known member
Je spaarcenten geparkeerd op een e-DEPO van de overheid? Opgelet: in mei zakt de rentevoet flink
Wie zijn spaargeld op een e-DEPO bij de Deposito- en Consignatiekas van de Belgische Staat heeft staan, krijgt daar tijdens de maand mei een flink lagere rente voor dan tijdens april. <a...
Vorige maand nog getwijfeld tussen de e-depo en een 1y 2.75% termijnrekening, gelukkig voor dat laatste gekozen.
De e-depo's gaan snel weer leegstromen vermoedelijk.
Dit is eigenlijk wel redelijk wraakroepend. De politiek heeft toch sticky fingers. Als er maar te graaien en af te romen valt.
Ik kan het (pay) artikel zelf niet lezen, maar er wordt toch ook gezegd "als het van Vincent Van Peteghem afhangt..." wat niet klinkt alsof dat al beslist is.
Wel typisch Belgisch natuurlijk, van die tijdelijke fiscale maatregelen die dan weer gewijzigd worden. Voor 1 keer niet retroactief, dat is toch al iets (niet voor mij persoonlijk maar voor de mensen die daar wel in meegestapt zijn)
Valkuil
Active member
E-depo leunt dichter aan bij een 1y termijnrekening dan bij een spaarrekening, appels en peren.
LaCucaracha
Well-known member
Eeuh? De rentelast op de overheidsschuld zal al genoeg stijgd , dus ik vind het verstandig dat ze dit plafonneren... Ze doen het ook enkel voor de toekomst, dus in die zin valt de overheid weinig te verwijten in deze
Die E depo is ook wat slachtoffer van zijn eigen succes geworden en werd door het in gebrele blijven van de banken ook wat "misbruikt" voor iets waarvoor het eigenlijk niet bedoeld is ( met name een alternatief voot een bancaire spaarrekening).
Wel jammer dat op die manier een concurrent voor de bancaire spaarrekeningen wordt ingeperkt. Zal de banken er nog minder toe aanzetten om de rznte te verhogen.
TNTim
Well-known member
Hangt ervanaf hoe je het bekijkt, ik zie e-depo meer als een spaarrekening omdat ik ten allen tijde aan mijn centen kan zonder kosten.
+1
cege
Well-known member
Jaren toeteren dat ze de OLO volgen, tot de OLO stijgt. Zeg dan niet dat je de OLO volgt, he. Of schaf het spel af. Of maak het niet publiek. Of je weet wel, verander de regels niet tijdens het spel.
Wederom is de voorzienige mens de jos. Mijn centen staan daar nu. Mogen er nog 6 maanden schimmelen voor ik iets van interest krijg...
LaCucaracha
Well-known member
Maar je verliest toch niets? Ik zie de opportuniteitskost niet echt? Je krijgt nog altijd meer dan op het spaarboekje met de hoogste totale rentevoet ( basisrente + getrouwheidspremie) en daar moet je geld ook 12 maanden vaststaan... + Je hebt de voorbije maanden een aanzienlijk hogere rentevoet gekregen dan wat je op spaarboekje kreeg.
Met een termijnrekening mag je niet vergelijken, want daar is je geld echt 12 maanden onbeschikbaar.
Michel Drets
Well-known member
Neen leningen op 2e woning die in dezelfde korf zitten verdwijnen. Het LTS blijft.
Een van de meest dubieuze belastingvoordelen verdwijnt misschien binnenkort
Vincent Van Peteghem (cd&v), minister van Financiën, wil de fiscaliteit vereenvoudigen. Hij streeft ernaar om de lonen minder zwaar te belasten, maar in ruil moeten er wel enkele fiscale voordelen verdwijnen. Daarmee lonkt het einde voor één van de meest dubieuze belastingvoordelen uit ons...
businessam.be
cege
Well-known member
Als je niet 12 maanden bij DCK zit, krijg je 0. Dus dat is wel een redelijke opportuniteitskost. Dus je kunt niet weg, he. Thanks for the money and je rente pakken we je in je poepegaatje. Bij een spaarrekening krijg je altijd *iets* als basis rente, bij DCK niet.
Voorts moet je mij eens zeggen welk prive bedrijf ermee zou wegkomen om te zeggen "je rente is gekoppeld aan de OLO op 1y". En na 3 mnd stijgende rente *poef* "en we cappen op 2.5%". Ik heb mijn email nog eens gecheckt, dat staat daar niet in hoor. Wel dat ik alles mooi moet 12 maanden laten staan en dat de rente de 1y OLO volgt.
Enfin, ik ben niet verwonderd dat de overheid zijn burgers in het poepegaatje pakt, we zijn niet meer gewoon. Maar als je miljarden kunt wegpissen aan zinloze energiesteun, moet je niet mopperen dat de voorzienige burger zijn centen bij je laat renderen. Als paar miljard moet besparen, dan kan ik wel nog een lijstje geven van zinloze uitgaven.
Een bloemlezing uit DCK van vandaag. Ik zie nog altijd niks staan over dat de rente max 2.5% is hoor.
Edit: blijkbaar hier: Volgens de berekeningsmethode van artikel 4/1 van het koninklijk besluit van 4 mei 2020(externe link) op de Deposito- en Consignatiekas, inzonderheid op de consignaties in valuta's. Zelfs hun titel van Koninklijk Besluit is niet juist. Amateurs. Ze hebben gewoon deze zin toegevoegd aan een KB van vroeger "Wanneer deze berekeningsmethode een resultaat oplevert dat hoger is dan 2,50 %, dan is de nieuwe intrestvoet gelijk aan 2,50 %". Ik heb toch moeite om te geloven dat "ze dat vergeten waren maar zo bedoelden" vroeger. Dit is toch een aanfluiting van de rechtszekerheid.
Laatst bewerkt:
