We zitten hopelijk in de bodemzone (3-3,3$). Zou nu een buy buy buy moeten zijn (volgens mijn “gevoel”) .Iets met PACB en falling knives
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
We zitten hopelijk in de bodemzone (3-3,3$). Zou nu een buy buy buy moeten zijn (volgens mijn “gevoel”) .Iets met PACB en falling knives
Is puur door de rente nu...Iets met PACB en falling knives
Das wel een bold statement, neen?Spotify, wat een beest ... blijft maar gaan en kan nog verdubbelen en mss meer.
Ik hoop van niet…Is puur door de rente nu...
Das wel een bold statement, neen?
Ik ga er vanuit dat ik beursmechanismes niet begrijp, maar hoe het kan dat bedrijven die al 10j geen winst maken zo hot zijn in de markt is me een compleet raadsel.
Bij Biotech bedrijven of andere producenten kan je vaak nog iets afleiden uit dingen die in de pijplijn zitten, maar bij Spotify? Tenzij ze ineens een belachelijk goed compressiealgoritme introduceren dat hun uitgaven aan bandbreedte reduceert tot bijna niets. Maar voor de rest?
Ze zijn dominant in hun segment van de markt, maar hoeveel groei is daar nog mogelijk?
Geen winst maken betekent niet dat ze geen winst kunnen maken natuurlijk.Das wel een bold statement, neen?
Ik ga er vanuit dat ik beursmechanismes niet begrijp, maar hoe het kan dat bedrijven die al 10j geen winst maken zo hot zijn in de markt is me een compleet raadsel.
Bij Biotech bedrijven of andere producenten kan je vaak nog iets afleiden uit dingen die in de pijplijn zitten, maar bij Spotify? Tenzij ze ineens een belachelijk goed compressiealgoritme introduceren dat hun uitgaven aan bandbreedte reduceert tot bijna niets. Maar voor de rest?
Ze zijn dominant in hun segment van de markt, maar hoeveel groei is daar nog mogelijk?
"Doorbraak van de laatste 3 toppen". Technische analyse op goud dus?
Eum, ik vind op het forum slechts 2 'langere' posts terug over Lotus, nl. begin 2021.Behoudens de waardering is er geen enkele reden om Lotus niet te kopen, wat een track -record, nog gigantisch veel terrein te coveren ... eigenlijk een schande, een forum vol beleggers, een Belgisch bedrijf dat werkelijk iedereen kent, producten die velen dan ook nog eens graag lusten, een best unieke smaak, ... en heb de indruk dat slechts een paar leden het in port hebben.
Heb ik een tijdje gevolgd maar vond het niet koopwaardig - het is wel een speciaal geval in feite, rationeel gezien immens duur. De boot gemist spijtig genoeg.
Deze week heb ik Lotus verkocht. Te weinig groei voor die hoge waardering.
Denk dat extra liquiditeit (wat ze willen) de prijs op termijn naar omlaag zal duwen.
Het is dan nog ferm omhoog gedaan.Eum, ik vind op het forum slechts 2 'langere' posts terug over Lotus, nl. begin 2021.
Hindsight kennis van de koers maakt het nogal gemakkelijk om te zeggen 'dat iedereen het aandeel moest hebben'
Nah, is gepumpd door Einhorn op een conferentie.Amai Solvay - staat plots aan 30 op IBKR - bug?
Dat was juist mijn punt: dat de enige 2 posts op het forum fout waren, terwijl het nu zogezegd 'obvious' was dat men het aandeel moest kopen.Het is dan nog ferm omhoog gedaan.
Je moet nu wel niet overdrijven, je hebt meerdere aandelen de afgelopen jaren in portefeuille gehad die tijdens of achteraf -30% en meer gingen en daar blevenTypisch als ik iets verkoop, de multiple gaat dan altijd zot omhoog.
1. Glp1 is geen hype, maar het product van de eeuwIk vind het een zot duur aandeel.
Lijkt ook immuun voor GLP1 hype.
Vandaag hebben ze green bond gelanceerd. Ze gaan daarmee 0.5B ophalen, ter vervanging van vroegere 0.3B met maturity binnen 2 maanden.@Wartan: Geen nieuws meer over PTSB? Laatste nieuws dat ik heb is downgrade van Deutsche Bank van 2 naar 1,5€ op 23/03/2024.
So long buy order @21.5Nah, is gepumpd door Einhorn op een conferentie.
In de US delen ze de koek 50/50 met Apple. Die hebben diepe zakken en kunnen wel wat concurrentie dulden. Wereldwjid hebben ze ongeveer 2x zoveel abonnees als Apple. 195 vs 88 miljoen. Ze doen qua prijszetting dus zeker niet wat ze zomaar willen.concurrentie zo goed als onbestaande
Laat dat nu net een pijnpunt zijn van streaming, Tomorrowland is een ervaring, streaming vooralsnog niet. Mensen willen gerust serieus wat dukaten neerleggen voor een exclusieve ervaring, maar voor streaming, ik denk het niet.muziek is "hot", zie Tomorrowland - of een ticket nu 100 € of 2500 € kost, instant uitverkocht.
Mensen als Neil Young halen hun catalogus weg omdat ze niet akkoord zijn met het beleid. Al is die ondertussen al terug denk ik.mensen als Taylor Swift helpen ook
Het had dan ook wat zaken tegen om het links te laten liggen of gewoon niet op te merken:Eum, ik vind op het forum slechts 2 'langere' posts terug over Lotus, nl. begin 2021.
Hindsight kennis van de koers maakt het nogal gemakkelijk om te zeggen 'dat iedereen het aandeel moest hebben'