Easy pickings toen idd Janus, maar evenzeer is de pendelum nu de andere kant aan het omzwaaien voor
sommige bedrijven.
Ik acht bepaalde high quality bedrijven momenten goedkoper dan BRK. Maar wel uitstekend als je goed wilt slapen of als value store in afwachting van betere koopjes. Zo doe ik dat met GBL ook. Mooi om in port te hebben voor als we toch alweer stijgen, maar ook handig om te verkopen om te gaan bodemvissen als de brede markt van hieruit nog 10-20%+ daalt.
Stel u voor dat ge aandeelhouder in SNAP zijt en de CEO komt hiermee af:
Lachen!
Gebruik van gemaakt en nog wat GOOG opgepikt, wat een afstraffing voor een high moat, high growth, en goedkoop bedrijf omdat een lul van een CEO kutcijfers voorlegt. Sjonge!
Even simpel verder staven voor Alphabet, om een idee te geven:
1.4T market cap - 150b net cash = 1.25T EV
$76 miljard winst over 2021 en dat is na aftrek van een paar stevige verliesposten (een grote van >3b Google Cloud waar ze de derde grote speler naast Amazon en Microsoft willen worden)
= 16,4 PE ex-cash
vorig jaar met sterke groei die door corona (leisure, travel ... grootste adverteerders) zelf wat gefnuikt werd en wellicht top 10 wereldwijd binnen techland qua marktpositie/moat (samen met pakweg MSFT, Amazon, Adobe en een handvol andere bedrijven).
Is het logisch dat zo'n bedrijf met bovengemiddelde groei en bovengemiddelde moat aan een aanzienlijk lagere waardering dan de brede markt noteert?
Wat speelt er dan in het nadeel van het (momentum van het) aandeel?
-> Big tech darling die overowned is door zowat iedereen met fantastische returns laatste jaren. Gaat dus mee in een sell off om redemptions tegemoet te komen, om andere posities te sterken, ... en gaat uit sympathie ook nog eens mee naar beneden omdat de idioten bij SNAP ook eens iets te zeggen hebben. Technisch zal er wel wat lucht in dit aandeel zitten dus omdat velen nog altijd een mooi positief rendement hebben en het aandeel psychologisch misschien duur lijkt door de koersbeweging en grootte van het bedrijf. Idk, just guessing.
Geef mij maar Alphabet ipv meer fad-gevoelige of geopolitiek gevaarlijke aandelen zoals "Meta" of Apple dan. Die laatste is zeker aantrekkelijk, maar ik zou nooit niet snel durven springen gezien consumer focus en ben zelf geen apple fanboy dus begrijp het allemaal minder waarom mensen er zo graag zoveel voor betalen.
O ja, speciaal voor Janus: Charlie Munger en Buffett zien Alphabet zowat als een "dream business" moat wise. Benieuwd of ze ooit toch nog eens toehappen.
Ze kochten vorig jaar voor $50b eigen aandelen in, hoeveel zal het dit jaar zijn?
Ik zeg niet dat je hier volgend jaar 50% winst in hebt. Maar ik eet mijn schoenen op als je op 5 jaar tijd geen 10% CAGR haalt vanaf de huidige koers.