Was jij niet werkloos?Markt is retarded.
Als XFAB hier blijft, of lager gaat daat mijn volgende twee maandlonen naar daar.
De beurs
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
JanusDR
Well-known member
Structured notes!
Ik heb die nog moeten verkopen vroeger
De conservatievere klant komt daarvan klaar. "beursreturns als de beurs stijgt, obligatie/spaarrekening return als de markt zakt"!.
Dat elk continent als een maniak chipfabrieken aan het bouwen/plannen is om strategische onafhankelijkheid te creëren.
Vroeger is dat al eens gebeurd met staal, de aandelen zakken dan in als een pudding.
Als het in mindere mate gebeurt (plots een globale vrede met Rusland/midden-oosten/China/Taiwan), dan is Xfab goedkoop.
Als het wel zo doorgaat, dan gaat Xfab nog eens -50% de komende paar jaar.
Je zou dat als een risico kunnen catalogeren.
Leauleau
Active member
Maar kan je niet met dezelfde hypothese stellen dat als de oorlog aanhoudt, Europa zal blijven investeren in zijn eigen productie, dus in XFab? Daar zou wel munt uit kunnen geslagen worden dan. Maar dat is dan als, als, als... Is het dan correct te stellen dat we de waarde van het bedrijf niet correct kunnen waarderen op basis van value metrics omdat we de techniek en dus de graad van replacement van XFab producten, niet kennen? (bvb: verouderde technologie of gebrekkige upscaling)Structured notes!
Ik heb die nog moeten verkopen vroeger
De conservatievere klant komt daarvan klaar. "beursreturns als de beurs stijgt, obligatie/spaarrekening return als de markt zakt"!.
Dat elk continent als een maniak chipfabrieken aan het bouwen/plannen is om strategische onafhankelijkheid te creëren.
Vroeger is dat al eens gebeurd met staal, de aandelen zakken dan in als een pudding.
Als het in mindere mate gebeurt (plots een globale vrede met Rusland/midden-oosten/China/Taiwan), dan is Xfab goedkoop.
Als het wel zo doorgaat, dan gaat Xfab nog eens -50% de komende paar jaar.
Je zou dat als een risico kunnen catalogeren.
AgeofAI
Well-known member
Los van bovenstaande:
Als er 1 sector is waar ik niet in kleine spelers type Xfab zou willen investeren, dan is het wel de globale, super competitieve, capex-intensieve, semiconductor foundry space.
Hoger dan gemiddeld risico wegens hun beperkte omvang, onduidelijkheid over hun relevantie/competitieve positie binnen x jaar, en afgaande op de chart van de voorbije 10 jaar ook nog eens een slechte return.
Is sowieso al een uitermate complexe sector om in te beleggen. Laat staan dat je ook nog eens de individuele small caps eruit pikt.
Als niet-expert kan je hier imo beter een mandje industry leaders oppikken of simpelweg een industrie-brede ETF type SOXX of SMH welke designers, foundries, equipment makers enzoverder bevat.
Als er 1 sector is waar ik niet in kleine spelers type Xfab zou willen investeren, dan is het wel de globale, super competitieve, capex-intensieve, semiconductor foundry space.
Hoger dan gemiddeld risico wegens hun beperkte omvang, onduidelijkheid over hun relevantie/competitieve positie binnen x jaar, en afgaande op de chart van de voorbije 10 jaar ook nog eens een slechte return.
Is sowieso al een uitermate complexe sector om in te beleggen. Laat staan dat je ook nog eens de individuele small caps eruit pikt.
Als niet-expert kan je hier imo beter een mandje industry leaders oppikken of simpelweg een industrie-brede ETF type SOXX of SMH welke designers, foundries, equipment makers enzoverder bevat.
Racing_Genk
Well-known member
Mijne pa komt tegenwoordig ook iedere 3 dagen af met een ‘tip’ van ‘Compounding Quality’.
Ik zeg dan altijd dat hij vooral goed is in marketing maar als 27-jarige nog geen track record heeft.
“Ja maar op Finance Avenue kwam hij wel snugger over”
Goed in marketing dus. Hij was er ook als de kippen bij om een duur abonnement af te sluiten, sommigen zijn nu eenmaal vatbaarder voor ‘influencers’
Wat zeg je: “De tip KNSL ken ik alMijne pa komt tegenwoordig ook iedere 3 dagen af met een ‘tip’ van ‘Compounding Quality’.
Ik zeg dan altijd dat hij vooral goed is in marketing maar als 27-jarige nog geen track record heeft.
“Ja maar op Finance Avenue kwam hij wel snugger over”
Goed in marketing dus. Hij was er ook als de kippen bij om een duur abonnement af te sluiten, sommigen zijn nu eenmaal vatbaarder voor ‘influencers’
”?NotoriousP
Active member
Nog wat Nintendo bijgekocht vanochtend.
Er zijn gratis youtube kanalen die betere info geven en waarvan je hun track records kan nagaan.Mijne pa komt tegenwoordig ook iedere 3 dagen af met een ‘tip’ van ‘Compounding Quality’.
Ik zeg dan altijd dat hij vooral goed is in marketing maar als 27-jarige nog geen track record heeft.
“Ja maar op Finance Avenue kwam hij wel snugger over”
Goed in marketing dus. Hij was er ook als de kippen bij om een duur abonnement af te sluiten, sommigen zijn nu eenmaal vatbaarder voor ‘influencers’
Hier nog passage uit interview met Pieter Slegers. Kun je aan je vader geven:Mijne pa komt tegenwoordig ook iedere 3 dagen af met een ‘tip’ van ‘Compounding Quality’.
Ik zeg dan altijd dat hij vooral goed is in marketing maar als 27-jarige nog geen track record heeft.
“Ja maar op Finance Avenue kwam hij wel snugger over”
Goed in marketing dus. Hij was er ook als de kippen bij om een duur abonnement af te sluiten, sommigen zijn nu eenmaal vatbaarder voor ‘influencers’
“
𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗮𝗿𝗲 𝘆𝗼𝘂𝗿 𝗵𝗶𝗴𝗵𝗲𝘀𝘁 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘀𝘁𝗼𝗰𝗸𝘀?
$EVO.ST - Evolution AB is a Swedish company that develops and produces online casino solutions to gaming operators. They are highly profitable and have excellent financial figures.
$KPG.AX - Kelly Partners Group is a small cap Australian serial acquirer who have the same business model as Berkshire and Constellation Software with Brad Kelly as as very ambitious CEO.
$ITP.PA - Interparfums is a stock I've been looking at recently. They are a market leader in a niche market and own 44% of the shares. They collaborate with luxury brands and operate with a capital-light business model, making them highly profitable. Additionally, the valuation is now becoming attractive.”
Forzaracing
Active member
Gisteren op het punt gestaan om het ook te kopen maar slim genoeg geweest. Niet dat het geen goede investering kan zijn, want er zijn velen overtuigd van het tegendeel (die slimmer zijn dan ik) maar ik “voel” het niet en zou bij een daling ook weer even snel verkopen. Dus slim in de zin van het feit dat ik me heb kunnen inhouden en mijn eigen gevoel “durf” volgen.
NotoriousP
Active member
Ik zie zeer weinig downside risk gezien de 25% cash positie, ze zijn hun IP goed aan het ontwikkelen en de switch 2 komt eraan in het voorjaar.
Heb wat bijgekocht om mijn positie af te ronden naar 10%, dit brengt het op gelijke hoogte met mijn andere grote posities (JOE, FFH, MSTR & OXY).
Heb wat bijgekocht om mijn positie af te ronden naar 10%, dit brengt het op gelijke hoogte met mijn andere grote posities (JOE, FFH, MSTR & OXY).
DogFacedGod
Well-known member
Sneeuwstorm
Well-known member
Volgens mij gaan ze toch moeilijk het succes van de Switch kunnen evenaren. De Switch 2 gaat gewoon hetzelfde concept zijn met iets minder slechte hardware?
Scherm is terug LCD blijkbaar, spijtig, had liever een OLED versie gezien. Dan wacht ik nog even om een Switch 2 te kopen tot er een OLED variant uitkomt.
Nuja, het plebs zal zich dat wellicht niet aantrekken of het scherm OLED is of niet, en hoe krachtig die Switch 2 is, dus voor de koers op de beurs is dat minder van belang. Hoe meer consoles verkocht, hoe groter de afzetmarkt en hoe meer games verkocht en winst uiteindelijk. Waarom geen goedkopere variant aan 300$ ofzo en een krachtigere pro versie met oledscherm aan 500$?
Scherm is terug LCD blijkbaar, spijtig, had liever een OLED versie gezien. Dan wacht ik nog even om een Switch 2 te kopen tot er een OLED variant uitkomt.
Nuja, het plebs zal zich dat wellicht niet aantrekken of het scherm OLED is of niet, en hoe krachtig die Switch 2 is, dus voor de koers op de beurs is dat minder van belang. Hoe meer consoles verkocht, hoe groter de afzetmarkt en hoe meer games verkocht en winst uiteindelijk. Waarom geen goedkopere variant aan 300$ ofzo en een krachtigere pro versie met oledscherm aan 500$?
Laatst bewerkt:
AgeofAI
Well-known member
Anderzijds ben ik al een tijdje aan het loeren naar Starbucks.
Nog steeds een beetje duur voor m’n smaak, maar wat een merk... Overal ter wereld waar ik kom, zit de Starbucks zo goed als vol. Surveys tonen ook aan dat hun suikerbommen bij Gen Z (in de VS) heel populair zijn/blijven. De toekomst is dus verzekerd.
Dinsdag earnings. Hopelijk onder de lat dankzij de Palestina/moslim boycott. Dan kan ik ze misschien tegen $80 oppikken.
Als ze beter presteren dan verwacht en aandeel gaat richting $100, laat ik het voor wat het is.
Starbucks min 10% in AH.
Mooi.
Resultaten zijn verre van goed, om niet te zeggen barslecht.
Wat dieper inlezen de komende dagen.
Te beginnen met dit kwartaalrapport en de ronduit zorgelijke trend in al hun regio's qua comparable transactions. Verder ook de Chinese markt eens onder de loep nemen (vertegenwoordigt 20% van hun verkooppunten).
Als ik concludeer dat het lange termijn verhaal -ondanks deze resultaten- intact blijft, ga ik wellicht instappen.
Mid $70's zou mooi zijn.
Noctilucus
Well-known member
Open deur, maar in China heeft Luckin Coffee dacht ik de positie als marktleider genomen, nog maar vrij recent.
Ik sta er te ver af, maar ik weet ook niet in welke mate China intussen winstgevend is of door zo'n bedrijven nog altijd gezien wordt als "hier moeten we absoluut expansie nastreven ook al brengt het nu weinig of niets op" (zoals bv. in FMCG lange tijd het geval was).
AgeofAI
Well-known member
Klopt inderdaad.
Stevige concurrentie op die markt met oa Luckin en Cotti.
En het is absoluut nog steeds een focusmarkt voor Starbucks, expansie a gogo daar. Vandaar dat ik toch wat dieper wil graven mbt China alvorens in te kopen. Zeker nu de kwartaalresultaten ferm tegenvallen voor de groep.
PACB is begonnen met ontslagen:
AgeofAI
Well-known member
Trouwens @JanusDR:
UBS (NYSE) nu rond de $26, bijna 20% lager dan de top van anderhalve maand geleden!
Ik weet dat je er al een tijdje niet meer in zit (net zoals ik, en de meesten hier)
Maar hoe laag is laag genoeg om weer je interesse te wekken?
Of is het voor jou simpelweg uninvestable geworden nu er plannen lopen voor de invoering van strengere kapitaalregels in Zwitserland?
UBS (NYSE) nu rond de $26, bijna 20% lager dan de top van anderhalve maand geleden!
Ik weet dat je er al een tijdje niet meer in zit (net zoals ik, en de meesten hier)
Maar hoe laag is laag genoeg om weer je interesse te wekken?
Of is het voor jou simpelweg uninvestable geworden nu er plannen lopen voor de invoering van strengere kapitaalregels in Zwitserland?