De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
De Amerikaan koos omwille van wellicht wel wat andere dingen dan pakweg een totaal niet-nageleefd bestand in Congo en Rwanda hoor, of probeer je jezelf dat wijs te maken?
Amerikanen kozen vooral met de portemonnee (het leven moest goedkoper worden) en daarin faalt hij, want elk economisch klein kind weet dat zijn recepten (beetje oorlog gaan voeren in Iran, tarieven opleggen, paniek veroorzaken op de beurzen, steunprogramma's afbouwen) daarin contraproductief zijn.
Daarnaast, op dat totaal rationaal gefaald thema dat hij eens snel ging aanpakken, kozen ze ook voor een anti-woke-houding (die krijgt hij), een streng migratiebeleid (dat krijgt hij ook) en een niet-interventionistische houding (daarin faalt hij ook grandioos). Je mag aanvullen maar dat lijken mij algemeen aangenomen wel de grote verkiezingsthema's te zijn geweest.
Je zet daar ook dat NAVO-getalletje in. Dat is leuk maar weer van die typische simplificaties. Trump heeft inderdaad wel een punt gemaakt van het freeriders-principe van Europa en net zoals de vorige presidenten (allemaal, Obama deed dat evenzeer) druk gezet op Europa dat ze zelf meer moesten instaan voor hun beveiliging.
Dat heeft gemaakt dat de Europese NAVO-landen hun uitgaven hebben doen stijgen van 1,99% (in 2024) naar 2,27% in 2025. Tussen 2021 en 2024 steeg het van 1,6% naar bijna 2%. De inval van Rusland heeft daarin meer betekend dan Trump, fluister ik je hier nu wel misschien in.
Die ver-van-mijn-bed-show van 5% in 2035 is een vage intentie (Spanje zegt al luid 'fuck you' daartegen), zoals die 2% er gedurende 20 jaar eentje was waar niemand zich veel van aantrok. Europa moet ook helemaal niet naar 5% gaan tenzij we in een full-oorlog belanden. Dat zijn ridicule cijfers.
Wat belangrijker is op het veld zelf, is dat hij persoonlijk de NAVO-geloofwaardigheid heeft onderuit gehaald. De NAVO is per definitie een afschrikkingsalliantie en door zijn geruzie & dreigementen heeft hij Putin en co het beeld gegeven dat de VS niet meer komt helpen als ze straks Letland binnenvallen. Daarmee heeft hij de NAVO as such eigenlijk in de feiten fel verzwakt.
Niet dat de Amerikaan daar fel van wakker ligt vermoed ik, maar op veel hulp gaat hij in de toekomst ook niet meer moeten rekenen. Het zorgt indirect voor shoppen buiten de Amerikaanse paden (eigen communicatieprojecten), op allianties elders (ook economisch: denk aan de Mercosur, denk aan de akkoorden EU-India, met Australië, met GB dat dichter naar EU kruipt), en als de Amerikanen straks eigen belangen en missies hebben moeten ze niet meer rekenen op de Europeanen en Europese uitvalsbasissen (zo bleek al de afgelopen weken). Daarmee heeft hij de positie van de VS in de wereld net zwakker gemaakt, niet sterker.
Laatst bewerkt:
contextbinder
Well-known member
Dat weten we niet hé, net zoals Iran heeft ook het Vaticaan duistere en diepe ondergrondse faciliteiten met daarin mogelijks grote geheimen die mogelijks de wereld op haar grondvesten kunnen doen daveren. Pen en papier zijn soms machtiger dan kernwapens ...
Tja, Trump heeft wel een punt hier. Het kernwapenarsenaal van het Vaticaan is niet echt indrukwekkend.
Tonerider
Well-known member
Is ook wel typisch dat hun enige retoriek tegen de paus is dat ze hem zwak noemen en andere domme beledigingen terwijl ge eigenlijk toch wat historisch materiaal hebt om die het zwijgen op te leggen:
“Jesus is the king of peace, who rejects war, whom no one can use to justify war,” he said on Palm Sunday. “He does not listen to the prayers of those who wage war but rejects them.”
ah yes, the Catholic church famous for it's peaceful crusades, the reconquista, the Counter-Reformation conflictss and blessing of the sword."
“Jesus is the king of peace, who rejects war, whom no one can use to justify war,” he said on Palm Sunday. “He does not listen to the prayers of those who wage war but rejects them.”
ah yes, the Catholic church famous for it's peaceful crusades, the reconquista, the Counter-Reformation conflictss and blessing of the sword."
Ik vind dat vermoeiend, die figuren die hier zo wat individuele rants of goedkope slogans komen ophalen en dat opwerpen om te verkopen dat Trump toch ergens wel "nen goeie" is. Dan zit je heel diep in zijn rabbit hole. De man had bewezen in zijn eerste termijn zo ergens 25000 leugens verkondigd op 4 jaar tijd, niks van wat die roept is waar. Er is altijd een 'ja maar' bij.
Daar begint het al. Hij liegt en hij bedriegt. Ten eerste. Ten tweede: hij respecteert geen institutionele waarden. Hij bedreigt rechters die hem niet afgaan, hij kortwiekt journalisten die gewone vragen stellen, hij beledigt en schaft af. Hij negeert en duldt geen andere meningen. Dat kan je als verdediger van een democratie en vrije staat nooit accepteren. Nooit.
Maar wat gij hier opwerpt is evenzeer een fundament van onze beschaving en een basisbeginsel om hem al nooit te gaan verdedigen: hij beledigt voortdurend. Niet zomaar mensen. Hij beledigt politieke tegenstanders, hij beledigt andere functies, hij beledigt ook de zwakkeren (neem nu die gehandicapte journalist). Zit die publiekelijk uit te lachen. Hij scheldt. Hij gebruikt discriminerende 'koosnaampjes'. Hij stampt naar beneden. Je mag mij 1 president uit het verleden opnoemen van een fantsoenlijke rechtstaat, die op die manier zijn ambt uitvoerde. Niemand deed hem dit voor hoor.
Hij toont daarmee aan: het is ok om als mensen mekaar te liggen uitschelden. Waar stop je dan eigenlijk? Hoe kan je zoiets zelfs gewoon onder de mat vegen gelijk al die fans - ook hier - die dat gewoon stilzwijgen?
Full off shit. Mee kan je er gewoon niet van zeggen. Misschien zijn posts over medicaid en oorlog er nog eens bij halen.
Goh, hij die zich nog nooit vergist heeft tussen Jezus en een dokter werpe de eerste steen!
Man man man ... in waanzin heeft hij de president uit de film "Idiocracy" zelfs overstegen.
Ondertussen verdedigt de Iraanse president de paus en veroordeelt hij Trump. What a time to be alive!
ilgonwe
Well-known member
Dat was omdat hij McDonald's had besteld, what a time to be alive.
Levert een hilarische headline:
Wallfish
Member
Dat was omdat hij McDonald's had besteld, what a time to be alive.
Levert een hilarische headline:
Hoe verzin je het, wat een anti-reclame is me dat. 'Kijk, een typisch Amerikaanse culinaire meesterwerk zijnde de buikpijn-creërende McDonalds, gebracht door een ander typisch Amerikaanse traditie: bejaarden forceren te blijven werken door middel van een uitgekiend systeem waarbij zaken zoals medische schulden, belachelijk lage minimumlonen en predatory credit card interest rates samenkomen om mensen tot hun laatste zucht uit te melken!Thank you for your attention to this matter.
Silence
Well-known member
Thank you for your attention to this matter.
Burger KING had toch echt veel beter gepast bij de figuur Trump?
zwarten
Well-known member
De presidenten geven dan toch het goede voorbeeld?
Thank you for your attention to this matter.
Vulture
Well-known member
De Big Mac ligt misschien wat zwaar op z'n maag?
Welke foto?
Général Zantas
Well-known member
Diegene waarbij het lijkt alsof de Big Mac wat zwaar op z'n maag ligt.
Smodge
Well-known member
Dus iedere foto van Trump?
Vergelijkbare onderwerpen
