Jon Stewart weer heel sterk deze week.
https://www.facebook.com/reel/27472469162342470
(vanaf 1:05 vooral)
https://www.facebook.com/reel/27472469162342470
(vanaf 1:05 vooral)
Laatst bewerkt:
De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Général Zantas
Well-known member
Jon Stewart weer heel sterk deze week.
607 d. weergaven · 13 d. reacties | A third term for Trump? 😳 #TheDailyShow #JonStewart #Trump | Comedy Central UK
A third term for Trump? 😳 #TheDailyShow #JonStewart #Trumpwww.facebook.com
(vanaf 1:05 vooral)
Zeg, meneer X (Facebook deelt jouw naam en foto als je de share functie gebruikt), dat is die van 2 weken terug als ik me niet vergis. Deze week ging het over de vete met de Paus en zijn AI image als Doctor Jesus. Ook een heel goeie, daar niet van.
Laatst bewerkt:
Trump speelt 46.876.979.636.438.973-D Chess. Hij is eigenlijk een tijdreiziger uit een toekomst waarin de wereld naar de haaien is gegaan door een uit de hand gelopen broeikaseffect en allerhande nucleaire oorlogen. Omdat waarschuwen een averechts effect heeft, doet hij het maar zo omdat dit de énige manier is om de wereldbevolking eensgezind te krijgen. Je zou kunnen zeggen dat hij een profeet is. Dit is satire voor alle duidelijkheid, maar soms lijkt me dit niet zo vergezocht.
Eigenlijk is het toch compleet onvoorstelbaar dat Trump nog altijd op post zit. Je kan gewoon al hele boeken schrijven met zijn fratsen, en keer op keer wordt de lat weer lager gelegd.
Ik las echter ook dat de Dems eigenlijk strategisch gezien niet op impeachment willen aandringen, omdat ze ook wel beseffen dat Trump zich dag na dag meer de dieperik inrijdt. Het is eigenlijk vooral bizar hoe de nauwe kring rond Trump en het gros van de Republikeinen hem nog altijd zo trouw blijven, want zij moeten toch stilaan ook beseffen dat dit gewoon niet meer goedkomt en voor henzelf ook catastrofale gevolgen gaat hebben ?
En ondertussen blijft de schade aan Amerika, de maatschappij, de wereld-economie, etc... maar toenemen. *zucht*
Ik las echter ook dat de Dems eigenlijk strategisch gezien niet op impeachment willen aandringen, omdat ze ook wel beseffen dat Trump zich dag na dag meer de dieperik inrijdt. Het is eigenlijk vooral bizar hoe de nauwe kring rond Trump en het gros van de Republikeinen hem nog altijd zo trouw blijven, want zij moeten toch stilaan ook beseffen dat dit gewoon niet meer goedkomt en voor henzelf ook catastrofale gevolgen gaat hebben ?
En ondertussen blijft de schade aan Amerika, de maatschappij, de wereld-economie, etc... maar toenemen. *zucht*
Ik denk dat de democraten niet aan zo'n procedure beginnen tenzij ze vermoeden dat ze kans op slagen hebben. Als daar straks weer elke republikein zijn staart intrekt en weigert mee te doen, dan kan Trump daar weer het slachtoffer uithangen en wint hij er misschien nog mee.
Als het na 6 januari niet gebeurde, dan gaat het vrees ik nooit meer gebeuren. Toen hadden ze allemaal grote woorden, een tijdje later vonden ze het allemaal niet meer zo nodig.
Moesten ze een 2/3 meerderheid mogelijk achten deden ze het direct veronderstel ik.
Gaat ook niet het gerucht dat zijn obsessie met Groenland gebaseerd is op de foute weergave van Groenland op kaarten met mercatorprojectie?
ilgonwe
Well-known member
Je hebt voor impeachment een meerderheid nodig in House (wat de Democraten niet hebben) en in Senate heb je 60 stemmen nodig (waar ze al helemaal ver vanaf staan).
Er is wel een redelijke kans dat de Democraten een nipte meerderheid in House gaan krijgen in november en dat er een aantal stemmingen zullen zijn vanaf 2027 (gelijkaardig aan wat er in zijn eerste termijn gebeurde). Deze stemmingen zullen echter stranden in Senate en dus in de praktijk weinig opleveren.
Een andere piste is 25th amendment maar ik zie zijn kabinet toch niet durven om hem opzij te zetten (en de vraag is of ze Vance echt willen). Dus hij blijft zitten in het zadel, mss dat hij toch helemaal off the rails gaat en ze dan niet anders kunnen maar hij tast voorlopig enkel grenzen af.
Er is wel een redelijke kans dat de Democraten een nipte meerderheid in House gaan krijgen in november en dat er een aantal stemmingen zullen zijn vanaf 2027 (gelijkaardig aan wat er in zijn eerste termijn gebeurde). Deze stemmingen zullen echter stranden in Senate en dus in de praktijk weinig opleveren.
Een andere piste is 25th amendment maar ik zie zijn kabinet toch niet durven om hem opzij te zetten (en de vraag is of ze Vance echt willen). Dus hij blijft zitten in het zadel, mss dat hij toch helemaal off the rails gaat en ze dan niet anders kunnen maar hij tast voorlopig enkel grenzen af.
Wallfish
Member
... misschien moet iemand hen eens uitleggen wat een paus juist is/doet? Het lijkt niet door te dringen.
Wat moet die man doen als hij niet meer over theologie mag spreken, de plantjes in het Vaticaan water geven?
Op dit moment is het House een quasi zekerheid voor D. En ik denk dat de Republikeinen zich oprecht zorgen beginnen te maken over de Senaat als ge alle tussentijdse verkiezingen tot nu toe ziet.
ilgonwe
Well-known member
De Kerk reageeert en zet de puntjes op de i wat betreft "theologie":
Polle32
Well-known member
Zijn Jezus, excuseer dokter, afbeelding is hem blijkbaar wel goed bevallen.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116408742801619405
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116408742801619405
Karton
Well-known member
Gaf goeie kijkcijfers en veel buzz in de grote Trump reality show. Everybody was talking about it!
Goed stuk van Timothy Snyder waarin 5 scenario's worden geschetst hoe Trump tot een staatsgreep zou kunnen komen.
www.demorgen.be
Moest wel even lachen bij de uitleg over een mogelijke valsevlagoperatie
.
Hoe langer dit conflict aanhoudt, hoe groter de kans dat Trump het uitbuit voor een volgende poging tot staatsgreep
Timothy Snyder is hoogleraar moderne Europese geschiedenis aan de Munk School of Global Affairs and Public Policy (universiteit van Toronto), onderzoeker aan het Instituut voor Menswetenschappen in Wenen en auteur van Over tirannie. Hij lijst vijf scenario’s op waarmee de Amerikaanse president...
Moest wel even lachen bij de uitleg over een mogelijke valsevlagoperatie
.
Tonerider
Well-known member
wat een bizarre tijden toch of eerder bizarre figuren. Die zijn toch allemaal van het padje af? Allereerst: wat zit de minister van oorlog preken te houden in het Pentagon? Hoe rijm je dat? Wat predikt die dan? Ah ja, Pulp Fiction: the gospel of war and hate... Haat uw naaste in die mate dat ge uzelf graag ziet. Wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard vergaan rijk worden. Het verhaal van de gebombardeerde Samaritaan (want hij had waarschijnlijk drugs op zijn kameel verstopt).
I want a reset of this timeline.
I want a reset of this timeline.
Bron?
House Democrats file articles of impeachment against Hegseth
House Democrats introduced articles of impeachment against Defense Secretary Pete Hegseth, claiming he has "demonstrated a willful disregard for the Constitution."
ilgonwe
Well-known member
Trump heeft "geleerd" van zijn eerste termijn en wou enkel trouwe ja-knikkers die credentials hebben op allerlei andere vlakken.
Hegseth was bvb gekozen omdat Trump hem graag zag op Fox News, dat die mss niet de beste is om een heel departement te leiden, daar denkt Trump niet aan. Hij is een goeie prater. Maar nu Hegseth wat door de mand valt wegens weinig overtuigende resultaten wordt die wat paranoïde met allerlei ontslagen en acties om toch maar in the spotlight te staan.
Maar als je echt bizar wilt is er het nieuwe hoofd van FEMA die beweert te kunnen teleporteren naar Waffle House, who beats that.
Hij viel ook flauw in een doe-het-zelfzaak en werd wakker met een Big Mac op zijn schoot. En een overleden vriendin heeft zijn auto ook eens in de lucht kunnen laten zweven om een crash te vermijden. Truly miraculous.
Vergelijkbare onderwerpen
