De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Vulture
Well-known member
DOGE, ICE, tarrifs, vrijgeven Epstein files, Oekraïne, Groenland-debacle, Venezuela, Iran, Cuba(?)... .
Overal is hij iets begonnen, maar hij maakt het niet af. Hij wil quick wins en snelle deals. Vanaf het te lang duurt is zijn geduld op en bestaat de kans op tegengeluiden dus legt hij zijn focus op iets anders.
Wat achterblijft zijn heel wat vragen (Epstein), verbroken historische banden (NAVO, Groenland-debacle), landen achterlaten in chaos (Venezuela, Iran) en nieuwe landen die de bui al voelen hangen (Cuba).
Er gaat na Trump een grote opkuis nodig zijn en het zal niet Biden zijn schuld zijn.
Dat kan hij niet.
En ja, enorme vuist die hij gemaakt heeft tegen Putin (door geen militaire steun meer te geven aan Oekraïne, that showed him) of Xi (door 13 miljard aan wapenleveringen aan Taiwan te pauzeren, DAT ZAL HEM LEREN).
De VS had al toegang tot Groenland, heel dat debiele toneel van onze Amerikaanse vriend(en) was nergens voor nodig.
willydrama
Well-known member
Wat hebben wij de wereld nog te bieden ? Noors gas, beetje pharma, hi-tech machines... terwijl de bevolking die niks creëert wil leven als een koning. West-Europa zou moeten downscalen qua alles maar kan dat niet.
Wapens pauzeren in Taiwan is deel van het steekspel, kijk eens wat ik in theorie allemaal durf. Oost-Oekraïne is een verloren zaak zoals Georgië en de Krim destijds. In dat uithoekje dan maar liever een collega pro-China dan anti-VS.
Als de Dems het juiste konijn uit hun hoed toveren is Vance op papier kansloos, maar in de praktijk kan de tegenkandidaat nooit met uitgestreken gezicht fake overwinningen claimen zoals Trump.
Je loopt achter, ondertussen gaat Trump er voluit in door de sancties tegen landen die met Rusland oliehandel te drijven te stoppen:
Dat na een gesprek met Putin op maandag. Dat zal Putin wel echt leren!!
(dat is dus hetzelfde Rusland dat Iran informatie geeft over US doelen in de regio. Make it make sense. Krasnov?)
willydrama
Well-known member
Communistische olie zal niet volstaan, ze laten liever de economie imploderen dan dat Iran een volle gastanker verandert in een vuurpaddestoel.
BTW Waar zit Bibi op te broeden ?
BTW Waar zit Bibi op te broeden ?
Maar wat zeg je nu eigenlijk met je posts? Want het gaat van links naar rechts. Wat bedoel je?
Eerst zeg je dat Trump de koning is van acties te ondernemen zonder dat het eigen volk het voelt, en als mensen aanhalen dat het eigen volk het wél voelt, is Trump plots de koning van de fake overwinningen claimen. En als hij dat niet blijkt -want hij heeft al veel verkiezingen proberen te stelen, maar het is nog nooit gelukt- wat dan?
Verder zie ik veel punten waarop zogenaamd de EU inferieur is. Wat betekent dat precies in dit geval? Er is geen strijd, het gaat niet om ingelijfd worden door de VS en de sterkste, hè. Het gaat wel om samenwerken, maar dat hoeft niet alleen de sterkste te zijn?
Eh, 744 relatief rijke miljoen inwoners (of in de EU 450 milj), nog iets? Een eiland van democratische stabiliteit in een zee van autoritaire onzekerheden?
Ik vind dat we ons veel te zwak en naief opstellen, maar dat is eerder een discussie voor hier.
willydrama
Well-known member
Waar zeg ik dat het volk het niet voelt ? Hun staatsschuld jackpot ratelt sneller dan het menselijk oog kan volgen. Trump moet Amerikaanse sojaboeren subsidiëren om te kunnen concurreren met China, vestzak-broekzak operatie die alleen maar meer schuld veroorzaakt. Maar zolang het MAGA publiek gelooft dat ze goed bezig zijn blijft de molen draaien.
willydrama
Well-known member
We graven onszelf in een vastgoedput en streven naar een pensioen dat anderen voor ons moeten betalen.
Ik weet niet meer wat je zegt, dat is het punt:
De bevolking begint het te voelen -en dat is nog maar het begin, de voorspelde gevolgen van de tariffs zijn nu ook komende samen met nog een verergering door de Iran-oorlog- en dat is te zien in alle polls. Je hebt het daarnaast over de vuist die Trump maakt in vergelijking met de schulden en het gebrek aan daakdracht van de EU, maar van beide zie ik niet echt voorbeelden in je post...
Ik snap niet wat de Europese economische of ethische bijdrage hiermee te maken hebben, alsof het een soort krachtmeting is. Het is niet opgeslokt worden door de VS of door China. Dus ik snap de relevantie niet.
Tonerider
Well-known member
Bij bijna al zijn moves is iemand uit zij entourage of familie rijker geworden. Ook met de oorlog in Iran.
abcnews.com
www.nytimes.com
Trump sons investing in domestic drone production businesses
The FCC banned the use of foreign-made drones and components in December.
Trump’s Son Is Poised to Profit From Pentagon Drone Proposal
A small company that has been manufacturing motors domestically for only a few weeks and has Donald Trump Jr. as an adviser won a parts order from the Army.
Sinds wanneer heeft de VS geen vrije doorgang meer aan de Noordpool door Denemarken?
Général Zantas
Well-known member
Bij bijna al zijn moves is iemand uit zij entourage of familie rijker geworden. Ook met de oorlog in Iran.
Trump sons investing in domestic drone production businesses
The FCC banned the use of foreign-made drones and components in December.
Trump’s Son Is Poised to Profit From Pentagon Drone Proposal
A small company that has been manufacturing motors domestically for only a few weeks and has Donald Trump Jr. as an adviser won a parts order from the Army.
Draining the swamp, noemen ze dat.
Daar mag je nog de financiele/militaire steun aan Israel bij optellen. Geen idee hoeveel dat is, maar dat kunnen ze toch nooit alleen financieren?
Oorlog in Iran kost Amerika tot 1 miljard dollar per dag: hoe lang kan en wil het land dat nog betalen? | VRT NWS Nieuws
In de eerste dagen van de oorlog in Iran hebben de Verenigde Staten meer dan 2.000 precisiebommen en honderden luchtafweerraketten ingezet, goed voor een prijskaartje van zeker 3,7 miljard dollar (3,2 miljard euro). Dat staat in een rapport van de denktank CSIS. Elke dag zou de oorlog de VS 750...www.vrt.be
Hoe zou het volk dat door Doge hun job kwijt geraakt is denken over deze cijfers? Of Musk. Ongelofelijk eigenlijk dat men voor de verkiezingen hun mond vol had over de kostprijs van als die oorlogen en je nu dit ziet.
willydrama
Well-known member
Voor exploitatie van grondstoffen en om er missiles en een golfterrein te zetten.
D
Deleted member 7918
Guest
@willydrama kan je even duidelijk aangeven wat je nu eigenlijk wil zeggen? Ik kan van jouw berichten kop noch staart maken, en ik blijk niet de enige te zijn die deze schijnbaar volledig willekeurige stroom niet helemaal snapt.
Missiles opzetten konden ze al, het is zijzelf die nalaten van dat te doen.
Kan er wat minder maga retoriek gepost worden aub.
Je wilt dat de VS vrije doorgang krijgt naar de Noordpool. Die is er.
Bedoel je de staatsexploitatie, en dat staatsgolfterrein?
Vergelijkbare onderwerpen
