The struggle for control of the Arctic is accelerating - and riskier than ever
Wat voor beleidsmaatregel zou je zelf uitvoeren om de national interests van Amerika in de toekomst te beschermen en hoe zou je de politieke onrust in Iran indijken + hun aanvallen tov Israel stoppen. Je kan antwoorden in de stijl van een kwaliteitskrant.
Bon, dus de 'strijd' is er omdat Trump het in de belangstelling getrokken heeft. Dat is zowat wat ik lees uit dat artikel. Veel concrete dingen staan er niet in. De ene legt er zijn focus op omdat de andere hetzelfde doet.
Ok ja geografisch: Rusland kan via de arctic Amerika bereiken. Dat kan het op via Alaska ook, er ligt minder dan 100 mijl tussen Rusland en Alaska. Akkoord Alaska is niet direct een belangrijk target maar Washington (de staat, niet DC) ligt op +/- 2000 mijl van Rusland, California op 3000 mijl. Allemaal dichterbij dan over de arctic te gaan.
Maar ok schijnbaar is de arctic van enorm strategisch belang. Waarom heeft de VS dan decennia lang zijn aanwezigheid in groenland afgebouwd? Waarom heeft de VS groenland nu plots nodig, terwijl er al een overeenkomst is voor militaire aanwezigheid? Moest de VS willen uitbreiden kan dit binnen het huidige akkoord. En zelfs moest de VS dit akkoord willen overstijgen - de VS heeft verschillende militaire basissen in Europa, het is niet dat de EU hier een principieel probleem mee heeft dus daarover kan gepraat worden. Zeker als het gaat over een basis die enkel maar dient voor early detection.
En dat is allemaal als je er vanuit gaat dat Rusland Amerika wil aanvallen. Als je ziet hoe ze staan te prutsen in Oekraïne is er toch geen mens op aarde die gelooft dat ze ooit de VS gaan aanvallen?
Rusland is er ook maar voornamelijk om wat te posteren en hun spierballen te laten zien (wat in hun geval betekend dat ze washandje in hun mouw hebben gestoken).
Dat China geïnteresseerd is, ja dat zal wel gezien de alternatieve vaarroutes die openen omwille van klimaatverandering. En ok China is militair geen klein duimpje. Maar denkt er nu iemand dat China in plaats van vlakbij Taiwan in te palmen en daarbij quasi hele globale chipmarkt in handen te krijgen, dat zij al hun macht gaan gebruiken om een paar duizend mijl ver een half bevrozen plas water in te palmen en daarbij zowel het westen als Rusland tegen zich in te jagen, die beiden geografisch veel dichterbij zitten? Terwijl niemand China een stro breed in de weg zou leggen als ze via daar hun goederen sneller / goedkoper in het Westen zou krijgen?
Alleja misschien mis ik iets, maar ik zie het niet hoor.
