De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Avondland
Well-known member
China heeft geen intentie om de oorlog tot in de VS te brengen, dus carriers en force projection doen er minder toe. Regionaal opereren volstaat. Een oorlog met de VS is dan ook geen korte 100 meter sprint maar een lange marathon. Ik ben er niet zeker van dat de VS daar aan het langste eind zal trekken.
Dan zwijg ik nog maar over de economische schade.
Dookie
Well-known member
Zijn nochtans carriers aan het biijbouwen om tegen 2035 aan een negental te komen.
Nu volgens mij is de toekomst drone carriers. Gewoon zoveel drone 'spammen' dat de tegenstander de hoeveelheid niet aankan.
"Het is een Rolls-Royce!"
Avondland
Well-known member
In containerschepen, zoals bij Operation Spiderweb. Een drone kan geen schip tot zinken brengen, maar wel ernstig beschadigen.
Voert Donald Trump straks ook oorlog tegen de verkiezingen?
Ergens wel een verontrustend artikel. Trump zou overwegen 'non stop' oorlogen te blijven voeren tot voorbij de midterms. Hij zou hierdoor méér leverage hebben om dan de midterms te annuleren. Als dat niet lukt zou hij oa proberen de ICE en zelfs de nationale garde te laten uitrukken om de stembusgang te manipuleren en te beïnvloeden. Mislukt dat en zouden de democraten toch winnen? Dan zal hij de uitslag niet aanvaarden en tot het bot aanvechten. Hij zou hiervoor alle middelen inschakelen. Of ja dat is het grote plan Trump.
Houdt er wel rekening mee: Dit zijn geen feiten maar wel geruchten (die effectief al rond gaan in de VS) en het is maar wat het is: een artikel met opinies, visies en mogelijke scenario's. Het is ook (naar mijn mening) ver gezocht dat Trump nu nog 8 maanden lang triljarden dollars gaat spenderen aan oorlog voeren, heel de Amerikaanse economie kapot gaat maken, talloze mensen gaat laten imtimideren door de ICE enzovoorts, alleen maar voor zijn eigen hachje en daar echt mee weg gaat komen.
Wat zeker is: Trump denkt wél zo (All for me, and all the rest is b*lsh*t) en de manier waarop hij zaken finaal gaat verwezelijken kan hem worst schelen, zolang het maar lukt op een welbepaalde manier en hij er zelf beter van wordt. Je kan je ook afvragen hoe gezond Trump nog is en of hij 100 jaar wordt maar dit ter zijde.
Anderzijds blijf ik er ook bij: De politiekers in de EU zijn al een 'beetje' wakker geworden en minder afhankelijk van buitenlandse invloeden. Echter het is nog 'ochtend', echt heel goed wakker is men nog niet. Dat moet beter. Op dat vlak heeft Trump gelijk: Dop eens meer je eigen boontjes.
Ergens wel een verontrustend artikel. Trump zou overwegen 'non stop' oorlogen te blijven voeren tot voorbij de midterms. Hij zou hierdoor méér leverage hebben om dan de midterms te annuleren. Als dat niet lukt zou hij oa proberen de ICE en zelfs de nationale garde te laten uitrukken om de stembusgang te manipuleren en te beïnvloeden. Mislukt dat en zouden de democraten toch winnen? Dan zal hij de uitslag niet aanvaarden en tot het bot aanvechten. Hij zou hiervoor alle middelen inschakelen. Of ja dat is het grote plan Trump.
Houdt er wel rekening mee: Dit zijn geen feiten maar wel geruchten (die effectief al rond gaan in de VS) en het is maar wat het is: een artikel met opinies, visies en mogelijke scenario's. Het is ook (naar mijn mening) ver gezocht dat Trump nu nog 8 maanden lang triljarden dollars gaat spenderen aan oorlog voeren, heel de Amerikaanse economie kapot gaat maken, talloze mensen gaat laten imtimideren door de ICE enzovoorts, alleen maar voor zijn eigen hachje en daar echt mee weg gaat komen.
Wat zeker is: Trump denkt wél zo (All for me, and all the rest is b*lsh*t) en de manier waarop hij zaken finaal gaat verwezelijken kan hem worst schelen, zolang het maar lukt op een welbepaalde manier en hij er zelf beter van wordt. Je kan je ook afvragen hoe gezond Trump nog is en of hij 100 jaar wordt maar dit ter zijde.
Anderzijds blijf ik er ook bij: De politiekers in de EU zijn al een 'beetje' wakker geworden en minder afhankelijk van buitenlandse invloeden. Echter het is nog 'ochtend', echt heel goed wakker is men nog niet. Dat moet beter. Op dat vlak heeft Trump gelijk: Dop eens meer je eigen boontjes.
Général Zantas
Well-known member
Ik kwoot mezelf even uit het Iran topic. Dus mijn post sluit zich niet 100% aan bij je post, maar dekt wel de lading:
Enkel Congress kan Midterms uitstellen en enkel Congress kan formeel de oorlog verklaren.
De VS is officieel niet in oorlog met Iran, dit is net zoals Rusland's invasie in Oekraine een speciale operatie.
Zelfs tijdens WO 2, de oorlog in Korea, in Vietnam, de invasies van Irak en Afghanistan waren er verkiezingen in de VS. Er is dus geen echt precedent daarvoor in de laatste 100+ jaar. Maar gezien de Reps de meerderheid hebben in het Congress, zouden ze het wel zo kunnen doen.
Trump beslist daar niet over, en Trump is ook niet betrokken bij de organisatie ervan.
Enkel Congress kan Midterms uitstellen en enkel Congress kan formeel de oorlog verklaren.
De VS is officieel niet in oorlog met Iran, dit is net zoals Rusland's invasie in Oekraine een speciale operatie.
Zelfs tijdens WO 2, de oorlog in Korea, in Vietnam, de invasies van Irak en Afghanistan waren er verkiezingen in de VS. Er is dus geen echt precedent daarvoor in de laatste 100+ jaar. Maar gezien de Reps de meerderheid hebben in het Congress, zouden ze het wel zo kunnen doen.
Trump beslist daar niet over, en Trump is ook niet betrokken bij de organisatie ervan.
Tonerider
Well-known member
Dit dus, ik geloof misschien wel dat Trump graag geen midterms heeft en aangenaam verrast was toen hij van Zelensky leerde dat verkiezingen uitgesteld worden door oorlog, maar aangezien er officieel geen oorlog is heeft hij (tot nu toe) geen enkel legaal been om op te staan
En de 'oorlog' die hij nu aan het voeren is, kost hem steun in zijn achterban want het breekt verschillende beloftes die hij gedaan heeft:
- no more wars
- lage prijzen aan de pomp. Waar no more wars enkel families treft die iemand in de familie hebben die dient, is dit wel iets wat elke amerikaan treft.
Sure, genoeg MAGA die hem trouw blijft volgen, maar er zijn er die nu afhaken en de 'undecided' die is hij waarschijnlijk ook wel kwijt.
Intern is er ook een strijd: hij heeft Noem onder de bus gesmeten en die had ook haar volgers.
Met Trump blijft het koffiedik kijken natuurlijk. Hij weet dat hij gaat verliezen en zal er alles aan doen om dat verlies aan te vechten.
En de 'oorlog' die hij nu aan het voeren is, kost hem steun in zijn achterban want het breekt verschillende beloftes die hij gedaan heeft:
- no more wars
- lage prijzen aan de pomp. Waar no more wars enkel families treft die iemand in de familie hebben die dient, is dit wel iets wat elke amerikaan treft.
Sure, genoeg MAGA die hem trouw blijft volgen, maar er zijn er die nu afhaken en de 'undecided' die is hij waarschijnlijk ook wel kwijt.
Intern is er ook een strijd: hij heeft Noem onder de bus gesmeten en die had ook haar volgers.
Met Trump blijft het koffiedik kijken natuurlijk. Hij weet dat hij gaat verliezen en zal er alles aan doen om dat verlies aan te vechten.
Met een deel Amerikanen dat hem letterlijk als de messias ziet en een ander deel dat even fanatiek is zonder de religieuze invulling, kan je wel het een en ander aanvangen natuurlijk. Er wordt ook continue herhaald dat er verkiezingsfraude werd gepleegd toen Biden werd verkozen en dit opnieuw zal gebeuren.
Ik denk dat die midterms wel zullen doorgaan, maar of de resultaten zullen gerespecteerd worden dat lijkt me minder zeker.
Energiecrisis staat officieel in de startblokken en zal vanaf volgende week het nieuws gaan domineren. Teheran hun productie wordt lamgelegd, golfstaten stoppen productie door te weinig opslag/afzet, Amerikaanse LNG tankers zetten koers richting Azië ivm prijzen die daar al harder stijgen. Lijkt me eerder rondje 1979 te gaan worden dan 2022.
Als die niet gerespecteerd zullen worden lijkt het 2de amendement toch zijn bestaansrecht te gaan opeisen.
Maar het ging allemaal niet zo erg worden met Trump en we overdreven.
Laten we er ondertussen nog eens een pareltje bijhalen van een, ondertussen, gebande Trump-fan:
Laten we er ondertussen nog eens een pareltje bijhalen van een, ondertussen, gebande Trump-fan:
Polle32
Well-known member
Maar Trump ligt daar niet wakker van. Trump on rising gas prices during Iran operation: 'If they rise, they rise'
NemesisBE
Well-known member
Als ge leest wat er momenteel 'echt' gaande is in de States op economisch vlak (en Epstein), is Trump maar al te blij dat hij nu Iran in gang gezet heeft en dat dat nog enkele weken de headlines zal domineren. Al is een neveneffect van de oorlog natuurlijk wel de prijzen aan de pomp en dat gaat de Amerikanen snel terug naar de 'echte' headlines brengen, namelijk de prijzen en de economie. Trump zal dus weer wat moeten uitvinden (Cuba?) om daar binnenkort weer wat afleiding te hebben.
Vulture
Well-known member
250 jaar viering VS komt er ook aan, hoera hoera!
Met een MMA fight in de tuin van het Witte Huis (of toch iets van die aard) en een autorace in de straten van Washington DC. Hoera!
Ik had ergens gelezen dat het MMA fight niet zou doorgaan bij het Witte Huis?
Tonerider
Well-known member
Gaat nog door, maar blijkbaar zijn de namen beduidend minder dan men had verwacht. Geen toptier.
MMA Community Divided After UFC Reveals White House Fight Card
Earlier tonight, the UFC unveiled the fights that will take place on the South Lawn of the White House on June 14.
www.lowkickmma.com
StevenFM
Well-known member
Profiel van Hegseth. Duidelijk een zeer capabele en betrouwbare persoonlijkheid.
www.theguardian.com
‘A very dangerous person’: alarm as Pete Hegseth revels in carnage of Iran war
Critics say brash, bombastic Fox News host out of his depth to guide US military through murky new Middle East conflict
Vergelijkbare onderwerpen
