Federale rechter Merryday heeft de 15 miljard US$ aanklacht van Trump tegen de New York Times niet aanvaard.
In het ingediende document staan 2 klachten van "defamation".
Eerst 79 pagina's of ophemeling en verheerlijking van Trump op alle mogelijk manieren samen met een hoop scheldpartijen ("vituperation") om dan pas op pagina 80 aan de eerste klacht te komen!
Met andere woorden zijn advocaten hebben dat epistel eerder voor hem geschreven (waarschijnlijk op Trump's aangeven) dan voor de rechter, die gewoon een rechtsgeldig document nodig heeft, ik zou denken dat elke deftige advocaat, laat staan een heel team, wel zou weten dat een rechter zoiets niet gaat aanvaarden.
Ik zie daar toch weeral een bewijs in dat Trump zichzelf heeft omringd met mensen die enkel doen wat hij zegt, maakt niet uit of het correct, legaal of zelfs maar zinvol is, en niet met mensen waarvan capabiliteit in hun domein een beoordelingsfactor was.
Let op, de rechter heeft niet geoordeeld over Trump's aanklacht, enkel over hoe ze is opgemaakt. Team Trump heeft nu 28 dagen om versie 2 in te dienen.
FYI, dit is de derde keer dat Trump de NYT voor de rechter daagt, de twee vorige keren is de aanklacht telkens in de vuilbak gezwierd door de rechters, waarvan een keer hij zelfs is veroordeeld tot het betalen van alle rechtskosten van de NYT!
Hij zal hopen op een "derde keer scheepsrecht" zekers?
Judge gives US president 28 days to refile action after saying original filing is full of ‘vituperation and invective’
www.theguardian.com