Die cijfers van de tweet hierboven zijn al in februari uitgeplozen en ongegrond verklaard:
apnews.com
Toen ze met die nummers begonnen was de "standaard" invulwaarde wanneer de geboortedatum onbekend was "20 mei 1875". Uiteraard is het de bedoeling om die datum actief en accuraat in te vullen maar bij sommige records is dat niet gebeurd. Er zijn ook werkgevers die een nummer invullen voor migranten en dan maar iets heel oud pakken zodat die "uniek" genoeg is. Mocht iemand het gebruiken is het iemand met een hartslag en onder de 100 jaar, geen spook van 160 jaar die decennia zit te cashen.
Het blijkt ook dat die nummers niet echt werden uitbetaald dus die
back of the envelope berekeningen van miljarden zijn ver naast de realiteit.