Pieterjan94
Well-known member
Goed maar is wel Sanders toen dis misschien niet representatief. Al hoop ik van wel...
De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Taxandrian
Well-known member
Lijkt het wel sterk op ja. Beste analyse die ik al gezien heb van het debacle in The Oval Office:
Ik ben toch negatief verbaasd over de Democraten, je hoort er weinig van, weinig verzet? Er is toch veel gaande waar je goede oppositie mee kan voeren.
Mr.Fingers
Well-known member
Hoe kun je oppositie voeren als uw tegenstander alle wetten, normen en waarden negeert?
Laatst bewerkt:
Avondland
Well-known member
Door het zelf te negeren. Pek en veren, riek en schop!
Ik denk dat ze de psychologische schok van november nog altijd niet boven gekomen zijn? Gezien de snelheid waar Trump II mee van start is gegaan, denk ik dat de urgentie van een massale oppositiebeweging groter dan ooit is maar ze lijken dit inderdaad maar niet te kunnen opstarten. Zou er dan toch ergens een triggermoment kunnen komen?
Ik denk dat ze vooral aan het wachten zijn tot de steun van Trump binnen zijn eigen rangen wankel wordt. Hij is een veel te polarizerend figuur, zo lang zijn achterban nog altijd achter hem staat (en als ik zo eens de commentsecties van pakweg een Washington Post bekijk, lijkt dat het geval te zijn) heeft het weinig zin om een felle oppositie op poten te zetten. Dat geeft hem alleen maar meer krediet en meer geloofwaardigheid nu.
Je zou wel meer straatprotesten verwachten. Ik vrees dat dat een teken is dat velen in zichzelf aan het keren zijn ter zelfbescherming. Innerlijke emigratie, zoals we dat ook in Rusland zien.
De strijd lijkt verloren, we hebben maar 1 leven, dan proberen we het te negeren, sluiten we ons af van wat er gebeurt in de maatschappij, en proberen we verder gewoon ons leven te leiden.
Dat is helaas heel herkenbaar, ik zie het ook in mijn omgeving, ik zie het ook bij mezelf. Ik zie wat er allemaal gebeurt met lede ogen aan, en ik kán het mij niet allemaal aantrekken want ik loop tegenwoordig rond met tonnen stress en angst voor waar we naartoe aan het gaan zijn. En je hebt het gevoel van complete machteloosheid om er iets aan te veranderen. Dan is het een zeer begrijpelijk verdedigingsmechanisme om je er gewoon voor af te sluiten.
Alleen is dat natuurlijk een gigantisch gevaar, want hoe meer mensen dat doen, hoe meer vrijgeleide je de machthebbers geeft om te doen wat ze willen, en hoe slechter het zal worden. Want we hebben wél agency, zeker als groep, zeker in de democratie die we voorlopig nog altijd hebben. In de VS zullen mensen moeten opstaan om anderen in groten getale te mobiliseren, om hen uit hun innerlijk ballingschap te trekken, maar het is aan elk van ons om ons steentje te blijven bijdragen. Al is het maar met posts op een Belgisch forum.
Maar het is een oneerlijke strijd. Het regime van Trump zet doelbewust in op dat interne ballingschap. Ze veranderen en provoceren zo veel, zo snel, dat mensen mentaal zodanig overladen worden dat ze enkel nog kunnen copen door de knop uit te zetten. Gecombineerd met het feit dat je tegelijk een grote groep hebt die alle leugens en propaganda wel effectief slikken als goddelijk mana, of steunen omdat ze er persoonlijk gewin in zien.
De strijd lijkt verloren, we hebben maar 1 leven, dan proberen we het te negeren, sluiten we ons af van wat er gebeurt in de maatschappij, en proberen we verder gewoon ons leven te leiden.
Dat is helaas heel herkenbaar, ik zie het ook in mijn omgeving, ik zie het ook bij mezelf. Ik zie wat er allemaal gebeurt met lede ogen aan, en ik kán het mij niet allemaal aantrekken want ik loop tegenwoordig rond met tonnen stress en angst voor waar we naartoe aan het gaan zijn. En je hebt het gevoel van complete machteloosheid om er iets aan te veranderen. Dan is het een zeer begrijpelijk verdedigingsmechanisme om je er gewoon voor af te sluiten.
Alleen is dat natuurlijk een gigantisch gevaar, want hoe meer mensen dat doen, hoe meer vrijgeleide je de machthebbers geeft om te doen wat ze willen, en hoe slechter het zal worden. Want we hebben wél agency, zeker als groep, zeker in de democratie die we voorlopig nog altijd hebben. In de VS zullen mensen moeten opstaan om anderen in groten getale te mobiliseren, om hen uit hun innerlijk ballingschap te trekken, maar het is aan elk van ons om ons steentje te blijven bijdragen. Al is het maar met posts op een Belgisch forum.
Maar het is een oneerlijke strijd. Het regime van Trump zet doelbewust in op dat interne ballingschap. Ze veranderen en provoceren zo veel, zo snel, dat mensen mentaal zodanig overladen worden dat ze enkel nog kunnen copen door de knop uit te zetten. Gecombineerd met het feit dat je tegelijk een grote groep hebt die alle leugens en propaganda wel effectief slikken als goddelijk mana, of steunen omdat ze er persoonlijk gewin in zien.
Avondland
Well-known member
Die Innere Migration zag je ook in nazi-Duitsland, maar daar waren de gevolgen van openlijk protest tegen het Hitler-regime wel een pak serieuzer dan de gevolgen van openlijk protest tegen Trump. Het is niet dat die concentratiekampen heeft geopend voor politiek onbetrouwbaren en politieke knokploegen in dienst heeft.
Sowieso is het in welvarende landen een pak moeilijk om mensen op straat te krijgen, aangezien mensen veel te verliezen hebben. Alhoewel mijn indruk van Amerikanen nu doorgaans wel was dat ze protesteren bijna als een leuke uitstap zien, maar dat was misschien eerder een bepaalde progressieve populatie (universiteitsstad).
Het is volgens mij ook gewoon het idee dat het allemaal zo erg niet zal zijn, checks & balances die werken.
Avondland
Well-known member
Is het misschien iets te kort door de bocht om te stellen dat een antivaxxer de facto tegen alle vaccinaties is? Je hebt die in gradaties: mensen die zich terechte vragen stellen over de snelheid waarmee het covidvaccin werd uitgerold tot mensen die met een aluminiumhoedje paraderen en stellen dat je met vaccins een chip ingeplant krijgt waarmee de Reptilian Overlords je dwingen tot transgenderacceptatie.
Robert F. Kennedy Jr. - Wikipedia
Het stukje "anti-vaccine advocacy and conspiracy theories on public health" is relevant. Draait effectief wel eens met de wind:
Verdiende nu wel geld door mee te doen met de hele anti-vaccintatielobby, dus misschien is het meer opportunisme dan overtuiging.
Robert F. Kennedy Jr. - Wikipedia
en.wikipedia.org
Het stukje "anti-vaccine advocacy and conspiracy theories on public health" is relevant. Draait effectief wel eens met de wind:
Verdiende nu wel geld door mee te doen met de hele anti-vaccintatielobby, dus misschien is het meer opportunisme dan overtuiging.
Goh, als ik dit zo lees zou ik hem toch wel in de tweede categorie durven plaatsen.
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/LGBTQ_chemicals_conspiracy_theory.
Robert F. Kennedy Jr. has a history of expressing skepticism toward vaccines, including those for measles. In 2005, he published an article suggesting a link between vaccines containing thimerosal—a mercury-based preservative—and neurodevelopmental disorders such as autism. This claim has been extensively debunked by scientific research. citeturn0search0
In 2019, Kennedy's involvement in Samoa coincided with a significant measles outbreak. He met with local anti-vaccination activists, which critics argue contributed to vaccine hesitancy and a subsequent outbreak resulting in over 70 deaths. citeturn0search21
Despite these past actions, Kennedy has recently urged vaccination amid a deadly measles outbreak in Texas, highlighting the importance of the MMR vaccine. citeturn0news9
navlistRecent Developments in RFK Jr.'s Vaccine Stance Amid Texas Measles Outbreakturn0news9,turn0news10,turn0news13
Miljardairs zijn altijd de grote winnaars bij dalende beurzen. Die behouden - in tegenstelling tot de gemiddelde werknemer - genoeg koopkracht om aan lagere prijzen aandelen op te kopen. Ik heb niet het idee dat de 1% rijken een dalende beurs als negatief ervaart.
gumball4000
Well-known member
Klopt..en iedereen kan trouwens winnen bij een dalende beurs. Dat heet shortsellen
.
volg de regels in verband met het citaatrecht
Amerikaanse minister van Defensie zet digitale operaties tegen Rusland stop
De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth heeft het U.S. Cyber Command opgedragen om offensieve digitale operaties tegen Rusland stop te zetten. Hegseth zou de maatregel hebben genomen om de relatie tussen de Verenigde Staten en Rusland te verbeteren.
Vergelijkbare onderwerpen
