https://www.politico.com/news/2024/...re-will-be-a-new-american-revolution-00166583
Enige waar je nog op kan hopen(??) is een nieuwe Amerikaanse burgeroorlog.
De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Enige waar je nog op kan hopen(??) is een nieuwe Amerikaanse burgeroorlog.
Je verwart hier revolutie met burgeroorlog.
De revolutie in Amerika was de onafhankelijkheid van het Verenigd Koninkrijk.
De burgeroorlog was tegen de zuidelijke staten die zich wouden afscheiden, in de praktijk vooral omwille van de slavernij (al beweren zij tegenwoordig graag wat anders, "state's rights"-b.s.).
Donald Trump noemt Volodimir Zelenski "dictator zonder verkiezingen": "Hij kan beter snel handelen, of hij heeft geen land meer"
Dit is toch behoorlijk zorgwekkend. Allè, los van alle andere zorgwekkende zaken natuurlijk. Er werd lang afgevraagd of Biden nog bewust wist wat hij zei, maar als Trump wel weet wat hij zegt, is het mogelijks nog erger.
Dit is toch behoorlijk zorgwekkend. Allè, los van alle andere zorgwekkende zaken natuurlijk. Er werd lang afgevraagd of Biden nog bewust wist wat hij zei, maar als Trump wel weet wat hij zegt, is het mogelijks nog erger.
contextbinder
Well-known member
Zo tussen de soep en de patatten: naar verluidt is Musk daar vele afdelingen volledig aan het opdoeken - stel nu eens dat daar geen protesten of grote neveneffecten ontstaan, is dat een realistische verwachting of is het een kwestie van tijd alvorens de effecten duidelijk worden?
Ik zou blij zijn als ze in Belgie zo ook eens met de grove borstel door al die ambtenarij zouden gaan.
De effecten (of juist niet) zouden snel duidelijk worden.
Een paar berichtjes in de media van "slachtoffers" die voor de camera getrokken worden, en that's it I guess.
Weet je nog hoeveel mensen Musk bij Twitter had buiten gesmeten.
Zelfs sponsors etc... er stond geen enkele rem op.
Het zou het einde van de firma worden.
Niks van gemerkt hoor.
De effecten (of juist niet) zouden snel duidelijk worden.
Een paar berichtjes in de media van "slachtoffers" die voor de camera getrokken worden, en that's it I guess.
Weet je nog hoeveel mensen Musk bij Twitter had buiten gesmeten.
Zelfs sponsors etc... er stond geen enkele rem op.
Het zou het einde van de firma worden.
Niks van gemerkt hoor.
Inderdaad, een authoriteir regime is veel efficienter. Geen wetgevende macht nodig, geen rechtbanken nodig, veel andere diensten kunnen geschrapt worden. Meer geld dat naar de zakken van de grote leiders kan gaan.
Sneeuwstorm
Well-known member
Dat er moet gesnoeid worden ok. Maar als ge overdrijft met snoeien op een te korte tijd dan krijgt ge een overheid die niet meer werkt. En misschien ook onrust door al dat volk dat plots geen werk meer heeft.
StevenFM
Well-known member
Dat hebben ze gedaan bij de Vlaamse overheid. Resultaat: een pak meer werkdruk, burnouts en veel geld verspild aan dure consultants en uiteindelijk nog meer personeel moeten aantrekken.
Vlaamse overheid schrapte 1.400 jobs om 75 miljoen te besparen, maar Rekenhof doet alarmerende vaststelling
Het Rekenhof, dat de overheid doorlicht, maakt brandhout van de personeelsbesparingen binnen de Vlaamse overheid. De regering Jambon schrapte bijna 1.400 jobs, maar moest vervolgens geregeld dure consultants inhuren om het werk alsnog gedaan te krijgen.
www.standaard.be
SomeDude
Banned
Mensen die omgaan met kernwapens, kernenergie, kernafval, .. allemaal niet nodig. What can go wrong?
Ja idd die hadden ze ook al ontslagen
SomeDude
Banned
Als ik de verhalen van mijn madam hoor is er nog heel veel vet af te snijden hoor: mensen die na 11u niets meer te doen hebben, mensen die na 2j documentatie maken (als enige job) nog geen A4 bij elkaar hebben, ...Dat hebben ze gedaan bij de Vlaamse overheid. Resultaat: een pak meer werkdruk, burnouts en veel geld verspild aan dure consultants en uiteindelijk nog meer personeel moeten aantrekken.
Vlaamse overheid schrapte 1.400 jobs om 75 miljoen te besparen, maar Rekenhof doet alarmerende vaststelling
Het Rekenhof, dat de overheid doorlicht, maakt brandhout van de personeelsbesparingen binnen de Vlaamse overheid. De regering Jambon schrapte bijna 1.400 jobs, maar moest vervolgens geregeld dure consultants inhuren om het werk alsnog gedaan te krijgen.
En die in burn-out zijn deden sowieso al geen klop.
Zo heeft ze een collega die meer afwezig is als aanwezig en die ze dan na 2j contractueel nog eens vastbenoemen ook
En sinds corona is het nog erger: weigeren naar kantoor te komen, onbereikbaar zijn bij thuiswerk, vergaderingen weigeren tijdens verplichte uren aanwezigheid wegens priveverplichtingen waar ze geen verlof voor nemen (maar ook niet inhalen) zodat ze dat allemaal kunnen opsparen, ..
Nu er zijn ook consultants die geen klop doen
Ze ergert er zich blauw aan
De efficiëntie van de Belgische overheid | Nationale Bank van België
Het overheidsoptreden efficiënter in België maken: een prioritaire uitdaging!, full_html
www.nbb.be
Laatst bewerkt:
contextbinder
Well-known member
Gemengde gevoelens/vermoedens - het zal idd mogelijk zijn om fors te besparen, echter heb ik wel mijn twijfels om de Twitter methode te gebruiken - iets dat hoofdzakelijk IT is en ook niet dramatisch is indien het niet werkt VS real life dienstverlening en tal van andere zaken ..
Niet perse dat, ge kunt dat geld ook gebruiken voor vb. meer gevangenissen te bouwen. Iets wat in Belgie al decenia een probleem is en we moeten ook niet doen alsof ons dat niet stoort. Idem voor te weinig politie op straat. Zie naar Brussel. Dat zie ik nog niet gebeuren in Bejing.
Ik zie ook niet gebeuren in Bejing dat er iemand op een forum wat kan shitposten over het beleid van de overheid.
Général Zantas
Well-known member
Ja, X werkt geweldig en is er alleen maar op vooruit gegaan.
Oh, wait, 72% in waarde gedaald op amper 2 jaar tijd. Als dat de vooruitzichten zijn voor de Amerikaanse overheid, amai dan.
SomeDude
Banned
Moesten er nog mensen aan twijfelen dat Trump een plan heeft, of dat zijn entourage niet weet wat hij aan het doen is, hier is een tracker die de implementatie van Project 2025 volgt: https://www.project2025.observer/
34% uitgevoerd in nog geen maand tijd.
34% uitgevoerd in nog geen maand tijd.
Laatst bewerkt:
We zien wel meer zaken in Amerika die mislopen als het gaat om cijfers natuurlijk. Aantal migranten, gegeven steun, populariteitscijfers van buitenlandse regeringsleiders, aantal dagen om oorlogen te stoppen etc. Allemaal cijfers die niet kloppen
AgeofAI
Well-known member
Is een discussie dat eerder in het Twitter/X topic past dan hier.
Maar nu we toch bezig zijn:
Je kan toch niet ontkennen dat X even goed werkt als een paar jaar terug vanuit het standpunt van de gebruiker? Met wat, 80% minder werkvolk aan de knoppen? (voornamelijk ingenieurs, moderatie gebeurde/gebeurt via externe partners)
Als dat geen masterclass is in efficientie.
Dat het een tijdje veel minder waard was dan de 44 miljard dat Musk ervoor gaf, lag aan 2 zaken:
1) Musk heeft overbetaald voor het platform
2) Musk heeft veel grote adverteerders zoals Disney tegen de schenen geschopt (wat absoluut niets te maken had met het afslankingsproces binnen het bedrijf)
Intussen zou X trouwens weer evenveel waard zijn als de overnameprijs.
Vandaag via Bloomberg:
Musk’s X in Talks to Raise Money at a $44 Billion Valuation
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
www.bloomberg.com
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
If completed, the funding would indicate a remarkable turn of fortunes for X after Musk’s takeover and overhaul caused many users and advertisers to flee. A valuation of $44 billion would match the price Musk paid for the social network more than two years ago, when it was called Twitter."
Oh, wait, dat is dan dan +250% waardestijging op amper 2 maand tijd. Als dat de vooruitzichten zijn voor de Amerikaanse overheid, amai dan.Is een discussie dat eerder in het Twitter/X topic past dan hier.
Maar nu we toch bezig zijn:
Je kan toch niet ontkennen dat X even goed werkt als een paar jaar terug vanuit het standpunt van de gebruiker? Met wat, 80% minder werkvolk aan de knoppen? (voornamelijk ingenieurs, moderatie gebeurde/gebeurt via externe partners)
Als dat geen masterclass is in efficientie.
Dat het een tijdje veel minder waard was dan de 44 miljard dat Musk ervoor gaf, lag aan 2 zaken:
1) Musk heeft overbetaald voor het platform
2) Musk heeft veel grote adverteerders zoals Disney tegen de schenen geschopt (wat absoluut niets te maken had met het afslankingsproces binnen het bedrijf)
Intussen zou X trouwens weer evenveel waard zijn als de overnameprijs.
Vandaag via Bloomberg:
Musk’s X in Talks to Raise Money at a $44 Billion Valuation
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
If completed, the funding would indicate a remarkable turn of fortunes for X after Musk’s takeover and overhaul caused many users and advertisers to flee. A valuation of $44 billion would match the price Musk paid for the social network more than two years ago, when it was called Twitter."
Vergelijkbare onderwerpen
