De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Ja, daar is beeldmateriaal van (wat naar onder scrollen voor de video): https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/19/trump-oekraine-persconferentie/
Zijn toon en lichaamstaal maken het er niet beter op.
Tricolores
Member
Vraag is inderdaad hoe groot de kans is dat dit het hooggerechtshof dit laat passeren. Zelfs met vrij veel Trump nominees lijkt me dit toch niet te verantwoorden? Dit gaat op veel vlakken loodrecht tegen de grondwet in.
Hij zei heel een heel betuig waarin hij sprak over een deal, "deal deal deal" op een gegeven moment zei hij kort "you should have never started it you could have made a deal". Deal deal deal. Daar had hij het over. Natuurlijk als je de headlines leest komt het over alsof Trump zei dat Ukraine Rusland binnengevallen is ofzo wat natuurlijk larie is.
De Russische media rapporteren dat ook op die manier, zoals in het VRT artikel hierboven vermeld staat.
1. Het is momenteel geen 44 miljard waard. Hij onderhandelt met investeerders en geeft de waarde aan als 44 miljard, maar dat wilt nog niet zo zeggen dat het zo is. Jij kan een eigen pannenkoekenboot starten en die valueren op 100 miljoen, maar daarom is het dat nog niet waard.
2. Je kan moeilijk van een waardestijging spreken als je weet dat twitter iets voor zijn overname nog geschat werd op 60 miljard.
Die man zit voortdurend leugens te verkondigen en al die maga- en Musk-aanhangers lijken dat te negeren of gewoon blind te slikken. Zoals zijn beweringen vorige week dat er miljoenen 100+-jarigen social benefits zouden krijgen. Terwijl dit onwaar is en ze tot die conclusie zijn gekomen omdat Tech-Messias Musk zijn meme-organisatie geen kennis heeft van COBOL.
Fact-Check: Do Millions of Dead People Receive Social Security Checks?
It is true that improper payments have been made—including some to dead people—but the claims thrown out by Elon Musk and Donald Trump are overstated.
En hoogstwaarschijnlijk hetzelfde verhaal met die halve Excel lijst die hij pas getweet heeft.
Laatst bewerkt:
Wat (random) data, lekke nuttig. Kunnen we duidelijke conclusies uit trekken hoe die verwerkt wordt/werd, niet… Hier kan je geen informatie uit trekken.
Factchecking Donald Trump’s claims about the war in Ukraine
As US-Russia talks continue in Saudi Arabia, we look at the US president’s misleading and outright false statements
Vanaf 0:58 ongeveer. En Trump die dan ook nog even posteert dat hij wel een deal zou gemaakt hebben waarbij Ukraine amper land zou verliezen. Nee, Rusland had daar gewoon weg moeten blijven. Echt GTFO met die bullshit.
Echt, jij zit jezelf maar in allerlei bochten te wringen en keer op keer worden je beweringen met de grond gelijk gemaakt.
Gast vanaf 17 sec zegt hij letterlijk you should have never started it, in welke wereld leef jij eigenlijk de feiten staan letterlijk op beeld en nog ga je het ontkennen beetje realistisch zijn mag wel het is hier geen MAGA forum.
Dat je Trump op op bepaalde of veel zaken die hij zegt mee akkoord gaat geen probleem, maar gewoon feiten beginnen verdraaien waarom dan nog een inhoudelijke discussie proberen te hebben als er zulke zaken hier gebeuren.
{BK}Black Devil
Well-known member
Amerika is gewoon zeer verdeeld, langs democraten wil er niemand precies het voortouw nemen, en al de rest is gewoon MAGA. Hij heeft wel degelijk nog veel steun.
Général Zantas
Well-known member
Is een discussie dat eerder in het Twitter/X topic past dan hier.
Maar nu we toch bezig zijn:
Je kan toch niet ontkennen dat X even goed werkt als een paar jaar terug vanuit het standpunt van de gebruiker? Met wat, 80% minder werkvolk aan de knoppen? (voornamelijk ingenieurs, moderatie gebeurde/gebeurt via externe partners)
Als dat geen masterclass is in efficientie.
Dat het een tijdje veel minder waard was dan de 44 miljard dat Musk ervoor gaf, lag aan 2 zaken:
1) Musk heeft overbetaald voor het platform
2) Musk heeft veel grote adverteerders zoals Disney tegen de schenen geschopt (wat absoluut niets te maken had met het afslankingsproces binnen het bedrijf)
Intussen zou X trouwens weer evenveel waard zijn als de overnameprijs.
Vandaag via Bloomberg:
Musk’s X in Talks to Raise Money at a $44 Billion Valuation
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.www.bloomberg.com
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
If completed, the funding would indicate a remarkable turn of fortunes for X after Musk’s takeover and overhaul caused many users and advertisers to flee. A valuation of $44 billion would match the price Musk paid for the social network more than two years ago, when it was called Twitter."
a) Het is niet omdat hij onderhandelt met investeerders over 44 miljard, dat hij die gaat krijgen of dat het platform dat waard is. Maar goed, deze discussie kan pas gevoerd worden als hij dat geld al dan niet ophaalt.
b) En ja, ik kan wel ontkennen dat het even goed werkt. Er zijn inderdaad een aantal verbeteringen, zoals de Community Notes o.a., maar er zijn veel dingen die verslechterd zijn zoals meer reclame, meer bots (ik heb elke dag nieuwe volgers die een leeg account hebben en profile picture van een dame in bikini), minder gebruiksvriendelijk tenzij je betaalt, het verwijderen van de blauwe vinkjes en dat omvormen naar een premium account indicatie, ik krijg ook continue de tweets van Musk in mijn Notificaties en ik heb geen idee waarom.
Laatst bewerkt:
Je mag ook niet vergeten dat er veel fake profielen op X zijn. Zo zouden vele van Musk zijn volgers op X, fake profielen zijn.Is een discussie dat eerder in het Twitter/X topic past dan hier.
Maar nu we toch bezig zijn:
Je kan toch niet ontkennen dat X even goed werkt als een paar jaar terug vanuit het standpunt van de gebruiker? Met wat, 80% minder werkvolk aan de knoppen? (voornamelijk ingenieurs, moderatie gebeurde/gebeurt via externe partners)
Als dat geen masterclass is in efficientie.
Dat het een tijdje veel minder waard was dan de 44 miljard dat Musk ervoor gaf, lag aan 2 zaken:
1) Musk heeft overbetaald voor het platform
2) Musk heeft veel grote adverteerders zoals Disney tegen de schenen geschopt (wat absoluut niets te maken had met het afslankingsproces binnen het bedrijf)
Intussen zou X trouwens weer evenveel waard zijn als de overnameprijs.
Vandaag via Bloomberg:
Musk’s X in Talks to Raise Money at a $44 Billion Valuation
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
Elon Musk’s X is in talks to raise money from investors at a valuation of at least $44 billion. The money will be spent on initiatives such as payments and video products, and will help pay down some of the social media company’s huge debt load, according to people familiar with the matter.
If completed, the funding would indicate a remarkable turn of fortunes for X after Musk’s takeover and overhaul caused many users and advertisers to flee. A valuation of $44 billion would match the price Musk paid for the social network more than two years ago, when it was called Twitter."
https://www.silicon.co.uk/e-marketi...ccounts-proliferating-on-x-study-warns-565320
Dus net zoals de aantal gebruikers op X, zal de waarde ervan ook serieus opgeblazen zijn.
SomeDude
Banned
Straks gaat hij nog zeggen dat Amerika WO2 heeft begonnen door Japan toe te laten Pearl Harbour te bombarderen!
Heeft ie weer zijn kar gekeerd?
Général Zantas
Well-known member
Hij ligt alleszins al op ramkoers met New York City, een zoveelste rechtzaak zal aangespannen worden tegen zijn beslissingen. En ze kunnen ook niet lachen met zijn "Long Live the King" uitspraak.
www.bbc.com
Trump administration moves to end New York City congestion hikes
New York's governor criticised Trump's declaration of himself as a "king" in the announcement.
www.bbc.com
Wat zijn we toch allemaal aan het meemaken
www.vrt.be
Van "dictator" tot "verantwoordelijk voor de oorlog": deze uitspraken van Donald Trump over de oorlog in Oekraïne zijn misleidend | VRT NWS Nieuws
De Amerikaanse president Donald Trump en zijn Oekraïense ambtgenoot Volodimir Zelenski zijn de afgelopen dagen in een ware diplomatieke tweestrijd beland. Trump verspreidt de ene na de andere misleidende claim over Zelenski. Over welke beweringen gaat het? En wat is er van aan? Een overzicht.
www.vrt.be
Mike Pence is natuurlijk niet gelukkig met het feit dat sommige van Trump's aanhangers opriepen om Mike Pence te lynchen. De man zal dit ook niet vergeten zijn.
Vergelijkbare onderwerpen
