Ik zie hier anders wel specifieke maatregelen waarop commentaar wordt gegeven, terwijl jij gewoon vaag blijft.
De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Ik zie toch vooral héél weinig beslissingen die het leven van Joe Sixpack beter gaan maken. Wel integendeel eigenlijk.
Dus ik vraag me af waar die voor staan te juichen. Zolang ze blank zijn denken ze misschien geen slachtoffer te worden van de anti politiek maar dat kan hen nog eens zuur opbreken denk ik.
NemesisBE
Well-known member
Kan je deze 90% eens opsommen?
Maar dat is het weer exact.
Voor de verkiezingen: IK zal prijzen naar beneden brengen. IK zal ervoor zorgen dat inflatie gestopt wordt. Stem op MIJ en de prijzen zullen dalen.
Na de verkiezingen: ZIJ hebben ervoor gezorgd dat prijzen gestegen zijn, daar kan ik niets aan doen.
Classic Trump: Hij gaat alles oplossen maar als het niet lukt, ligt het altijd aan een ander, uiteraard nooit aan zichzelf. En als hij er een vraag over krijgt, snel over iets anders beginnen. Het is de schuld van de democraten en al de criminelen die zijn binnen gelaten.
MS NOW op Instagram : "Donald Trump on grocery prices before the election… and after it. #trump #donaldtrump #economy #groceries #inflation #politics #news"
7,382 likes, 2,747 comments - msnownews op December 13, 2024: "Donald Trump on grocery prices before the election… and after it. #trump #donaldtrump #economy #groceries #inflation #politics #news".www.instagram.com
Hier nog een voorbeeld van zijn interview met Hannity van 2 dagen geleden: https://www.mediaite.com/news/i-don...annity-cuts-in-5-times-to-get-to-the-economy/
Zelfs in een interview met zijn dikke vriend ontwijkt hij nog de vragen over de economie. Hoe zou dat toch komen?
Kan je hier ook nog even op antwoorden aub?
Het anti-Trump sentiment hier lijkt een vers hoogtepunt te hebben bereikt.
Nochtans doet hij exact wat hij beloofd heeft tijdens de campagne.
Ik juich pakweg 90% van zijn beslissingen toe.
Ja, er zitten een aantal zaken tussen die ook mijn wenkbrauwen doen fronsen. Maar dat weegt in mijn ogen niet op tegen al de rest.
Dat kan absoluut nog veranderen trouwens (ik ben geen MAGA-cultus fanboy die hem in alles zal verdedigen), ik spreek hier enkel over wat er totnogtoe is aangekondigd.
Wat mij betreft is het een ware verademing na jaren toekijken naar het versneld verval van het Westen onder leiding van de VS onder de vorige president en het hele apparaat erachter.
Nu nog oa. Starmer en Scholz (en hun partijen) buitenbonjouren en ook Europa kan stilaan weer beginnen dromen. Hoewel Europa terug op de rails krijgen een nog veel grotere uitdaging wordt...
Laat de negatieve comments maar komen
Laat ons gerust weten met welke 90% je akkoord gaat, en met welke 10% niet. Het kan de discussie alleen maar bevorderen.
Neef Jo
Well-known member
Je kan dan ook stellen dat je het voor 90% eens kan zijn met Hitler, enkel die 10% over het uitroeien van specifieke bevolkingsgroepen en het bezetten van heel Europa deden wel wat wenkbrauwen fronsen.
Trump is de ideale afleiding voor wat er allemaal achter de schermen gebeurt, hij spuwt zoveel onthutsende uitspraken dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Waar Musk mee bezig is, en Vance, dat is veel gevaarlijker voor de democratie dan opperbully Trump.
Trump is de ideale afleiding voor wat er allemaal achter de schermen gebeurt, hij spuwt zoveel onthutsende uitspraken dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Waar Musk mee bezig is, en Vance, dat is veel gevaarlijker voor de democratie dan opperbully Trump.
Polle32
Well-known member
Wat Trump heel goed beheerst, is het simplificeren van een complex probleem om er dan met een oneliner een oplossing voor te suggereren. Dat doet hij met Gaza, met Oekraïne, met klimaat, met energie... En dat simplificeren doet hij het liefst door iemand te beschuldigen van de bestaande situatie.
En dat spreekt de goegemeente natuurlijk aan, wie houdt er nu niet van eenvoudige oplossingen? Drill, drill, een muur bouwen, oppakken en uitzetten, verhuizen en heropbouwen, heffingen = jobs, etc.
Maar "there are no simple solutions to complex problems".
En dat spreekt de goegemeente natuurlijk aan, wie houdt er nu niet van eenvoudige oplossingen? Drill, drill, een muur bouwen, oppakken en uitzetten, verhuizen en heropbouwen, heffingen = jobs, etc.
Maar "there are no simple solutions to complex problems".
JorisBlack
Well-known member
Dat is mijn punt ook niet. Waar ik me aan erger is dat het 1 grote show is waarin hij zogezegd toont hoe "hard" hij aan het werken is en al zijn beloftes aan het waarmaken is. Alsof het reality tv is ofzo. En hij moet en zal in het middelpunt van de belangstelling staan, "kijk eens wat ik nu weer ondertekend heb, hoe goed ben ik zeg hoho".
Een normale president werkt minstens even hard, maar niet onder non-stop media coverage waarbij elk ondertekend velletje papier trots getoond wordt aan de aanwezige pers.
Komt ook nog bij dat veel van zijn executive orders er gewoon niet door komen wegens ongrondwettelijk, dus het is 1 grote schone schijn.
Het past weeral in de grote illusie Trump. Hij was bij de verkiezingen het stereotiepe beeld dat de lagere sociale klasse heeft van iemand die rijk en succesvol is. Hij is nu het stereotiepe beeld dat de lagere sociale klasse heeft van een president: "orders geven, zijn goesting doen / zijn wil is wet, hier en nu zonder discussie".
Hij gedraagt zich als een soort middeleeuwse koning die in zijn kasteel zit, omringd door narren, en die elk idee dat in hem opkomt in een executive order schrijft. Vanaf morgen geen papieren rietjes meer. Vanaf morgen moeten de boeren (/Canada) een cijns van 25% op graan (/import) betalen, enz. En het meest belangrijke is dat de onderdanen elk woord aan zijn lippen hangen, onder de indruk moeten zijn van elk idee, en geen kritiek durven geven.
JorisBlack
Well-known member
Dit is trouwens ook een eigenschap van fascisme, terzijde. "Direct action".
Damocless85
Member
Inderdaad, Trump is gewoon een tijdelijke "tool" naar een volledige omschakeling van het systeem. Ik vraag me vooral af in hoeverre Project 2025 tot uitvoer zal gebracht worden. Ik kan me niet inbeelden dat het grote bevolkingsaandeel dat niet voor Trump gestemd heeft, zich hier zal bij neerleggen.
Damocless85
Member
Ja en nee. Aanvankelijk zal men alles op de voorganger Biden afschuiven, maar dit heeft ook zijn limieten. Als de situatie binnen 1 à 2 jaar nog steeds niet beter of zelfs slechter is, kan ik me niet voorstellen dat het ja-knikken van de grote massa zal blijven duren. Als er iets is dat gevoelig ligt, is het wel de portemonnee. Hetzelfde zullen we zien in Rusland. Pas als de economie dermate hard getroffen wordt, dreigt Putin echt afgezet te worden.
Damocless85
Member
Welke beslissingen vind jij dan zo geweldig? Daar ben ik nu wel eens benieuwd naar
Général Zantas
Well-known member
Kan je dat ook uitleggen? Op welke manier juist?
JorisBlack
Well-known member
En jij woont in Amerika dan? Of op welke manier heeft wat Trump doet een positieve impact op Europa?
Sneeuwstorm
Well-known member
Op een publieke blockchain kan iedereen alle transacties en wijzigingen zien, dus als er fraude gebeurt kan het gemakkelijk opgespoord worden. Er kan ook niet meer gefoefeld worden met de data. (Behalve wanneer één partij >50% bezit van die blockchain mining power of de nodes)
Général Zantas
Well-known member
Maar waarom zou al die data publiekelijk beschikbaar moeten zijn? Dat gaat toch om heel veel private en betrouwelijke informatie? En daarmee zet je dat niet enkel beschikbaar voor de Amerikaanse burger maar voor iedereen wereldwijd?
Afin, ik weet er weinig vanaf maar dat is dan ook omdat @Balsaus niet meer doet dan een oneliner plaatsen ipv zoals de meesten hier als ze iets nieuw aanbrengen, een relevant artikel posten met meer informatie zodat de rest zich kan inlezen.
Waar gij u druk om maakt. Die mens is al 60 jaar een tv ster, dat gaat niet veranderen als hij president is. Dat is geen politieke discussie.
zwarten
Well-known member
Ik persoonlijk ben wel benieuwd naar de pentagon audit. Het enige departement dat nog nooit een audit kunnen vervolledigen heeft.
Moest ik gokken of elon dit gaat overleven met zijn big balls onderzoeker dan twijfel ik echt.
Allezins blijf ik wel een beetje op mijn honger zitten wat betreft eerdere doorlichtingen van departementen. Langs democratische zijde moord en brand over de overreach maar geen commentaar of de fraude al dan niet gepleegd is. Langs republikeinse zijde is elke dollar die uitgegeven is aan een doel waar de naam DEI bevat of LGBTQ een totale verspilling van belastingsgeld en 100% fraude.
De politieke nieuwszenders berichten ook enkel maar wat hun partij als standpunt naar buiten wil brengen.
Ik wil gewoon weten of het nu effectief verspild geld is. Van een neutrale bron.
e.g.
Is dit nu waar of niet? en lol @elon zijn twitter handle
Moest ik gokken of elon dit gaat overleven met zijn big balls onderzoeker dan twijfel ik echt.
Allezins blijf ik wel een beetje op mijn honger zitten wat betreft eerdere doorlichtingen van departementen. Langs democratische zijde moord en brand over de overreach maar geen commentaar of de fraude al dan niet gepleegd is. Langs republikeinse zijde is elke dollar die uitgegeven is aan een doel waar de naam DEI bevat of LGBTQ een totale verspilling van belastingsgeld en 100% fraude.
De politieke nieuwszenders berichten ook enkel maar wat hun partij als standpunt naar buiten wil brengen.
Ik wil gewoon weten of het nu effectief verspild geld is. Van een neutrale bron.
e.g.
Is dit nu waar of niet? en lol @elon zijn twitter handle
Laatst bewerkt:
Vergelijkbare onderwerpen
