De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

De winterkou is voorbij, dus het "No Kings" weekendprotest is weer hervat na de winterslaap. Volgens de organisatoren hadden we gisteren op de eerste editie van 2026 meteen het grootste protest ooit in de VS. In Minnesota leek dat nog enigszins te kloppen; voor de rest van het land is dat minder duidelijk. De beperkte - evenwel niet onbestaande - media-aandacht doet vermoeden dat het allemaal minder spectaculair was, zeker in de rode staten waar de GOP haar winst moet halen.

Ook buiten de VS waren er protesten, onder meer in Frankrijk. Hier? Niets gezien of gehoord, ook niet onder de alternatieve naam "No Tyrants" die hier doorgaans gebruikt wordt. Wij hebben immers effectief een Koning, dus een "No Kings"-protest is bij ons formeel strafbaar (tot 3 jaar opsluiting) onder de wet van 6 april 1847 op de majesteitsschennis. Die wet is nooit afgeschaft (itt wat velen denken), het Grondwettelijk Hof heeft er wel een exceptie van ongrondwettigheid op geplakt, waardoor rechters ze in principe niet meer toepassen. Maar "in principe" is nog altijd iets anders dan de volledige rechtszekerheid die het schrappen van de wet zou bieden.

Soit, het volgende grote protest in de VS staat begot eens gepland op een werkdag (althans, in de VS een werkdag): vrijdag 1 mei. "No work, no school, no shopping." Ik verwacht niet dat het zal gebeuren, maar als dat effectief massaal gevolgd wordt en de economie voelbaar raakt - zonder dat er toevallig net voordien iets ontploft dat de verontwaardiging aanwakkert - dan ga ik wel moeten gaan toegeven dat er iets aan het broeden is. Al voorspel ik vooral recuperatie door extreem-links (1 mei), waardoor velen gaan afhaken door "wel No Kings, niet socialistisch". Een bekend patroon, ook bij ons, wanneer vakbonden een zogenaamd neutrale betoging kapen.

Ondertussen zie ik nog steeds dat de Democraten alle kansen laten liggen om op de Midterms echt goed te scoren. Nog steeds geen figuren, nog steeds die Schumer en Jeffries die de zaak echt niet vooruit helpen voor de Democraten. Trump spreidt weliswaar de weg naar een grote winst van de Dems, maar als de Dems zelf niets van moeite doen gaat het niet lukken. Gaat het tij nog keren?

Nochtans:

Een vijftigtal Amerikaans-Belgische betogers hebben zaterdag vanaf 14 uur actie gevoerd aan de Amerikaanse ambassade in Brussel. Met de 'No Tyrants'-betoging, getrokken door Democrats Abroad, wilden de betogers het binnen- en buitenlandse beleid van president Donald Trump aanklagen en de democratie ondersteunen.

Geplukt van op de live updates van De Standaard.

I.v.m. de democratische leidersfiguren als Schumer volg ik je enigszins. Anderzijds zie je desondanks consequent Democratische overwinningen bij tussentijdse verkiezingen, inclusief in normaal gezien relatief veilige Republikeinse districten. Gezien de verkiezingen worden beslist in het centrum, en de manier waarom Trump deze termijn bezig is, is er mogelijk niet veel nodig om het tij te doen keren. Sterk Democratisch leiderschap of niet.
 
Er wordt algemeen wel aangenomen dat Trump's overwininning op zijn minst deels toe te wijzen was aan de mankementen aan de democratische zijde...
Ik denk dat het nu aan Trump's beurt is om de GOP de vernieling in te draaien.
Hij is alvast goed bezig, op alle gebied zowat.

Voornamelijk dan de enorme disconnect tussen de echte realiteit die de Amerikanen dagelijks ervaren en Trumps ingebeelde realiteit, of alvast toch degene die hij probeert te verkopen.

Doe daar nog zijn raaskallend gewauwel bij waarmee hij stilaan Bidens mentale capaciteiten op het einde van zijn termijn serieus naar een hoger niveau begint te tillen...
 
Laatst bewerkt:
Er wordt algemeen wel aangenomen dat Trump's overwininning op zijn minst deels toe te wijzen was aan de mankementen aan de democratische zijde...
Ik denk dat het nu aan Trump's beurt is om de GOP de vernieling in te draaien.
Hij is alvast goed bezig, op alle gebied zowat.

Voornamelijk dan de enorme disconnect tussen de echte realiteit die de Amerikanen dagelijks ervaren en Trumps ingebeelde realiteit, of alvast toch degene die hij probeert te verkopen.

Doe daar nog zijn raaskallend gewauwel bij waarmee hij stilaan Bidens mentale capaciteiten op het einde van zijn termijn serieus naar een hoger niveau begint te tillen...
Er is wel een verschil is kiespubliek van beide partijen denk ik. Waardoor Trump meer kan fratsen dan een Democraat.
 
Er is wel een verschil is kiespubliek van beide partijen denk ik. Waardoor Trump meer kan fratsen dan een Democraat.
Winnen of verliezen in de VS gaat eigenlijk niet over het kiespubliek van beide partijen want die zijn hondstrouw, wel over iedereen die daar tussen zit én over het mobiliseren van mensen om te gaan stemmen. Het publiek gelinkt aan de partij van de zittende president heeft meestal minder de neiging om naar de stembus te trekken.

Da's ook waar je die enorme swings in al die special elections mee kan verklaren: Independents (en minderheidsgroepen zoals latino's) die massaal blauw stemmen en een veel grotere opkomst van D tov R.
 
Daar is hij te dom voor. Gewoon een useful idiot, in het zadel geholpen door Rusland en extreem beïnvloedbaar, al dan niet met de nodige dirt om hem in het gareel te houden.
 
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/03/29/cuba-tanker-rusland-vs-venezuela/

Trump laat een, door de VS, EU en VK, gesanctioneerde olietanker door naar Cuba :wtf:
Hij laat het toch meer en meer blijken dat bij een Russische agent is...
"Ik laat het liever binnen, of het nu Rusland is of wie dan ook, want de mensen hebben verwarming en koeling nodig en al die andere dingen."

Die brabbelt toch echt maar wat he. 't zijt gijlle die de blokkade hebt gelegd he. Stop ze dan als mensen verwarming en koeling nodig hebben.
Die zegt maar wat, die doet maar wat en vergeet dan later wat hij gezegd en gedaan heeft. en mensen staan daar dan voor te applaudiseren. Onbegrijpelijk.
 
Zou dat niet een soort van kinderlijk impulsieve daad zijn met als achterliggend idee dat hij nu wel populair moet zijn in Cuba (of bij Cubaanse Amerikanen) en dat kan "uitspelen" wanneer ze Cuba binnenvallen? Hij laat daar ook geregeld hints over vallen dus in zijn hoofd is dat waarschijnlijk iets dat zal gebeuren.
 
Ook buiten de VS waren er protesten, onder meer in Frankrijk. Hier? Niets gezien of gehoord, ook niet onder de alternatieve naam "No Tyrants" die hier doorgaans gebruikt wordt. Wij hebben immers effectief een Koning, dus een "No Kings"-protest is bij ons formeel strafbaar (tot 3 jaar opsluiting) onder de wet van 6 april 1847 op de majesteitsschennis. Die wet is nooit afgeschaft (itt wat velen denken), het Grondwettelijk Hof heeft er wel een exceptie van ongrondwettigheid op geplakt, waardoor rechters ze in principe niet meer toepassen. Maar "in principe" is nog altijd iets anders dan de volledige rechtszekerheid die het schrappen van de wet zou bieden.

Soit, het volgende grote protest in de VS staat begot eens gepland op een werkdag (althans, in de VS een werkdag): vrijdag 1 mei. "No work, no school, no shopping." Ik verwacht niet dat het zal gebeuren, maar als dat effectief massaal gevolgd wordt en de economie voelbaar raakt - zonder dat er toevallig net voordien iets ontploft dat de verontwaardiging aanwakkert - dan ga ik wel moeten gaan toegeven dat er iets aan het broeden is. Al voorspel ik vooral recuperatie door extreem-links (1 mei), waardoor velen gaan afhaken door "wel No Kings, niet socialistisch". Een bekend patroon, ook bij ons, wanneer vakbonden een zogenaamd neutrale betoging kapen.

Doet er toch allemaal niet toe die symbolische betogingen in het buitenland. Het is in de VS dat ze dit monster moeten afstoppen. Zij hebben hem verkozen, het is hun leider, het is hun land, het zijn hun politici, het is hunne rommel die ze op de wereld gezet hebben. Zij zijn ook de enigen die het kunnen stoppen en dat gaat heus niet beïnvloed worden door een betoging in Parijs of Brussel.
Integendeel. Die buitenlandse betogingen zijn eerder een excuus voor die Amerikanen om een groter wij-gevoel te creëren en zich samen in het defensief te smijten.

Ik ben bv. helemaal geen aanhanger van Rousseau of zo maar als zo ne Amerikaanse ambassadeur zich meent te moeten komen moeien in hoe die hier aan politiek doet heb ik net de neiging om achter Rousseau te gaan staan.
 
Het lijkt er toch wat op dat Trump de puzzelstukje aan het leggen is om NATO volledig te dumpen.

Dat zo benoemen lijkt alsof daar een plan achter zit. Quod non.
Trump redeneert gewoon dat hij zijn goesting doet en als hij roept moet iedereen kruipen. Ook de NAVO. Heeft nu (pas, rijkelijk laat) door dat er meer nodig is dan wat bommen smijten om Iran klein te krijgen en weet ook dat hij het in de VS niet verkocht krijgt daar Amerikaanse levens voor op te offeren, dus moet de rest zijne shit maar komen oplossen. Niet meer, niet minder. Denkt effectief dat NAVO-landen iets aan hem verschuldigd zijn. Ja samenwerking en gewoon al het idee dat de VS ons zou steunen als iemand ons aanvalt heeft zeker een enorme (psychologische) waarde maar als er nu ene Amerikaan is die daar geen enkele verdienste in heeft is het DJT wel.
 
Dat zo benoemen lijkt alsof daar een plan achter zit. Quod non.
Nog niet zo heel zeker van. Maar met Trump weet je natuurlijk nooit :cool:

Maar, hij en heel zijn achterban zijn vol van het Amerika First principe, en Nato dumpen kan hij verkopen als een zéér grote financiele besparing, en heel dat gewauwel nu dat Nato Amerika niet is komen helpen aan Iran/Hormuz maakt het richting achterban nog dubbel zo verkoopbaar.

Zit daar een stevig doordacht plan met pro en con afweging achter? Niet verder dan hoe Trump denkt dat hij er voordeel kan uit halen. Maar een plan none the less!

Nato heeft hem met Groenland een vervelende TACO geforceerd gehad, en dat zal een narcist zoals Trump niet snel vergeten!
 
De democraten, nog steeds geen figuren? Een tandem Newsom-Talarico maakt toch brandhout van de Trumpclan? Ted Lieu, Joe Neguse... een boel competente democraten staat er wel hoor.
 

Kan iemand de schoenen van JD Vance merken met zijn naam op de zool, dan kunnen we volgende keer beter zien wie er juist in het gat van Trump zit. Jezus, zelfs de eigen overtuiging mag de schop op om toch maar in de gratie te blijven van de almachtige leider. Wat een zielig schouwspel is dat daar eigenljjk geworden.
 

Kan iemand de schoenen van JD Vance merken met zijn naam op de zool, dan kunnen we volgende keer beter zien wie er juist in het gat van Trump zit. Jezus, zelfs de eigen overtuiging mag de schop op om toch maar in de gratie te blijven van de almachtige leider. Wat een zielig schouwspel is dat daar eigenljjk geworden.

Je leest vaak dat Vance veel gevaarlijker is dan Trump maar ik vraag me oprecht af wat er achter die man schuilt wanneer Trump verdwijnt en hij zijn postje kan pakken. Hij kan toch bijlange niet zo destructief te werk gaan en hij is duidelijk wel intelligent. Die beseft toch ook wel dat je met achterlijke figuren als RFK, Patel en Hegseth het land naar de zak aan het helpen bent.

Als ik afga op wat ik online lees, is het zelfs voor veel mensen in de USA onduidelijk waar die man inhoudelijk echt voor staat. Dat gebrek aan een consistente lijn lijkt me eigenlijk zelfs schadelijker voor zijn carrière dan het feit dat hij het charisma heeft van een zak potgrond. Hij is geëvolueerd van uitgesproken anti-Donald Trump naar diens vicepresident en ook inhoudelijk is hij opgeschoven van eerder isolationistische standpunten naar een extreem impulsieve interventionistische houding. Zelfs de MAGA-supporter met een beetje hersencellen ziet na een namiddag zonder sociale media dat hij weinig meer is dan een opportunist en als package deal kwam bij sponsoring van Trumps campagne. Dat hij al vier keer van naam is veranderd (complot!?), zijn vrouw niet wit is en hij plots heel goed overeen komt met Erika Kirk (nog een complot!?), lijkt hem in de MAGA-kringen ook parten te spelen. Ik zie daar meer support voor Marco Rubio als opvolger van deze administratie, maar ook die man heeft zijn ziel duidelijk verkocht voor wat macht en draait met de wind.

Ik heb hier eerder al beelden gepost van little Marco Rubio en zijn campagne tegen Trump in 2016. Iedereen lijkt heel snel af te geven op de Democraten, maar toch minstens even schrijnend om te zien hoe sommige GOP-politici hun ziel hebben verkocht voor een beetje macht; enfin eigenlijk snelle centen, want veel voor het zeggen hebben ze niet.

Amerika is altijd dat land geweest waar je als kind naar opkeek en waar je in je verbeelding leek te zijn opgegroeid. De huidige realiteit daar maakt me eigenlijk oprecht triest.
 
En onze lichtjes narcistische leider mag nu ook zijn naam op een luchthaven kleven.

Welkom op de "President Donald J. Trump International Airport" te Florida!


Ter info, daar komt wel een kostenplaatje bij voor de Amerikaanse burger!

Luchtvaartkaarten moeten aangepast worden, alle officiële documentatie die piloten gebruiken, de huidige IATA code die nu PBI is moet naar DJT aangepast worden, de ICAO code van KPBI naar KDJT, dat zijn codes die dus wereldwijd moeten aangepast worden...
 
Laatst bewerkt:
En onze lichtjes narcistische leider mag nu ook zijn naam op een luchthaven kleven.

Welkom op de "President Donald J. Trump International Airport" te Florida!


Ter info, daar komt wel een kostenplaatje bij voor de Amerikaanse burger!

Luchtvaartkaarten moeten aangepast worden, alle officiële documentatie die piloten gebruiken, de huidige IATA code die nu PBI is moet naar DJT aangepast worden, de ICAO code van KPBI naar KDJT, dat zijn codes die dus wereldwijd moeten aangepast worden...
ICAO zal waarschijnlijk niet aangepast worden. Dat is te ingrijpend voor een naamsverandering. Is ook niet vanuit de USA geregeld maar international dus kan is klein dat die mee aangepast zal worden. Die hangt vast aan de landingsbanen bij wijze van spreken. Pas als ze de luchthaven sluiten en een andere openen, maar niet op dezelfde plek zullen ze die wijzigen.

Maar wel ander frappant verhaal: luchthaven is in 2010 door DJT aangeklaagd toen ze de landingsbaan gingen verlengen en in 2015 nogmaals omdat de vliegroutes over Maralago gingen. Zaken heeft hem in 2016 laten vallen nadat hem als president een no-fly zone boven Maralago kon zetten.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan