De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

[berenod]

https://www.nytimes.com/2026/02/02/us/politics/trump-fbi-phone-call-georgia-gabbard.html?unlocked_article_code=1.JFA.KSeo.HRl3_D20nTH9&smid=nytcore-android-share

Nog wat rechtstreeks ingrijpen in een zelf verzocht FBI-onderzoek naar verkiezingsfraude in Georgia.

Ik denk dat Trump op zoek is naar, al dan niet echt, bewijs dat de vorige verkiezing gestolen was om op die manier de staten waar de midterms niet goed voor de republikeinen uitdraaien pre-emptive te kunnen uitsluiten "pending further investigation" of zoiets.

Wat ander nut kan nu al die aantijgingen die helemaal ontkracht zijn in 2020 nu terug op te rakelen?

 

[berenod]

Ik denk dat Trump op zoek is naar, al dan niet echt, bewijs dat de vorige verkiezing gestolen was om op die manier de staten waar de midterms niet goed voor de republikeinen uitdraaien pre-emptive te kunnen uitsluiten "pending further investigation" of zoiets.

Wat ander nut kan nu al die aantijgingen die helemaal ontkracht zijn in 2020 nu terug op te rakelen?

Hij is toch aan het keren zoals een duivel in een wijwatervat.
Nu wil hij weer de verkiezingen "nationalizeren", toch alvast in een 15 tal plaatsten, vermoedelijk democratische staten of "flip" staten waar het in 2020 niet goed voor hem gegaagn is.

“The Republicans should say, ‘We want to take over. We should take over the voting in at least 15 places.’ The Republicans ought to nationalize the voting.

Trump’s latest threat to nationalize voting harkens back to a promise he made last summer to sign an executive order bringing “honesty” to the 2026 midterm elections.

Hij blijft overtuigd dat de verkiezing in 2020 gestolen is, er is tot heden nog nooit bewijs van gevonden, in tegendeel, bij de meeste aanklachten is het bewezen dat alles wel correct verlopen is.
Nu, of hij dat nationalizeren kan doorduwen, is zeer twijfelachtig, constitutioneel zitten de verkiezingen bij de staten, hij kan (en zal hoogstwaarschijnlijk) dus proberen via EO's.

Echter bijvoorbeeld bij zijn EO's die eisen dat "proof of citizenship" moet voorgelegd worden door de kiezers, en zijn opgelegde aanpassingen aan het "mail-in voting" krijgt hij alvastveel pushback van federale rechters.

Probleem is dat zijn achterban ook overtuigd is van die gestolen verkiezing, hij kan nog altijd daar iets proberen te "mobiliseren"!

Bron:

https://www.politico.com/news/2026/02/02/trump-nationalize-elections-2026-midterms-00760015

Ook in het Nieuwsblad, maar zit achter paywall.

 

[berenod]

En hop, nu gaat hij Harvard weer aanklagen voor 1 miljard dollar...
Een van de meest prestigiueze scholen ter wereld en naargelang welke organisatie de rankings doet, staan ze wereldwijd ergens tussen de eerste en 5de plaats van beste universiteiten.


Textbook Project 2025

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116004776659519984

 

[Général Zantas]

Die laatste zinnen zijn hallucinant. Hij geeft gewoon open en bloot toe dat hij de universiteit chanteert.

 

[ViperHD]

Weet niet of ik het hier al gepasseerd is, maar blijkbaar zijn er op YouTube de voorbije weken al verschillende analyses over Trump geweest op grote kanalen als David Pakman, Trump Report, etc.... waar ze medische specialisten aan bod laten komen, die concluderen dat er geen twijfel mogelijk is dat Trump al aan verregaande dementie leidt en mogelijks zelfs niet eens het einde van 2026 haalt.

Ik denk dat we zelf ook wel al gezien hebben dat hij duidelijk zowel fysiek als mentaal achteruit gaat, maar had toch nog nergens zo een boude uitspraken gezien hierover.

 

[Sneeuwstorm]

Ik heb op David Pakman zijn kanaal ook al foto's gezien van Trump met een scheve mond, wat er kan op wijzen dat hij een beroerte gehad zou hebben.

Ik vind dat eerlijk gezegd ook geen leeftijd meer om president te worden. Het Witte Huis beweert dat hij in blakende gezondheid is, maar er lijkt toch wel het één en het ander aan de hand te zijn.

 

[{BK}Black Devil]

Over Poetin wordt ook al jaren gezegd dat die terminaal is. Speculeren over een leider zijn gezondheid wordt al lang gedaan, maar is toch zelden correct.

 

[Tonerider]

1 van de kandidaten voor hoofd van de VN is 74. Een ambtstermijn duurt 5 jaar. Er mag van mij toch gerust een beetje een stop op die leeftijd komen. Ik snap dat het een functie is waar je jezelf moet bewezen hebben, maar 70 a 75 lijkt me toch redelijk als leeftijd waarbij je op einde van je termijn zit. (Dus niet nog 5 jaar starten op 74)

 

[ElvisP]

Hij blijft overtuigd dat de verkiezing in 2020 gestolen is, er is tot heden nog nooit bewijs van gevonden, in tegendeel, bij de meeste aanklachten is het bewezen dat alles wel correct verlopen is.

Dat hij daar zelf echt van overtuigd is is bullshit en zou intussen niemand nog in mogen meegaan. Maar hij wil/moet dat narratief natuurlijk wel onderhouden om zoveel mogelijk in z'n voordeel te gebruiken.

Trump says he will only accept the midterm results ‘if the elections are honest’

President Donald Trump also refused to rule out a third term

www.independent.co.uk

aka "will only accept the results if he wins"
Bannon gaat al een stap verder en zegt luidop wat velen vrezen: you're damn right, we're gonna have ICE surround the polls come November

 

[Polle32]

DJT wil overal zijn naam op plakken, en gebruikt daar ook afpersing voor:

President Donald Trump told Senate Minority Leader Chuck Schumer last month that he was finally prepared to drop his freeze on billions of dollars in funding for a major New York infrastructure project.

But there was a condition: In exchange for the money, Schumer had to agree to rename New York’s Penn Station and Washington’s Dulles International Airport after Trump.

https://edition.cnn.com/2026/02/05/politics/schumer-trump-ny-funding-rename

 

[Puni]

Nieuwe dag, nieuwe fratsen. Trump deelde vannacht op Truth Social een video waar de hoofden van de Obama's op de lichamen van twee apen gezet waren. En de (nieuwe?) VS ambassadeur voor Polen heeft ondertussen zowat alle Polen tegen zich in het harnas gejaagd door niet meer te willen praten met de Poolse speaker van het Huis omdat die Trump niet wil valideren voor de Nobelprijs. Om daarna, nadat hij oa door Tusk is bekritiseerd, nog wat meer door te stampen. Voor referentie, Polen was zowat de grootste bondgenoot van de VS in Europa, met brede steun onder de bevolking.

 

[contextbinder]

Nieuwe dag, nieuwe fratsen. Trump deelde vannacht op Truth Social een video waar de hoofden van de Obama's op de lichamen van twee apen gezet waren. En de (nieuwe?) VS ambassadeur voor Polen heeft ondertussen zowat alle Polen tegen zich in het harnas gejaagd door niet meer te willen praten met de Poolse speaker van het Huis omdat die Trump niet wil valideren voor de Nobelprijs. Om daarna, nadat hij oa door Tusk is bekritiseerd, nog wat meer door te stampen. Voor referentie, Polen was zowat de grootste bondgenoot van de VS in Europa, met brede steun onder de bevolking.

Als die midterms goed uitpakken gaat die nog 5 versnellingen hoger schakelen, invoertaksen op zonlicht, Jupiter moet veranderen van naam enz...

 

[Chris_147]

Quid Pro Quo: daar is hij goed in. Zo handelt hij nu eenmaal.

Edit: is dit misschien toch een teken dat Trump zijn einde voelt naderen en nog snel zijn naam op zoveel mogelijk wil hebben als legacy?
Gaat wel direct ongedaan worden na zijn dood, maar soit.

 

[asmo]

Kunnen we nog dieper?

Natuurlijk:

RFK Jr. Questions Efficacy Of Skin​

Dat is dan ook een dubbelganger

Dat is de titel van een artikel van the onion hé

Maar inderdaad, er is geen grens meer tussen de realiteit en satire.

 

[Flappy]

Nieuwe dag, nieuwe fratsen. Trump deelde vannacht op Truth Social een video waar de hoofden van de Obama's op de lichamen van twee apen gezet waren.

Te veel om nog verontwaardigd over te doen, maar dat dit niet het hele land daar in rep en roer zet is een onvoorstelbaar iets.
Dit soort dingen kan je nauwelijks nog bevatten, anno 2025.

 

[Tomski]

Te veel om nog verontwaardigd over te doen, maar dat dit niet het hele land daar in rep en roer zet is een onvoorstelbaar iets.
Dit soort dingen kan je nauwelijks nog bevatten, anno 2025.

De mensen zijn helaas murw geslagen door de overvloed aan digitale shit die daar door het witte huis en andere "prominenten" wordt gedeeld/gemaakt.

 

[asmo]

Te veel om nog verontwaardigd over te doen, maar dat dit niet het hele land daar in rep en roer zet is een onvoorstelbaar iets.
Dit soort dingen kan je nauwelijks nog bevatten, anno 2025.

We zijn al 2026 ondertussen.

 

[Polle32]

RFK Jr. Questions Efficacy Of Skin

Ik vermoed dat je wou linken naar dit artikel: https://theonion.com/rfk-jr-questions-efficacy-of-skin/

Maar The Onion is natuurlijk een satirische nieuwssite é.

 

[ViperHD]

Te veel om nog verontwaardigd over te doen, maar dat dit niet het hele land daar in rep en roer zet is een onvoorstelbaar iets.
Dit soort dingen kan je nauwelijks nog bevatten, anno 2025.

Bemerk ook dat het maar een seconde of zo duurt op het einde van een hele video over zogezegd bewijs dat de verkiezingen rigged waren. Hij kan zich dus altijd wegsteken achter het feit dat hij dat einde niet gezien had. Heel dat fragment lijkt ook compleet out-of-place, opnieuw wellicht een strategie om zich mogelijk gaan te verstoppen achter een of ander AI-hallucinatie excuus.

Dat ondertussen niet minstens 75% van de bevolking Trump afkeurt is eigenlijk al redelijk hallucinant. Zelfs in de onophoudelijke stroom van shit, onzin, schandaal, enz... dat daar het Witte Huis buitenkomt, zijn er toch tal van voorbeelden die door toch bijna iedereen moeten gezien zijn en toch door elk weldenkend mens als compleet onacceptabel beschouwd moeten worden ?

Maar misschien ben ik gewoon heel naïef over hoe het met de mensheid gesteld is.

 

[Smodge]

Schaamteloos even een HLN artikel:

Witte Huis trekt video terug waarin Obama’s als apen afgebeeld zijn

De Amerikaanse president Donald Trump heeft een video gedeeld waarin oud-president Barack Obama en zijn vrouw Michelle staan afgebeeld met hun hoofden boven het lichaam van apen. Het Witte Huis meldt dat de video ondertussen verwijderd is.

www.hln.be

Kan iemand die eerder pro-Trump is mij eens in duidelijke en logische taal uitleggen wat dit in godsnaam te maken heeft met
“de winkelkar goedkoper maken” of “America First”? Want dit lijkt mij noch economisch beleid, noch staatsmanschap, noch “focus op de gewone Amerikaan”. Dit is gewoon pure cultuurstrijd en gratuit provoceren.

Someone, please enlighten me.