De Afspraak / Terzake / De Zevende Dag / Pano

[Loser]

Een overheid toelaten om een identiteit te koppelen aan wat mensen online posten lijkt me niet echt een puik plan.
Of nog beter die info mogelijks openstellen aan China. Al dan niet door een hack

Oké, dus een hellend vlak, toch? Want dat staat er niet... Er staat: leeftijdscheck via ItsMe.

 

[zwarten]

Oké, dus een hellend vlak, toch? Want dat staat er niet... Er staat: leeftijdscheck via ItsMe.

Er staat ‘Blijkbaar wil hij een ItsMe koppelen aan facebook , Instagram en TikTok. lol’

Er staat niet leeftijdscheck? Of heb ik ergens een post gemist?

 

[JanusDR]

Ik denk dat het daarvoor te laat is, the genie is out of the bottle.
Zou je ook Europees moeten regelen, ik denk niet dat Facebook een Belgische module gaat creëren.

Verbod op gsm tijdens schooluren (of op zijn minst in de klas) , en verbod op sociale media van geopolitieke tegenstanders (Tiktok) lijkt mij het minimum.
De rest lijkt mij verantwoordelijkheid ouders en kind zelf.

Hoe is dat trouwens mogelijk dat Tiktok hier nog toegelaten is?
Geen enkele buitenlandse sociale media toegelaten in China om geopolitieke redenen, maar Europa blijft gewoon toekijken terwijl ze het zelfs al aan banden leggen in 'the land of the free.'

 

[{BK}Black Devil]

Ik denk dat het daarvoor te laat is, the genie is out of the bottle.
Zou je ook Europees moeten regelen, ik denk niet dat Facebook een Belgische module gaat creëren.

Verbod op gsm tijdens schooluren (of op zijn minst in de klas) , en verbod op sociale media van geopolitieke tegenstanders (Tiktok) lijkt mij het minimum.
De rest lijkt mij verantwoordelijkheid ouders en kind zelf.

Hoe is dat trouwens mogelijk dat Tiktok hier nog toegelaten is?
Geen enkele buitenlandse sociale media toegelaten in China om geopolitieke redenen, maar Europa blijft gewoon toekijken terwijl ze het zelfs al aan banden leggen in 'the land of the free.'

De politici zitten zelf dagelijks op TikTok. Voor de verkiezingen zullen er nog zeker gretig gebruik van maken. Maar foei als de burger eens op TikTok scrolt.

 

[{BK}Black Devil]

Er staat ‘Blijkbaar wil hij een ItsMe koppelen aan facebook , Instagram en TikTok. lol’

Er staat niet leeftijdscheck? Of heb ik ergens een post gemist?

Ik vind uw leeftijd laten controleren op sociale media door de overheid al vrij ver gaan ja.

 

[Renegadexxripxx]

Hoe is dat trouwens mogelijk dat Tiktok hier nog toegelaten is?
Geen enkele buitenlandse sociale media toegelaten in China om geopolitieke redenen, maar Europa blijft gewoon toekijken terwijl ze het zelfs al aan banden leggen in 'the land of the free.'

Wij europeanen zijn heiliger dan de paus. En we willen de goedkope fabriek die de chinezen zijn niet tegen ons in het harnas jagen. Als de amerikanen dat doen, meh. Wij... neen hoor.

Ik vind uw leeftijd laten controleren op sociale media door de overheid al vrij ver gaan ja.

Ik zie het verschil niet echt met het feit dat ik al jaar en dag mijn geboortedatum moet ingeven voordat ik ergens toegang toe had. Ja, dat is helemaal niet zo waterdicht. Maar het principe is hetzelfde.

Gebruik maken van itsme is gewoon een pak sluitender. Daarnaast wil het niet zeggen wanneer je uw identificatie laat passeren via itsme dat enerzijds er enige persoonlijke informatie kan geïntercepteerd worden door een derde. Uiteindelijk is het enige dat die site van itsme moet krijgen van ja die is meerderjarig, boven 15/16 of neen. Kortom het hangt er allemaal vanaf van op welke wijze de verificatie gebeurt.

 

[MrKend54l]

Ik zie het verschil niet echt met het feit dat ik al jaar en dag mijn geboortedatum moet ingeven voordat ik ergens toegang toe had. Ja, dat is helemaal niet zo waterdicht. Maar het principe is hetzelfde.

Gebruik maken van itsme is gewoon een pak sluitender. Daarnaast wil het niet zeggen wanneer je uw identificatie laat passeren via itsme dat enerzijds er enige persoonlijke informatie kan geïntercepteerd worden door een derde. Uiteindelijk is het enige dat die site van itsme moet krijgen van ja die is meerderjarig, boven 15/16 of neen. Kortom het hangt er allemaal vanaf van op welke wijze de verificatie gebeurt.

Je weet zelf ook dat die link die gemaakt wordt onder het mom van “leeftijdcontrole” veel verder gaat.
Uw sociale media en uw online profiel is op dat moment voor het leven gelinkt met uw persoon, ook al zou dat allemaal hashed zijn of niet lokaal opgeslagen of whatever.
Facebook en consorten maken nu al geld met uw data.

 

[zwarten]

Its complicated als ik itsme privacy lees.

Enerzijds

4. DE PERSOONSGEGEVENS DIE WIJ DELEN
Wij verkopen de persoonsgegevens die wij van u verzamelen niet, noch geven wij deze gegevens vrij aan derde partijen, behalve
zoals beschreven in dit Privacybeleid. Wij zullen persoonsgegevens delen teneinde de Mobile ID Diensten uit te voeren die u
heeft gekozen en geactiveerd, en waarvoor u uw toestemming heeft gegeven. In dit opzicht is het mogelijk dat wij uw
persoonsgegevens delen met onze Leden, met inbegrip van Dienstverleners, zoals hierboven uiteengezet.
Wij geven gegevens door aan derde partijen die in opdracht van ons gegevensverwerkingsactiviteiten uitvoeren of aanbieden
van de Mobile ID Diensten (onderaannemers), of wederverkopers met toegevoegde waarde, die onze services hebben
geïntegreerd in hun eigen platforms of applicaties en aanbieden aan hun klanten of verkopers waarmee we geen contractuele
relatie hebben). Deze derde partijen handelen ofwel als een gegevensverwerker voor ons, of voor de klanten or handelaars tot
wie zij hun diensten richten. Wanneer ze handelen als onze gegevensverwerkers mogen zij de gegevens op geen enkele manier
gebruiken of anderszins vrijgeven, met uitzondering van wat hierboven beschreven is of om tegemoet te komen aan wettelijke
7 / 9 itsme App privacybeleid, V 3.1 – Belgian Mobile ID – Markiesstraat 1 – 1000 Brussels - Belgium
bepalingen. Wij vereisen contractueel van deze derde partijen en onze Leden dat zij op gepaste wijze de privacy en veiligheid
van persoonsgegevens garanderen die zij voor ons verwerken.
Wij kunnen ook uw persoonsgegevens vrijgeven: (i) indien wij hiertoe verplicht zijn volgens de wet of een ander wettelijk proces;
(ii) aan wetshandhavingsautoriteiten of andere overheidsinstanties in overeenstemming met hun wettelijke bevoegdheden; (iii)
wanneer wij denken dat vrijgeving noodzakelijk of passend is om lichamelijke schade te voorkomen; of (iv) in verband met een
onderzoek van vermoede of effectieve frauduleuze of illegale activiteiten. Bovendien kunnen we Gebruiks- en
Apparaatgegevens delen met externe Dienstverleners voor analysedoeleinden zoals uiteengezet in punt 3.6 hierboven.
Wij behouden ons eveneens het recht voor om persoonsgegevens over u door te geven bij verkoop of overdracht van (een deel
van) ons bedrijf of onze activa met betrekking tot de itsme App. Indien dergelijke verkoop of overdracht plaatsvindt, zullen wij
verzekeren dat persoonsgegevens die u ons verstrekt hebt verder verwerkt zullen worden op een wijze die strookt met dit
Privacybeleid.

Maar dan anderzijds?

7. DOORGIFTE VAN GEGEVENS
Belgium Mobile ID behoudt zich het recht voor om (i) overeenkomsten te sluiten met Dienstverleners en leveranciers buiten de
Europese Economische Ruimte (EER) waar deze toegang hebben op persoonlijke gegevens of (ii) persoonsgegevens door te
geven aan entiteiten buiten de Europese Economische Ruimte (zoals bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk of de Verenigde
Staten).
Het niveau van bescherming van peroonlijke gegevens in landen buiten de Europese Economische Ruimte kan lager zijn dan
het niveau dat aangeboden wordt binnen de Europese Economische Ruimte. Belgian Mobile ID zorgt ervoor dat een passend
beschermingsniveau voor dergelijke persoonsgegevens wordt gewaarborgd door de toepassing van een of meer van de
adequaatheidsmechanismen zoals uiteengezet in hoofdstuk V van de Algemene Verordening Gegevensbescherming
(Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april betreffende de bescherming van natuurlijke
personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot
intrekking van Richtlijn 95/46/EG ("Algemene Verordening Gegevensbescherming" of "AVG")).
In het geval dat Belgian Mobile ID zich niet kan baseren op een adquaatsheidbesluit van de Europese Commissie onder artikel
45 van de GDPR voor transfers buiten de Europese Economische Ruimte, zal Belgian Mobile ID in Standaard Contractuele
Clausules voorzien (zoals goedgekeurd door de Europese Commissie) onder artikel 46.2 van de GDPR met de ontvanger van
de persoonlijke data. Bovendien, waar nodig, kan Belgian Mobile ID additionele maatregelen nemen om te zorgen voor een
conform niveau van bescherming van persoonlijke gegevens zoals gegarandeerd binnen de Europese Economische Ruimte.
Voor meer info over deze maatregelen: raadpleeg onze website op https://www.itsme.be/legal/app-privacy-policy of
contacteer onze DPO via de contactgegevens hieronder.

Blijft toch allemaal wat vaag. Wat is de data/persoonlijke gegevens. Hoe zorgt BMI dat er een passend beschermingsniveau is?

Allez voor de mensen met een meer rechterlijke achtergrond die door deze mambojambo kunnen waden voel u geroepen!
https://www.itsme-id.com/content-assets/53388/1650621829-itsme_appprivacypolicy_nl_17-02-22.pdf
Het is nog altijd een privebedrijf en daar zijn de belangen anders dan een overheid.

Wat betreft de problematiek tiktok en consoorten...
Ofwel verbied je vanuit de overheid tiktok, ofwel moeten internetproviders de tools maar aan de ouders aanreiken om bepaalde sites te blokkeren.
Porno, social media, en god weet wat allemaal.

 

[Loser]

Er staat ‘Blijkbaar wil hij een ItsMe koppelen aan facebook , Instagram en TikTok. lol’

Er staat niet leeftijdscheck? Of heb ik ergens een post gemist

Je hebt het over de inhoud, en hoe je die alleen maar kunt interpreteren als wat jij zei. Redelijk grote beschuldigingen. Wat zijn de uitspraken precies?

Je weet zelf ook dat die link die gemaakt wordt onder het mom van “leeftijdcontrole” veel verder gaat.
Uw sociale media en uw online profiel is op dat moment voor het leven gelinkt met uw persoon, ook al zou dat allemaal hashed zijn of niet lokaal opgeslagen of whatever.
Facebook en consorten maken nu al geld met uw data.

Ook hier: Afhankelijk van wat er echt voorgesteld wordt, klopt dit gewoon feitelijk niet. Dus wat wordt er echt voorgesteld?

 

[zwarten]

Je hebt het over de inhoud, en hoe je die alleen maar kunt interpreteren als wat jij zei. Redelijk grote beschuldigingen. Wat zijn de uitspraken precies?

Rustig loser, even ademen.

Dit is de bewuste post waarop ik replikeer. Veel hellend vlak, leeftijdsverificatie en alles wat je probeert bij te sleuren staat er gewoon niet.
Het kan zijn dat je het bewuste fragment gezien hebt, zeven studies uitgepluisd hebt en andere informatie hebt dan ik maar onderstaande is het enigste datapuntje waar ik op replikeer.

Blijkbaar wil hij een ItsMe koppelen aan facebook , Instagram en TikTok. lol

En nogmaals, bad idea onder het mom van bescherming van de kinderen. Een privebedrijf in opdracht van een overheid data laten overhevelen naar chinese staatsbedrijven (al is het gewoon een leeftijdsverificatie) is geen puik plan.
Enerzijds omdat data gehacked kan worden, anderzijds omdat itsme nogaltijd een privebedrijf is die zoals bovenstaande post aangeeft nogal vaag is voor een leek met zijn data bescherming. (zie doorgifte van gegevens)

 

[Loser]

Rustig loser, even ademen.

Dit is de bewuste post waarop ik replikeer. Veel hellend vlak, leeftijdsverificatie en alles wat je probeert bij te sleuren staat er gewoon niet.
Het kan zijn dat je het bewuste fragment gezien hebt, zeven studies uitgepluisd hebt en andere informatie hebt dan ik maar onderstaande is het enigste datapuntje waar ik op replikeer.

En nogmaals, bad idea onder het mom van bescherming van de kinderen. Een privebedrijf in opdracht van een overheid data laten overhevelen naar chinese staatsbedrijven (al is het gewoon een leeftijdsverificatie) is geen puik plan.
Enerzijds omdat data gehacked kan worden, anderzijds omdat itsme nogaltijd een privebedrijf is die zoals bovenstaande post aangeeft nogal vaag is voor een leek met zijn data bescherming. (zie doorgifte van gegevens)

Ik adem. Waar staat ‘data overhevelen’? Waar staat iéts dat te maken heeft met vrije meningsuiting?

Mijn punt is: je komt met grote uitspraken over dit voorstel, maar zonder enige onderbouwing. Blijkbaar zelfs zonder dat je weet wat het voorstel is.

 

[Nineshots]

En nogmaals, bad idea onder het mom van bescherming van de kinderen. Een privebedrijf in opdracht van een overheid data laten overhevelen naar chinese staatsbedrijven (al is het gewoon een leeftijdsverificatie) is geen puik plan.
Enerzijds omdat data gehacked kan worden, anderzijds omdat itsme nogaltijd een privebedrijf is die zoals bovenstaande post aangeeft nogal vaag is voor een leek met zijn data bescherming. (zie doorgifte van gegevens)

Als het enkel een leeftijdsverificatie is, zal er bitter weinig data overgeheveld worden. Enkel een true of false op de vraag “is gebruiker ouder dan 15?”. Daarvoor moeten ze zelfs niet weten wie die gebruiker echt is, enkel de username is genoeg.

 

[JanusDR]

Als het enkel een leeftijdsverificatie is, zal er bitter weinig data overgeheveld worden. Enkel een true of false op de vraag “is gebruiker ouder dan 15?”. Daarvoor moeten ze zelfs niet weten wie die gebruiker echt is, enkel de username is genoeg.

Facebook moet dan wel 1 of andere unieke identifier krijgen gelinkt aan uw itsme, anders kan je meerdere accounts verifiëren met dezelfde identiteit.

 

[Nineshots]

Facebook moet dan wel 1 of andere unieke identifier krijgen gelinkt aan uw itsme, anders kan je meerdere accounts verifiëren met dezelfde identiteit.

Dat zal dan afhangen van hoe ver ze mogen gaan. En je kan dit al deels tegengaan door regelmatig die itsme bevesting te vragen. Wat het vervelend maakt voor de eigenaar van het itsme account.
Beetje zoals blazen bij een auto alcoholslot. Iedereen kan blazen, maar je moet wel elke keer iemand vinden die het wilt doen voor jou.

 

[BlackTeaTrader]

Dat debat gisteren tussen Bouchez en Van der Straeten was weer eentje om in te kaderen. Ze rolden nog net niet vechtend op straat.
Ideologisch moet ik helemaal niks hebben van Groen, maar VDS heeft wel gelijk dat de manier waarop Bouchez aan politiek doet echt nefast is voor de geloofwaardigheid.

In het begin vond ik GLB nog een frisse wind, maar zijn gesaboteer en gezaag begint nu wel serieus tegen te steken. En ging die geen Nederlands leren? Wat komen paraderen met een Belgisch mondmasker maar nog steeds niet in het Nederlands kunnen antwoorden ondanks eerdere beloftes, belachelijk.

Beste van al was dat TVS kort in het Frans antwoorde en zei dat ze dat deed omdat ze de indruk kreeg van Bouchez het anders niet goed genoeg verstaat

Nee, de antipolitiek is weer gevoed na gisteren

 

[Sir.Killalot]

Bouchez kan het vaak heel goed uitleggen, absoluut een retorisch talent en er zit ook wel verstand achter. Maar zijn manier van aan politiek doen is verschrikkelijk, vaak alleen maar bezig met zijn eigen belangen dan met die van het land. Zonder zijn sabotagepolitiek van de afgelopen jaren zouden we er ook beter voorstaan nu.

 

[Ares]

Als VDS zo overtuigd is van haar grote gelijk, dan kan ze ook gewoon klacht indienen ipv met veel mediaaandacht aan te kondigen dat ze er over nadenkt samen met haar advocaat. Qua ontradende Bully-techniek kan dat tellen; qua zichzelf in de slachtofferrol wentelen ook...

GLB, like him or not, hij behaalt wel resultaat. Als hij op "zijn eentje" in staat is de onzinnigheden van Vivaldi af te blocken (belastingsvoordeel twee woning, gokreclame, de fiscale hervorming...), dan zegt dat in de eerste plaats veel over die bewuste onzinnigheden en de ministers/kabinetten er achter.

Het worden leuke federale coalitievormingen als een onbeduidende partij als groen zich aan exclusieven meent te moeten wagen over partijvoorzitters van andere partijen

 

[Squidward]

De Zevende Dag: we gaan om gewoon om het even wie in de kinderopvang laten werken! En wie geen uitkeringen vraagt, gaan we ook aan het werk krijgen! Pardon, maar als ik aan de staat niks vraag dan heb je mij gerust te laten. Of ga je effectief €5 vragen als ik een voetpad gebruik?

 

[Renegadexxripxx]

De Zevende Dag: we gaan om gewoon om het even wie in de kinderopvang laten werken! En wie geen uitkeringen vraagt, gaan we ook aan het werk krijgen! Pardon, maar als ik aan de staat niks vraag dan heb je mij gerust te laten. Of ga je effectief €5 vragen als ik een voetpad gebruik?

Ja, of men gaat een jaarlijkse kost aanrekenen voor het gebruik van de faciliteiten binnen België (gezondheidszorg, etc...). Theoretisch zou het kunnen als je weigert om te gaan werken en vb leeft van andere geldbronnen.

Ik kan daar nog begrip voor opbrengen als het alternatief is dat je de werkende groep der mensen in de toekomst nog zwaarder moet belasten omdat we anders niet aan die 80% geraken die we nodig hebben om ons systeem betaalbaar te houden. Ook al vind ik het ver doorgedreven. Maar als het de enige manier is om de belastingen voor de werkende betaalbaar te houden dan is het natuurlijk wel moeilijk om er iets tegen te hebben.

 

[Yusifer]

De Zevende Dag: we gaan om gewoon om het even wie in de kinderopvang laten werken! En wie geen uitkeringen vraagt, gaan we ook aan het werk krijgen! Pardon, maar als ik aan de staat niks vraag dan heb je mij gerust te laten. Of ga je effectief €5 vragen als ik een voetpad gebruik?

Enige reden dat ik kan bedenken atm waarom ik geen uitkeringen zou vragen is als ik won met de lotto, maar dan vraag ik me af hoe ze me zover gaan krijgen om toch werk te gaan zoeken. Zie er geen logica in hier.