heb je me ergens horen zeggen dat ALLE fiatmunten stabiel zijn?De turkse liravan 2007 0.59euro tot nu 0.051 euro.... Dat trekt al heel hard op crypto.
zwarten zei:
Crypto - Nieuws en algemene discussie
- Onderwerp starter Five-seveN
- Startdatum
zwarten
Well-known member
Kan je me de prijs volgend jaar van deze eens geven? Ben nog in dubio of ik hem nu zou kopen of volgend jaar.
https://www.omegon.eu/telescopes/om...ctor-pro-apo-ap-72-400-quintuplet-ota/p,65156
Noctilucus
Well-known member
...
De turkse lira
Je pakt nu wel hét voorbeeld bij uitstek van een financieel slecht geleid land, met een labiel & autoritair regime en een economie die sterk opgeklopt is/was door interne megaprojecten (zo'n beetje het Chinese model maar dan met beduidend minder sterk export model)...
Kunnen we gewoon akkoord gaan dat de meeste fiat currencies stabieler zijn in koers dan bitcoin, zolang we Turkije, redelijk wat Afrikaanse landen, etc. buiten beschouwing laten - gewoon kijkend naar de cijfers?
Sneeuwstorm
Well-known member
De gewone spaarder is ook goed gejost dan, een spaarboek van 100000 euro zou nu nog geen 10000 euro waard zijn. Ik herinner me nog goed dat enkele jaren geleden 1 euro = 3 lira.1 bitcoin is toch 1 bitcoin?
Als je de pond de afgelopen jaren volgt heeft dat toch ook serieuze swings gekend tov de euro. Op 2.5 jaar tijd (2006-2009) van 1.5 euro naar 1 euro gegaan.
De dollar tov euro is ook getanked in 1988. Van 1.5 naar 0.80 op 3 jaar.
De turkse lira
zwarten
Well-known member
Jazeker. Maar kunnen we dan ook zeggen dat reguliere aandelen ook sterker fluctuerend zijn dan fiat munten van stabiele landen?Je pakt nu wel hét voorbeeld bij uitstek van een financieel slecht geleid land, met een labiel & autoritair regime en een economie die sterk opgeklopt is/was door interne megaprojecten (zo'n beetje het Chinese model maar dan met beduidend minder sterk export model)...
Kunnen we gewoon akkoord gaan dat de meeste fiat currencies stabieler zijn in koers dan bitcoin, zolang we Turkije, redelijk wat Afrikaanse landen, etc. buiten beschouwing laten - gewoon kijkend naar de cijfers?
Crypto situeert zich namelijk tussen de twee een beetje
Noctilucus
Well-known member
Akkoord dat reguliere aandelen sterker fluctueren dan fiat munten van stabiele landen.
Al zou ik aandelen qua stabiliteit ergens positioneren tussen stabiele munten en crypto, ipv crypto tussen de 2 in. Zelfs als je naar de grotere cryptocoins kijkt en niet de hele nieuwe.
XA4
Well-known member
Wordt eerst omgezet naar fiat, dus eigenlijk betaal je niet echt met crypto.Er zijn er toch genoeg die via de Binance kaart betalen met crypto.
7 Countries That Recognize Bitcoin as Their Legal Currency (and Why)?
contextbinder
Well-known member
utolor.
Well-known member
Binance SAFU Insurance Fund is 44% Backed by its Own Token
Binance’s emergency fund is 44% backed by BNB, which is directly affiliated with the exchange.
cryptopotato.com
Enira
Well-known member
Over die wallets en hun prijs gesproken. Mensen, ne wallet is een kluis. Dat een kluis een centje kost tegenover bankkosten is navenant duidelijk.
Waarom zit iedereen wallets te kopen nu? Omdat er een semi bank run bezig. Simpel. Mensen halen hun crypto geld weg bij de crypto banken om die in een crypto kluis te steken. Logisch toch?
Wil je gratis bankieren in het crypto wereldje, simpel dan pak je MetaMask als extensie van je browser. Heeft integratie met websites die crypto aanvaarden en even makkelijk of makkelijker dan KBC touch en je betaalt geen rotte frang. Enkel je transactie kosten, maar dat is het equivalent van een pay-as-you-use banking model. MetaMask is zo simpel en soms al zo goed geïntegreerd in websites dat er al zelfs genoeg mensen door onoplettendheid gerold zijn.
Ik heb het jaar en dag zo gedaan, een kleine oude obsolete laptop met Jaxx (toen was MetaMask nog niet zo goed) tot ik een jaar geleden een Ledger gekocht heb. En MetaMask integreert tegenwoordig met Ledger, dus je kan van je kluis rechtstreeks online betalen.
En ik heb nog steeds een oude DeFi laptop met metamask op voor Pancake swap en losse betalingen.
Waarom zit iedereen wallets te kopen nu? Omdat er een semi bank run bezig. Simpel. Mensen halen hun crypto geld weg bij de crypto banken om die in een crypto kluis te steken. Logisch toch?
Wil je gratis bankieren in het crypto wereldje, simpel dan pak je MetaMask als extensie van je browser. Heeft integratie met websites die crypto aanvaarden en even makkelijk of makkelijker dan KBC touch en je betaalt geen rotte frang. Enkel je transactie kosten, maar dat is het equivalent van een pay-as-you-use banking model. MetaMask is zo simpel en soms al zo goed geïntegreerd in websites dat er al zelfs genoeg mensen door onoplettendheid gerold zijn.
Ik heb het jaar en dag zo gedaan, een kleine oude obsolete laptop met Jaxx (toen was MetaMask nog niet zo goed) tot ik een jaar geleden een Ledger gekocht heb. En MetaMask integreert tegenwoordig met Ledger, dus je kan van je kluis rechtstreeks online betalen.
En ik heb nog steeds een oude DeFi laptop met metamask op voor Pancake swap en losse betalingen.
Laatst bewerkt:
Sneeuwstorm
Well-known member
Crypto is ook niet ontwikkeld geweest om te laten staan op een exchange. Een exchange is een wisselkantoor. Ge gaat toch ook geen account openen op Western Union om daar dollars te kopen en als belegging jaren te laten staan?
Toch een rare definitie van "gratis" hoor. Ik betaal zogezegd véél geld via 'verborgen' bankkosten, terwijl expliciet gedefinieerde kosten hier voorgestled worden als "gratis bankieren in het crypto wereldje"
Sneeuwstorm
Well-known member
Het is waar dat ge geen maandelijkse kost betaalt, maar als je crypto transacties doet ga je wel transactiekosten betalen. En dat hangt dikwijls af van de belasting van het gebruikte netwerk op het moment van de transactie (er zijn tijden geweest dat die kosten bijvoorbeeld opliepen tot 200$ en meer bij een transactie op Uniswap)